“阳光低保”比“保护隐私”更重要

何勇海

“低保名单涉及个人隐私，不能在网上公开！”日前，广东民声热线记者致电全省多地民政局，发现超八成地市未长期公示低保名单，并得到了如此的答复。7月28日，广东省民政厅副厅长骆招群回应表示，国务院、省政府早已发布明文规定“低保名单必须公开”！（7月29日《南方日报》）

广东竟有八成地市民政局未长期公示低保名单，比例之高令人咂舌！国务院关于政府信息公开的规定，早就要求各级行政机关要坚持“以公开为常态、不公开为例外”原则，全面加强政府信息主动公开工作。从广东八成地市未长期公示低保名单来看，说好的“以公开为常态，不公开为例外”，完全变成了“以不公开为常态，公开为例外”，这很难说不是一种阳奉阴违。

具体到低保信息公示上，国务院早就明确要求，县级民政部门应当就最低生活保障对象的家庭成员、收入情况、保障金额等在其居住地长期公示，并逐步完善面向公众的低保对象信息查询机制。目的在于满足公众的知情权、监督权，以此倒逼民政部门管好用好困难群众“救命钱”，防止出现错保、漏保以及“人情保”与“关系保”，让有限的资金发挥最大的社会效益。

因此，民政部门无论有多么冠冕堂皇的理由，都挡不住公示低保信息的正当性、必要性、紧迫性。何况以保护个人隐私的名义拒绝公开低保名单呢？以保护个人隐私为名拒绝公开低保信息，使得低保人群的认定变得遮遮掩掩，极可能夹带着党员干部带头吃低保、民政人员权力自肥的“私货”，难以让公众看到这种政策性、福利性资金是否专款专用到真正的贫困者身上。

退一步说，即使公示了低保户的姓名、家庭经济状况、财产状况等，确有泄露其隐私之虞，但这也是低保户在享受政府救济过程中必须承担的代价。他们从公共财政中获得物质、金钱帮助，享受一些利益，就必须牺牲部分隐私，让渡一些权利。有了公示信息的隐私牺牲、权利让渡，才能保证低保金不被乱发、冒领，也才能充分保障贫病交加的低保户享受到持续的关爱。

从诸多“阳光低保”看，只要低保公示的内容经过慎重选择，对当事人不会产生多大伤害，反而让村社居民觉得低保户真实可信，低保信息公开透明。因此，让低保资金发放越来越透明，满足公众知情权，比保护低保户隐私权更重要。而广东八成地市未长期公示低保名单，这其中，是否存在低保标准没有被严格执行，从而不能公开、不敢公开的因素？有关部门必须查一查。