体育报道中情绪化表达如何适度——以媒体报道国足0-0再平香港为例

◎刘郸 李克伟

体育报道中情绪化表达如何适度
——以媒体报道国足0-0再平香港为例

◎刘郸 李克伟

2015年11月17日，2018年世界杯预选赛亚洲区40强赛展开新一轮争夺，即便在被普遍认为抽中“上上签”的情况下，C组中国男足客场0-0战平中国香港，小组出线无望。赛后，中国男足欠佳的表现再次掀起舆论的一片哗然，国内各家报纸更是掀起了一轮花式恶搞、吐槽国足的热潮。对于媒体此次花样百出的情绪化表达，有人认为接地气，传达了球迷和观众的心声，有人则认为过度消费国足，带来的负面效应不可估量，那么体育报道中，在当下的舆论场域媒体如何把握度值得探究。

一、媒体在国足报道中情绪化表达的常用方式

在网络上搜索“国足”相关信息，不难看出，近几年，媒体吐糟从未断过，而且吐糟的方式也是各不相同。而11月18日，各大报纸瞬间变身“段子手”，卯足劲对前一日国足赛事进行吐糟。根据几十家报纸的体育版块，大致可以总结出，有以下几种表达方式。

1.标题上大做文章，或委婉或直陈。

对于国足赛事的报道，《华商报》的标题可谓创意十足，用一组数字：“2场平局、0分指挥、1球未进、8次门框”共同组成了“2018'悬'”"；《深圳特区报》的标题借鉴一句广告流行语：“我们不进球，我们只是足球的搬运工”；《楚天都市报》标题“洗洗睡，准备2022世界杯吧”，短短十余字，尽显对国足的不满和无奈。

2.版面上重设计，或戏谑或暗讽。

《山西晚报》当日体育版就是不让国足“上头条”，将国足报道放到了版面最底部，并配以醒目的标题：“这样的结果.......只配放在这里了！！！”而其体育版头条位置上是关注度相对较弱的全国足球业余联赛（中丙联赛）总决赛的消息，标题写道：“虽然在中丙......但我们有资格上头条！！！”强烈的对比，批判矛头直指国足。《辽沈晚报》版面右上方更是直接开了日常难得一见的“天窗”，只留下一句“这里本来留给国足”，表达怒其不争。

二、体育报道中情绪化表达缘何产生

媒体对于国足的报道，一方面态度鲜明，反映了媒体常年关注国足，但又恨铁不成钢的郁闷心情；另一方面，也反映出媒体在进行体育报道时，情绪化表达过重。导致这一现象出现原因较大，主要表现在以下几个方面：

1.体育新闻娱乐化源于体育的自然属性。

作为人类愉悦与自由的载体，体育运动的起源之一就是早期人类在闲暇之时的各种游戏，通过历代人不同的演绎，逐步发展成竞技项目。作为游戏，娱乐性是其最原始也是抹不去的属性之一。

同时，体育也逐步形成自己独特的文化，大众对体育的需求，不仅仅停留在观赏阶段，大众的参与方式随着互联网的发展而多元，过于严肃的体育报道，显然是吃力不讨好，相反，一些故事性的，娱乐化的花边新闻，反而更能够吸引大众，而不再局限于吸引体育爱好者。尤其是随着体育赛事的密集出现，以及体育赛事的国际化，这种娱乐性的需求更大，这就要求体育新闻必须体现并发挥出其娱乐功能，才能吸引到受众的更多目光。

2.体育新闻过于情绪化是媒体商业化竞争的产物。

随着新媒体的不断涌现，加速推进了媒体市场化进程，媒体的市场竞争也空前激烈。报纸要追求发行量，抢夺市场份额，就要“与众不同”，找到吸引大众眼球，满足受众心理的“点”。

媒体竞争加剧，势必影响到体育新闻，相比较时政新闻，体育新闻和娱乐新闻一样，更有可创作空间。各媒体之间为了吸引眼球，赢得受众，获得更大的经济效益，开始剑走偏锋。在这样的环境下，媒体对于体育新闻的情绪化表达，也在情理之中。

3.媒体从业者专业素养的缺失。

从事体育新闻报道的人，一般都是不折不扣的体育迷，要求其报道的体育新闻完全脱离个人情感，实践中也是行不通的。特别是国足一直以来备受国人关注，记者、编辑进行报道时，难免会掺杂进个人情感。

此外，部分新闻从业者会把报纸版面当成是宣泄个人情绪的平台，把个人的情绪通过报纸这一大众媒介向社会传播，在追求个性化的过程中，忘记了媒体从业者的职业操守，而这也正是新闻专业主义在体育新闻报道领域缺失。

三、体育报道中的情绪化表达如何张弛有度

体育事业的蓬勃发展让人们看到，情绪化表达在体育新闻中无可厚非也无法避免，但是必须张弛有度。要想做到适度，可以从以下几个方面着手：

1.在坚持客观真实性的前提下适度灵活表达。

体育新闻作为新闻的一种类别，仍然要遵循新闻的基本要求，坚持客观真实性原则，在体育报道中包含两层含义，首先要求体育新闻的来源真实，其次要求体育新闻的反映真实。

媒体的情绪化表达，必须是建立在客观真实的基础之上。如果为了取悦受众，抛开这个原则，对报道肆意发挥，过度地宣泄情绪，无疑会损害媒体的公信力和权威性，最终失去大众的信任。

2.在体育文化精神的框架下把握报道的尺度。

过度的情绪化报道，看似尖锐，却并不等同于传统意义上的批评监督报道，它更多的是情绪的宣泄，这样的报道对于体育事业的发展不仅起不到促进推动作用，反而可能引起体育行业内部的争论与推诿，甚至是信心的丢失。体育报道，应当在体育文化精神的框架下把握报道尺度。

3.加强行业自律，彰显体育新闻的高涵养。

目前我国对新闻媒体实行严格的准入制和审核制，但是相对时政新闻等硬新闻，对体育新闻的监管力度相对较薄弱，基本上靠媒体自我把关。在这个大背景下，就要求体育新闻记者进一步加强自身建设，严守职业道德准则，提高自身专业素养。在追求经济效益的同时，更要注重社会消息，努力求精品报道，使体育新闻报道在兴趣化、人性化的基础上具有更高的文化内涵。

【群友热议】

刘郸：这些报道和版面一方面表明了媒体的鲜明态度，反映了媒体恨铁不成钢的一种心情；另一方面，是否也反映出媒体在进行体育新闻报道时，存在着情绪化表达过重的问题？情绪化表达过重，是否媒体涉嫌利用版面宣泄个人情绪，是否违背了新闻客观、中立原则呢？在吐糟恶搞完后，媒体该做些什么呢？作为新闻媒体，我们应该营造出怎样的一个舆论环境？

李克伟：每一次国足惨败，都是媒体的狂欢，脑洞大开的时候。版面放的开，标题敢想，内容敢做，给了编辑记者更多的发挥空间。真正的实在报道，立场鲜明。国足报道中情绪宣泄下很正常，如果体育报道还四平八稳，怎么吸引人，体育报道竞争这么激烈，不能千篇一律。这么报道，也是怒其不争，没有爱，哪来的恨。体育报道跟时政报道还是有很大区别的，不过这种情绪化的标题和版式，最终能不能上，还是要看总编辑的。这种报道做的好的话，会给球迷留下很深印象，让媒体吸引部分粉丝的关注。

伍佳佳：球迷肯定是怒的，必须要通过媒体传递出这种情绪，但是媒体又不能过于夸张，为了迎合大众，没有底线。新闻客观新闻中立在体育新闻中似乎不太适用。体育报道很少会考虑到客观公正，思维不开放，也暴露出媒体无胸襟。

小笨熊：假如，本身国足已经尽力了，但是结果还是不尽人意。这种情绪化的表达，对于国足而言，是一种对弱势的藐视。那被报道的对象就容易成为极端性发泄对象。再者，新闻要保持客观，情绪要合理的疏导语言要文明的表达。现在要宣传正能量，这种情绪化的表达只会将负能量乘数倍增，最终只会让人觉得新闻报道的滑稽性。可以借这个事情展开很多关联报道，比如对待失败的看法，对待中国足球产业发展的观望，对于体育产业投资项目的介绍等等。或者与足球俱乐部、足球场馆商合作，做点穿插广告，也算是增加了新闻的附加值。要在体育文化精神的框架下把握报道的尺度，坏的体育报道只会阻碍体育发展，砸坏媒体牌子，误导社会舆论，产生负面效益。

翟存波：媒体引导与个人发泄是要有本质的区别的。现在的报道者，我理解为不是体育新闻工作者，是记者加球迷的2.0版。我看体育，完全是外行，所以我没有球迷情节，完全以观众的角度瞄一下，内容，建议，差不多，仅剩标题在。宣泄可以有，但不能是网民和球迷的升级，可以吐糟，但不能侮辱人，不要侮辱，不要娱乐化，就行了。

话题之星

刘 郸 （荆楚网双鱼座）

机会只垂青有准备的人。

樊涛：我这么说吧，体育报道不让表达，板着脸搞党八股，有意思么？前天微信里转的那个各个媒体体育版的版面，我觉得个个精彩。

王二龙：我持肯定的态度，而且越巧妙的表达越能够引发读者社会关注，无论是标题还是版式，每次对于纸媒都是一次比拼智慧的中考。

沈素芬：这里面可能还有一个深层原因，就是中国的国足是财政养着的，所以他们的成败格外受全民关注，他们的足球是为祖国而踢，即“为国踢球”。国外的足球很多是职业化运作的。足球本来是一项兴趣运动，成败很正常，不值得上纲上线。到现在举国关注，亿万人为它哭为它笑，这本身不正常。所以说，媒体应该引导民众辩证看待国足的输赢；同时通过报道，引起大家对中国足球体制改革的关注。