浅谈文学评论写作基本方法

■李 桦

文学评论不只是对文学作品本身的评论，它也可能涉及到作品的创作者，也可能涉及到作品的历史背景，也可能涉及到作品的地理背景，更有可能涉及到作品的异域文化背景。因此，在对作品进行文学评论创作的过程中，一定要注意抓住主题思想，有的放矢，尊重不同文化与风俗。文学评论写作过程中也时刻注意评述结合，达到原文与评论的有序结合，成为一体，避免让评论与原著本身思想出现南辕北辙的后果。

引言

随着中国国际化程度的日益加深，中国的文学评论研究也不断与世界同步接轨，许许多多文学的舶来品对中国传统文学的影响也在不断加大。在这种国内外文学不断交织影响的过程中，我们所做的任何一种评论都夹杂着对某种文化的一种认知或认可程度，因此，我们的文学评论中要充分考虑各种文学体裁背后的文化背景，有针对性的进行阐述解释，这样才能实现文学评论的真正目的。

一、文学评论简介

通常来讲，文学评论一般指的是用评论性语言对常见文体，例如诗歌、戏剧、散文、小说以及影视文学等所进行的文字性评价或赏析。它一般以客观的议论性文字为主，通过议论性质的表达方式，来表达评论者自身对该部文学作品的某种态度，或爱或恨，或推介或抵制，既有可能针对作品本身，也有可能针对作品的创作者，即作者，当然，也有可能针对作品本身背后所隐藏着的文化背景。

二、文学评论的重要意义

通过文艺工作者的文学评论文字，我们可以更加方便快捷而且直观地增加对某部文学作品的了解，看到许多我们无法从表面看到的“内幕”。例如，我们可以更加细致全面地了解原文所要表达的主题思想，更加系统而且条理地了解其采用的表现手法，更加透彻地了解原作者的创作风格等。因此，一篇好的文学评论可以极大地帮助读者全方位了解原作者以及原作品的方方面面，使得喜爱这些文学作品的读者不再妄加猜测，不再人云亦云，从而可以更快地提升自己欣赏文学佳作的水平，准确地把握这部作品的主流想法，真正达到自己与作品以及与作品的知行合一。

三、文学评论写作基本方法

既然文学评论的作用如此重要，那么，文学评论的写作便不能想到哪写到哪，天马行空，天女散花般乱写一气。如果这样，我们的读者便会受到很大程度的误导，对原作者或者原作品的理解产生极大的偏差，影响原作在读者心中的美好形象。文学评论的写作必须真实、客观、坦诚、不求面面俱到，但一定要直指要害，否则读者就会进入一座大大的围城，终日不得其解。

文学评论不同于中小学生写的读后感，不过读后感也应算作文学评论的一种初级模式。因为，在我们常见的读后感中，我们可以看到读者在阅读了原作品后的一种真实情感，里面既可能有对作品中主人公的爱恨情仇，也可能包含着对作品中某些情节的不解或不满，还有可能包含着对作品情景设置的巨大疑问。这些都是我们在读后感中常见的内容。从广义上讲，这些都属于文学评论的范畴。但读后感和狭义上的文学评论还是有着一些质的区别的。

读后感往往只是涉及到读者读后的个人感知与感触，不过多地对文学作品背后的信息进行指指点点。而文学评论则不同，通常我们所见的文学评论不仅仅包含了我们在读过文章之后的情感流露，也包含着对文学作品本身的陈述与概括。也就是说，一篇好的文学评论既要包含对作品本身所进行的概括分析，也包含了这些分析背后所蕴藏着的评论点评。只有作品的大致介绍，而没有作品的细致评论，则文章变成了一篇文学简介，或者概述，或者选摘，不能构成一篇完整的文学评论。同样地，如果只有作品的评论而没有加入作品情节的分析，则该文章则变成了中小学生缩写的作品或文章读后感，同样不能构成一篇完整的文学评论。

完整的文学评论既要包括对作品情节的简介与分析，又要包含对作品本身或背后信息的评论，既要告诉读者文学评论的对象是什么样子的，同时也告诉读者文学评论的对象为什么是这这个样子的，这样写为什么是好的，或者为什么是不好的，有理有据，便于读者的理解与接受。

当然，在“介”与“评”之间，文学评论者应着重把握住一个度。即，文学评论者应弄清楚自己的职责重点在于“评”。“介”与“评”之间，孰轻孰重，如果弄错了这个问题，文学评论本身也就偏失了方向。文学评论，正如其名所描述的，其重心在于后面的“评”。有“评”有“论”的文学评论才是读者真心希望读到的作品。这个评论的主旨在于对原作者或原作品本身进行分析，挖掘其内心深处的真情实感，根据作品本身的内容，客观地完成对作品的评价，并适当地在对作品本身完成合理评价后，进而以及推人，完成对社会历史背景的客观描述与评价。

这种评价可长可短，无需在意于外界因素，只要能抒发自己的真实情感即可。一般来说，比较短的文学作品评论，即常说的微型文学评论，有时一个字也可以成为文学评论的。因此评论不在长短，而在于评论的内容，常说一针见血，一击毙命就是这个意思。洋洋洒洒的《红楼梦》，变幻莫测的《西游记》，都可以用一个“妙”字来进行评论，也可以用“蔚为壮观”之类的成语来修饰，当然还可以像金圣叹般洋洋洒洒几万字来进行分析推敲评论。

评论任何的文学作品，首先一定要找出它的最大特色。一篇文学评论方面的文章可以全面而又系统地对作品本身的成败进行描述，也可以从中挑出一点进行细致地描述，娓娓道来；可以评论其主题思想与社会价值，也可以分析其作品背后的真实情感或社会现实，这些都是非常好的角度，也符合作品本身的价值取向。但是，我们必须承认的是，一篇评论的容量总是有限的，不可能面面俱到，只有抓住作品的特点，从一个侧面去评论，才会有特色，有深度。

文学评论不在字数长短，而在内容全面与否。文学评论既可以就作品本身的思想内容或艺术特色进行吹毛求疵，大放厥词，也可以就其作者出发点或角度进行步步推敲，渐渐入胜。因此，在进行文学评论创作时，评论的点一定选准，切记放空炮。如要面面俱到，这是非常难的。正如莎士比亚的戏剧一样，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，因此，文学评论者所要选择的就是自己的切入点，不要过多受外界的干扰，想短则短，想长则长，不要过多在意外界的干扰。

在确定了文学评论的点之后，文学评论的下一步工作便是有的放矢了。这个时候，文学评论者一定要观点明确，语言简洁。对文学作品的分析到位后，应该直接亮明主题。在文学评论中，所有的分析都是为证明文学评论者的观点而出现的。所有的分析与最终的结论一定是存在着前后因果关系的必然关系，不然就属于画蛇添足的。过多地引用原作品中一些细节，但又对证明自身的观点联系不上特别明确的话，这种评论也是显得非常牵强的。

此外，在进行文学评论创作的过程中，切记不要妄下结论，要有理有据，不要根据自己的主管臆测，就对原作者的某个象征性手法的运用就胡编乱造，用自己自圆其说的文字去骗取读者的吸引力，这样只能造成以讹传讹的局面，增加读者的厌恶感，扰乱了正常的文艺评论市场，影响文学评论者自身的形象。

与此同时，在进行文学评论的过程中，文学评论创作者也应注意尊重不同的文化，尊重不同民族之间的风俗习惯与风土人情，在进行文学批评的过程中，要秉着兼容并蓄的态度，不要持有厚此薄彼或者非此即彼的态度。世界是多元化的世界，文化也是多元化的文化，在不同国家，不同民族之间的交流中，我们要继续百花齐放百家争鸣的局面。因此，在我们的文学评论过程中，也应该坚持跨文化交际的基本原则与立场，坚持和而不同的优良传统。

四、结语

总之，文学评论不同于文学创作。在进行文学评论的过程中，要注意各种细节，不能顾此失彼，尊重原作者与原作品的创作理念与创作初衷，不要主观臆测，不要凭自己一时之勇误导忠实的读者。