我国高水平论文外流状况分析*——基于医学学科

王密平

（南京大学信息管理学院 江苏南京 210023）

我国高水平论文外流状况分析*

——基于医学学科

王密平

（南京大学信息管理学院 江苏南京 210023）

随着我国科技投入逐步增加，我国优秀论文产出的数量日渐加大。但近来年不乏大量优秀科研成果流向国外期刊发表，我国日渐成为世界上科技期刊论文外流总量最大的国家。本文通过统计和分析医学领域近5年发表在SCI上中国期刊外发文总量排名前6的学科发文基本情况，从而提出抑制论文外流建议。

论文外流；医学期刊；科技期刊；国际影响力

科技论文跨国发表是世界学术交流的主要途径，也是推动人类科技进步的重要手段。但近年来，国内的科研成果越来越多的投向国外SCI期刊，其中医学领域论文外流更为严重，造成国内科研成果严重外流，影响我国学术水平。本文针对我国优秀论文外流现象，我们选择论文外流较严重的医学学科为例，通过数据分析，找出论文外流的根源，从而提出抑制论文外流的建议。

1 分析方法与数据来源

本文分析依据的数据取自《科学引文索引》（SCI）数据库。SCI是国际上公认的最具权威的学术期刊数据库，所收录的论文通常能够反映世界研究状况。故选择这个数据库作为检索平台，通过分析检索结果来考察我国医学学科论文外流的状况。

为了对我国医学论文外流情况做较为全面的分析，我们检索了ISI Web of Knowledge平台上的Science Citation Index Expanded，选择了医学学科下的33个学科领域，时间限定为2009～2014年，区域限定为PEOPLES R CHINA，并将学科领域按检索出的数量从多到少排列，选出发文量排名前6的学科领域，它们依次为Oncology、Neurosciences&Neurology、Surgery、Research&Experimental Medicine、Immunology、General&Internal Medicine，共得到116263篇论文。检索时间截止至2014年12月31日。然后我们又查询汤森路透《期刊引用报告2013》（JCR2013），得到SCI收录的中国大陆医学期刊8本，其收录的论文为SCI收录的中国期刊发表的论文数。

在论文外流现状分析部分，我们分别统计2009年至2014年这6个学科在SCI上的发文总量情况，并将各学科领域的论文数量分成国内期刊和国外期刊论文，然后计算出我国医学论文外流比例。论文外流比例的计算公式为：论文外流比例=SCI国外期刊收录的中国论文数/ SCI收录的中国论文数。

2 论文外流现状分析

2.1 发文总量

21世纪以后，我国科技期刊的国际化建设取得了重要进展，我国学者论文产出量在一定程度上反映了我国科技投入的产出状况。本文选定医学领域发文最多的6个研究方向2009～2014年五年间的论文数量见表1。

表1 2009～2014年我国学者发文总量情况

如表1所示，2009～2014年间我国学者在SCI上发表的这6个医学领域的论文数量接近12万篇，这些医学领域的论文主要发表在国外的SCI期刊上，大约占SCI收录的中国学者在这6个领域发表的论文总数的92.55%，最少的普通内科也达到了61.43%，其他学科领域都超过了90%，其中外科手术学、肿瘤学、免疫学都超过了98%，由此可见我国医学领域论文外流现象之严重。

我国科技论文外流经历了建国初期至20世纪70年代的“冰封期”，20世纪80年代的“破冰期”，21世纪前10年过渡为高水平论文外流问题凸显。这一问题不仅仅是单方面的问题，而是众多因素综合造成的。如，各类科研绩效评价体系过度强调SCI，对国内期刊论文的重视远不及在国外期刊上发表的论文；我国达到国际高水平期刊尚凤毛麟角，即使进入了SCI的期刊其国际影响力仍很弱；国家对科技期刊扶持力度、对创建国际高水平期刊的倾斜政策还很缺乏；等等。我们必须多管齐下，才能改善高水平论文外流的问题。

2.2 逐年变化情况

高水平期刊论文外流问题在我国科学界是一个众所周知的问题，但这个问题是在加剧？平稳？还是减弱？我们统计了近5年的医学学科上述6个研究方向的外流论文变化情况，并制作了数据表（见表2），以此来分析我国医学论文的外流情况。

由表2可以看到，我国学者发表在SCI收录期刊上的论文数量从2009年的1万1千余篇增长至2014年的近3万篇，整体数量增长较大。虽然发表于SCI收录的国内期刊和国外期刊上的论文都得到了增长，但外流比例的逐年增长，充分说明了发表在国外期刊上的论文增长速率更快，这一外流趋势十分严峻。

表2 2009～2014我国医学学科6个研究方向逐年发文量

回顾20世纪80年代初，我国学者在国外期刊上发表论文凤毛麟角，1988年，南京大学率先将SCI作为一种科技评价机制引入高校支持评审，此举极大地刺激了中国科技工作者到国外发表论文的积极性，也带动了我国科技界的学术成果走出去，今天我们已成为世界第二大论文产出国，不可否认，这些评价机制对刺激我国科学研究成果走向世界有积极作用，但同时我们也应看到它带来的消息的另一面，即我国大量优秀论文开始外流，我们的期刊刊载我国高水平论文的机会在减少。虽然，中国科协启动了《中国科技期刊国际影响力提升计划》，中央财政拿出专项资金9100万元打造我国高水平英文科技期刊，这些措施促进我国许多期刊进入了SCI，但目前对SCI期刊论文的分区评估的机制又一次打击了我国已进入SCI的期刊，这就需要我们对我国期刊提出更高的要求。

为了考察不同学科领域之间的论文外流情况，我们统计了医学学科的6个研究领域在SCI上逐年发文情况与论文外流比例，见表3，通过这个数据我们看到我国医学学科在不同的研究领域，其国内SCI期刊的论文承载能力是不一样的，如免疫学、外科学每年发表的论文均不超过50篇，肿瘤学也只是近两年才过百篇。这些数据告诉我们，我们必须努力，提升我国期刊水平与质量，确保留住我国各领域高水平论文。

2.3 SCI收录的中国期刊论文现状

被SCI收录的中国大陆出版的期刊反映了我国大陆期刊国际化水平现状，也反映了当前我国抑制优秀论文外流的良好趋势。中国科技期刊面对国际化的大环境，积极采取各种措施，努力以整体水平的提高来应对国外期刊的挑战。其中创办自己的英文版科技期刊是一个重要的方式，一方面不再纯粹依赖国外刊物，另一方面将自身融入到世界学术体系之中。本文选择的6个学科，其论文发布于SCI收录的中国期刊的期刊基本信息及论文数见表4。

表3 各学科逐年发文量

表4 SCI收录的中国期刊论文分布情况

6个学科范围内，SCI收录的中国期刊共8本，发文在SCI收录的中国期刊的整体数量较少，发表在不同期刊上论文数量差异较大，发文最多期刊为《中华医学会杂志》，发文最少的期刊为《国际口腔学杂志》，其主办单位分为中华医学会和四川大学。这8本科技期刊对国内其他优秀期刊起到了模范作用，发展状况良好，但中国英文版科技期刊发展还处于初级阶段，基础相对比较薄弱。实事求是地讲，中国大陆主办的英文期刊总体上与国际期刊还存在一定差距。其中存在的主要问题为吸引不到高质量稿件，其他原因包括英文撰写能力，期刊运营缺少专业化分工，编委、编辑的主导作用没有充分发挥，以及审稿意见过于笼统等。

3 抑制论文外流建议

高水平论文的外流不仅仅是对我国期刊水平的发展产生不利影响，更重要的是最新成果、重要成果的外流，将会对我国的科学研究带来不利影响，甚至让我们失去对重要科研领域、重要科研成果的话语权，必须引起警觉。我们特给出如下建议。

（1）贴近国际学术界，提升期刊国际影响力。期刊国际影响力的提升需要期刊大量介入国际性学术活动，并在学术活动中发挥应有作用，让国际学术界了解我国期刊。例如，和国际学术机构共同召开学术会议，举办国际性学术沙龙，从不同角度扩大期刊影响力。另一方面，组织强大的国际性的期刊编辑委员会，广邀世界著名学者，在编委会的领导下，保证了期刊对学术前沿的跟踪，他们所参与的审稿也充分保证了论文的质量。同时，他们可以在自己的周边以及学术界开展宣传推介，一定会促进期刊影响力的提升。当期刊国际影响力得到提升，国内学者也自然会看重我们的期刊，从而使国内外优秀稿源自然流向我国期刊。

（2）广开期刊交流渠道，提升期刊影响力指标。从定量的角度考察期刊的学术影响，主要是通过被引等相关指标展现出来。如果一位学者不知道或者得不到某期刊论文，那么在他的研究中就不可能引用该论文，如果这种情况对大量的作者存在，那么该刊的影响力指标将很难有理想的结果。因此，我国期刊要进行开放存取，方便全世界学者检索、下载和阅读。同时，在各种学术交流场合推介，使其能够让全世界更多的学者知晓、了解和阅读，这也就为提升我国期刊影响力指数打下了基础。当期刊的影响力指标得到提升，那么该期刊在国内的科研绩效评估中得到认可，国内优秀论文一定会被吸引。

（3）学术自律，严肃治学，规范办刊。期刊要得到学者的尊重，必须要有严谨的治学态度，按学术规范办刊，严格自律，按学术标准、按稿件质量选取稿件，严格三审制度，前沿稿件重点选取，创新稿件择优录选，不以经济效益来考察学术期刊的成功与否。确保期刊在学界具有良好的口碑和名声，使期刊得到广大学者的尊敬。只有这样，优秀的稿源才会纷沓而来。

（4）国家政策支持，吸引优秀稿源留在国内期刊。为了将本国学者的优秀论文发表在国内期刊上，国家应采取一定措施，在政策上向国内期刊倾斜。例如：在经济上扶持一些期刊，在短期内改善期刊的学术环境，组织国内著名专家学者，招募国外知名学者，组成编委会，并吸引国内外优秀稿源，为这些期刊冲击国际一流期刊提供支持。再如，每年组织国家级优秀论文的评选，参评论文鼓励在国内的期刊上发表，这种论文奖可纳入国家各类绩效评估体系。

［1］吴锋，王建冬.20年来中国大陆科技论文外流态势监测与评析［J］.情报杂志，2013（3）：66-71.

［2］付晓霞，李贵存.SCI对我国医学期刊的影响：我国在SCI收录期刊发表的医学论文10年数据分析［J］.中华儿科杂志，2011，47（4）：276-271.

［3］付晓霞，游苏宁，李贵存.从2000—2007年我国在SCI收录期刊发表的论文数据看SCI对我国科技期刊的影响［J］.编辑学报，2011（3）：207-214.

［4］吴锋，何锋.我国优秀科技论文外流的历史演进及对科技期刊的启示［J］.出版发行研究，2013（03）：75-78.

［5］岳洪江.中国学科结构动态绩效的国际比较及预测［J］.科学学研究，2008（3）：530-538.

［6］河北科技信息网.解读“科技期刊国际影响力提升计划”——专访中国科协党组成成员、学会学术部部长沈爱民［EB/OL］.［2014-01-02］.http：//www.heinfo.gov.cn/ Article/content.asp？dm=59038&lm=%B9%FA%C4% DA%BF%C6%BC%BC.

［7］中国科学技术协会主编.中国科协科技期刊发展报告（2012）［R］.北京：中国科学技术出版社，2012.

Study on Excellent Papers Outflow based on Medicine Subject

With the increase of investment in science and technology in China，the number of excellent papers has increased，but most of the papers have published in foreign journals.China has become one of the world's largest science thesis outflow countries.The paper analyzes the number of papers in top 6 subject of medical field of SCI in recent five years，and puts forward some suggestions to inhibit paper outflow trend.

paper outflow；medical journal；science journal；international influence

G250.252

A

10.11968/tsygb.1003-6938.2015008

王密平（1991-），女，南京大学信息管理学院硕士研究生，研究方向：信息分析与科学评价。

*本文系国家社会科学基金特别委托项目《国家社科基金项目成果学术影响力评估》（项目批准号：14@ZH051）研究成果之一。

2015-01-10；责任编辑：魏志鹏