不同栽培模式对散尾葵切叶产量及效益的影响

王存 杨光穗 黄素荣 冷青云 陆顺教 谌振

摘要 对比研究传统生产方式和胶林套作生产下散尾葵切叶的产量和效益。结果表明，2种生产方式下，散尾葵切叶产量差异明显，胶林套作生产的切叶产量仅约为传统生产的76.7%，但其效益明显优于传统生产，利润较传统生产约高18%。

关键词 栽培模式；散尾葵；切叶；产量；效益

中图分类号 S564+.6

散尾葵（chrys alidocarpus lutescens H.Wendl），别名黄椰子，棕榈科（Palma）散尾葵属（chrys alidocarpus）植物，为丛生常绿灌木或小乔木，原产非洲马达加斯加岛，其枝叶细长而略下垂，叶清幽雅致，茎金黄刚劲，株形婆娑优美，姿态潇洒自如，已成为世界各地广泛栽培的观赏植物叫。中国华南地区引种栽培广泛，通常用作庭院绿化和盆栽观赏。在海南，散尾葵除用作庭院绿化和盆栽观赏外，早已用于生产鲜切叶，现已位列海南“四大切叶”之首。据调查，海南切叶产量占全国切叶总产量的65%-70%，其中散尾葵切叶约占全国散尾葵切叶总产量的80%，其产业规模不容小觑。多年来，散尾葵切叶价格一直很稳定，投资的市场风险小，但随着人工、地租以及原材料价格的持续上涨，散尾葵切叶的利润空间受到挤压。在此背景下，海南已逐渐开始采用橡胶林下套作散尾葵的切叶生产方式，以降低生产成本，因此，有必要对散尾葵切叶的传统生产方式和橡胶林下套作生产模式进行对比分析，以明确2种生产方式的优劣。

1 2种散尾葵切叶生产方式

1.1 散尾葵切叶的传统生产方式

散尾葵切叶的传统生产方式包括整地、起畦、建棚、种植、水肥管理等环节。

（1）平整土地：平地，松土并耙碎土块，园地采用长方形或正方形。

（2）起畦：畦宽120cm，畦高20-25 cm，沟宽30-40 cm。

（3）建棚：散尾葵在遮阳65%左右的环境下生长良好，因此，散尾葵切叶生产需建造遮阳网棚，一般长30-25m，宽20-16m，高250-300 cm。棚架采用水泥柱加钢管构成，立柱的直径为10 cm×12 cm，材质为水泥柱，高350 cm，将其打入或埋入土中50 cm，地面高度为300 cm，横竖向立柱间距为4 m×5 m。立柱上端使用8号铁线拉紧并固定，形成长方形网格状的铁丝网。用遮荫度为75%的遮阳网盖在铁丝网上并在四周将其固定。

（4）种植：打碎土块，耙碎、耙平，并在耕前施入基肥，做到基肥与土壤充分混合。选择根系发育良好、根量多、根色洁白、苗高20 25 cm、叶片完整、植株健康、长势良好的种苗进行种植，每3株一丛，按株行距100 cm×100 cm的标准种植，压实土壤，浇透定根水。

（5）施肥：施肥包括施基肥和追肥。在种植之初要施足基肥，基肥可用1000 kg有机肥+3%的过磷酸钙+0.1%尿素一起堆沤，基肥的施用量为15 000 kg/hm²。追肥使用尿素及平衡复合肥（N：P：K=15：15：15），追肥施用量及施用频次见表1。

（6）浇水：根据天气、季节和棚内环境灵活掌握浇水频次和浇水量。灌水原则是生长期需灌足水分，见干见湿：夏天雨季要及时排水，冬季要保持适当湿润，高温干燥时需喷洒浇水以降温增湿。

1.2 散尾葵切叶的橡胶林下套作生产方式

散尾葵切叶的橡胶林下套作生产方式包括定标、整地、布管、种植、水肥管理等环节。

（1）定标：在橡胶林中，距离橡胶树基部2 m处定标并画出定标线，使散尾葵种植区域的外沿距离橡胶树2m。

（2）平整土地：在定标线内整平土地，松土并耙碎土块，园地沿橡胶林采用长方形。打碎土块，耙碎、耙平土地后，在耕前施入基肥，做到基肥与土壤充分混合。

（3）布管：在平整好的土地上铺设供水管道，采用成本较低、安装方便的黑色喷带，材质为PE管，型号为NPD，7孔，灌溉宽度为2 m。散尾葵种植区域内铺设2条喷带，均于距离种植区域外沿1 m处铺设。

（4）种植：选择根系发育良好、根量多、根色洁白、苗高20-25 cm、叶片完整、植株健康、长势良好的种苗进行种植，每3株一丛，按株行距100 cm×100 cm的标准种植，压实土壤，浇透定根水。

（5）施肥：施肥包括施基肥和追肥。在种植之初要施足基肥，基肥可用1000 kg有机肥+3%的过磷酸钙+0.1%尿素一起堆沤，基肥的施用量为7 500 kg/hm²。追肥使用尿素及平衡复合肥（N：P：K=15：15：15），配合橡胶树的施肥管理措施，追肥施用量及施用频次见表2。

（6）浇水：在配合橡胶树水分管理的基础上，根据天气、季节和林分环境灵活掌握浇水频次和浇水量。

2 2种生产方式散尾葵切叶产量比较

散尾葵切叶的产量在传统生产方式与橡胶林下套作生产方式下有很大差异。由于传统生产条件相对可控，可以提供均匀的光照条件，并且在半封闭环境下生产，虫害相对较少。因此，传统生产方式下散尾葵切叶的产量明显高于橡胶林下套作。由表3可知，传统生产方式下散尾葵切叶的产量约为43.2万片/（hm²·a）：橡胶林下套作散尾葵切叶的产量约为33，1万片/（hmz·a）。橡胶林下套作散尾葵切叶的产量约为传统生产方式的76.7%。

3 2种生产方式散尾葵切叶效益分析

从投入角度分析，传统方式生产散尾葵切叶与橡胶林下套作生产散尾葵切叶的投入比大约为1.74：1，即传统生产比橡胶林下套作生产每公顷多投入60%的资金：从产出角度分析，传统方式生产与橡胶林下套作生产的产出比大约为1.32：1，即传统生产比橡胶林下套作生产每公顷多获得30%的产值：从利润角度分析，传统方式生产与橡胶林下套作生产的利润比约为0.85：1，即传统生产比橡胶林下套作生产每公顷少获得约15%的利润（表4-5）。由此可见，橡胶林下套作生产散尾葵切叶比较经济，效益更高。

4 结论

传统的散尾葵切叶生产需要占用大面积耕地及建造相应的栽培设施，随着土地租金、原材料价格及人工费的上涨，生产投入越来越大，是以高投入为代价的散尾葵切叶生产方式。而通过橡胶林下套作生产散尾葵切叶则是采用见缝插针或以短养长的策略，充分利用林下闲置土地资源、肥水资源和林分营造出的气候环境进行切叶生产。与传统生产相比，虽在产量上有所不及，但林下生产节约了大量土地资源，并极大地降低生产成本，其效益并不低于传统的散尾葵切叶生产。