浙江省海洋产业结构与经济增长关系分析

曹林红 浙江理工大学 经济与管理学院

浙江省海洋产业结构与经济增长关系分析

曹林红 浙江理工大学 经济与管理学院

本文基于浙江省1996至2013年的海洋三次产业数据，根据偏离-份额分析方法，分析了浙江省海洋经济发展与海洋三次产业结构之间的关系。结果发现：浙江省海洋经济发展过程中，由于区位竞争优势而引起的海洋经济变动幅度是高于海洋产业结构变动而引起海洋经济变动幅度；但是总体来看，海洋三次产业结构变动对海洋经济的正向推动作用逐渐加深。

偏离-份额 三次产业 海洋经济

随着全球经济一体化的不断加进，海洋将成为国际竞争的新亮点。2011年3月，国务院正式批复《浙江海洋经济发展示范区规划》标志着浙江海洋经济发展已上升为国家战略。根据《规划》，浙江将充分挖掘丰富的“海洋生产力”，并把海洋经济作为经济转型升级的突破口。在此背景下，研究浙江省海洋三次产业结构与海洋经济间的关系显得尤为重要，这为以后浙江省海洋产业发展的转型升级得出相关结论和启示。

一、偏离-份额方法简介

偏离-份额分析方法被广泛应用于比较区域的经济增长与标准区域的增长。偏离-份额分析法认为区域经济增长可以分解为三个部分，即地区份额因素、产业结构偏离因素以及区位偏离因素（也称经济因素）。地区份额分量表示假定该区域以标准区域总增长率增长而得到的增长量；产业结构分量反应该区域经济与标准区域间的产业结构差异所造成的影响。区位分量反应该区域内部各部门以不同于标准区域相应各部门的增长而引起的经济活动水平的变化。

二、分析结果

基于浙江省1996-2013年三次海洋产业数据，根据偏离-份额分析法，得出结果见表1。

表1

从表1我们可以看出：

在1996-2000年间，浙江省海洋经济实际增长量小于假定的地区份额，总偏离量达到17.64亿元。其中，由于区位竞争劣势而带来的减少量为14.98亿元，由产业结构的变动引起的减少量为2.66亿元。从增长速率来看，浙江省在1996-2000年间的海洋经济增长率低于全国海洋经济增长率6.12个百分点，其中，由于区位竞争相对弱势而带来的差异占5.2个百分点，由于产业结构变动而带来的增长速率变动为0.92个百分点。

2000-2005年，浙江省海洋经济实际增长量高于假定的地区增长份额，总偏离量为435.27亿元，其中，由于区位竞争优势而带来的增长量为911.35亿元，由于产业结构的变动而引起的负增长为476.08亿元。从增长率的角度来看，2000-2005年间，浙江省海洋经济增长率高于全国海洋经济增长率108.95个百分点，其中由于区位竞争优势而带来的增长率为228.11个百分点，由于产业结构变动而引起的负增长为119.16个百分点。

2006-2010年，浙江省海洋经济实际增长额高于假定的地区份额，总偏离量为421.31亿元，其中由于区位竞争优势而引起的海洋经济增长量为437.95亿元，由于海洋产业结构变动而引起的海洋经济负增长为16.61亿元。从增长率的角度来看，浙江省海洋经济实际增长率高于全国22.69个百分点，其中区位竞争优势贡献23.59个百分点，由于产业结构变动而引起的负增长率为16.61个百分点。

2010-2013年，浙江省海洋经济实际增长率小于假定的地区增长份额，总偏离量为72.2亿元，其中由于区位竞争相对弱势而引起的负增长量为85.11亿元，由于产业结构变动而引起的增长量为12.87亿元。从增长率的角度来看，浙江省海洋经济在2010-2013年的增长率低于全国1.86个百分点，其中产业结构调整贡献0.33个百分点，由于区位竞争相对弱势引起增长率减少2.19个百分点。

从以上几个阶段可以看出，浙江省海洋经济增长中产业结构因素并不是主导因素，主要原因归咎于区位竞争优势而带来的正向或负向的影响。但是从整体上看，从2000-2013年间，由于产业结构不断的优化调整，导致产业结构变动对海洋经济的正向推动作用不断加强。在今后的发展中，浙江省应继续加大产业结构调整力度，不断推向海洋产业结构的合理化发展，积极推进海洋第三产业的发展，持续提高海洋科技水平。

［1］蒋昭侠.产业结构问题研究［M］.北京.中国经济出版社，2005.

［2］袁晓虎.江苏省产业结构与经济增长的实证研究.［J］.江苏统计，1998，（12）.

［3］徐杏.海洋经济理论的发展与我国的对策［J］.海洋开发与管理，2002，19（2）：37-40.

［4］李雯.江苏省产业结构的演变及其对经济增长的影响分析［D］.2006.

［5］王琳.产业结构与经济增长动态关系的实证研究--基于长三角洲16城市的统计数据［J］.江淮论坛，2008（4）：20-23.