渗透检测JB/T4730与俄标在核电站检查中的比较

乔宝虹　王琛　徐哲

摘 要：针对国内俄罗斯设计堆型核电站的常规岛在役检查渗透检测，就常用的溶剂去除型着色渗透方法，将中国JB/T4730.5-2005标准与俄罗斯ПНАЭГ-7-018-89标准在渗透材料标准、工艺方法标准等方面进行了对比，发现中俄标准有较明显的差异，其主要体现在两者处于不同环境气候条件下而导致的渗透材料要求、检测条件和工艺过程控制上产生较大的差异。据此对核电站常规岛在役检查渗透检测标准的本土化适用性提出参考意见和建议。

关键词：JB/T4730-2005 常规岛 渗透检测

中图分类号：TM623 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）07（c）-0040-02

渗透检测技术作为国内无损检测五大常规方法之一，在电站特种设备领域发挥着重要作用。我国有部分核电站采用了俄罗斯设计堆型，其常规岛渗透检测使用的是俄罗斯无损检测标准ПНАЭГ-7-018-89，而JB/T4730-2005作为目前国内权威和全面的无损检测标准，在国内核电站常规岛的在役检查中被广泛使用。该文对JB/T4730-2005与俄罗斯标准进行了对比，作为俄罗斯堆型核电站常规岛在役检查渗透验收标准的参考。以下讨论均针对常规岛非核级设备常用的溶剂去除型着色渗透进行。

1 渗透材料标准

（中国标准：JB/T 9216-1999 控制渗透探伤材料质量的方法

GB/T 18851.2-2005 无损检测 渗透检测 第2部分：渗透材料的检验

（俄罗斯标准：ГОСТ18442-1980 无损检验液体渗透法一般要求

上述三份标准都是对渗透检测材料的控制标准。其中JB/T 9216-1999已在2006年废止，由GB/T 18851.2-2005（等同采用ISO3452-2：2000，IDT）取代。中俄标准均规定了渗透检测材料的分类、技术要求及质量检查程序，因地区不同导致的气候环境差别，两者的渗透材料在适用温度、湿度、闪点、粘度等方面有所差异。另，与欧美材料标准相比，中俄标准中均未包含权威鉴定机构鉴定合格的产品目录。

2 工艺方法标准

（中国标准：JB/T4730.5-2005 承压设备无损检测 第五部分：渗透检测

（俄罗斯标准：ПНАЭГ-7-018-1989核动力装置设备和管道的基体材料（半成品），焊接和堆焊的通用检验方法：毛细检验法

上述JB/T4730-2005为我国无损检测行业标准，主要参照美国ASME第Ⅴ卷和日本JIS标准，并结合国内实际情况制定，该标准将在2015年9月替换为新标准NB/T47013-2015。

俄标ПНАЭГ-7-018-1989为俄罗斯原子能机构标准，为俄罗斯设计堆型核电站制造安装标准，在役检查也沿用了该标准。由于我国有专门针对常规岛特种设备的无损检测标准，目前正尝试逐渐替代使用。以下为两个标准在工艺方面的具体对比。

2.1 被检钢材的材料要求

（JB/T4730.5-2005：钢材通用要求（无），奥氏体/钛合金钢（氯、氟元素含量重量比≤1%），镍基合金（硫元素含量重量比≤1%）

（ПНАЭГ-7-018-1989：钢材通用要求（氯、硫元素含量重量比≤1%），奥氏体/钛合金/镍基合金钢（≤钢材标准规定数值）

可见，俄标针对被检部件的渗透材料氟、氯、硫含量要求更为严格，这是从核设施的角度管理。对国内常规岛非核级承压设备，JB/T4730适用性更好一些。

2.2 检测条件

（JB/T4730.5-2005：温度（10℃～50℃），湿度（环境湿度），表面粗糙度（Ra≤12.5μm），光照度（≥1000 Lx）

（ПНАЭГ-7-018-1989：温度（-40℃～40℃），湿度（相对湿度≤90%），表面粗糙度（Rz≤20μm），光照度（≥500 Lx）

中俄标准的检测条件，在温度范围上差异较大，这是由于两者处在不同地区的气候条件导致，从而对渗透材料的粘度、闪点等特性也产生不同要求，在现场检测中的过程控制也由此产生差异。因此，对于国内核电站，建议使用适应国内气候条件的JB/T4730-2005。

2.3 过程控制

（JB/T4730.5-2005：渗透时间（≥10 min），干燥时间（自然干燥），显像时间（≥7 min）

（ПНАЭГ-7-018-1989：渗透时间（≥5 min），干燥时间（自然干燥），显像时间（≥20 min）

中俄标准的渗透过程控制，在渗透和显像时间上差异较大，这也是由于两者所在的气候条件不同导致。俄标的渗透时间只有JB/T4730-2005的一半，如果直接套用在国内检测上，由于渗透时间不充分，很可能造成漏检。

2.4 评定标准

缺陷评价上，俄标的规定更为细致和严格，这还是从核设施的角度管理考虑，此处不再赘述。对国内常规岛非核级承压设备，JB/T4730适用性更好一些。

3 人员资格鉴定标准

（中国标准：TSG Z8001-2013 特种设备无损检测人员考核规则

HAF602 民用核承压设备无损检测人员培训、考核取证管理办法

上述两个标准，TSG Z8001-2013针对非核级特种设备检测人员，HAF602针对核级设备检测人员。目前，国家质检总局对特种设备检验检测机构制定核准规定和要求，检测人员必须在机构中执业。由于国内外管理的不同，质检总局的无损检测资格与国外行业协会管理模式如美国ASME，欧盟EN473及德国NDT等不能互相认证。对于国内核电站常规岛在役检查，质检总局的无损检测资格认证是权威和不可替代的。

4 结语

从上述比较中，可以看出JB/T4730-2005与俄罗斯标准在检测条件和工艺过程控制上差别较大，这是由于不同环境条件下导致的渗透材料特性差异而产生。在评定标准上，针对核设施的俄罗斯标准比JB/T4730-2005更为细致和严格。在国内俄罗斯设计堆型核电站常规岛在役渗透检查的具体实施上，应根据具体情况，选择合适的标准。

参考文献

[1] ПНАЭГ-7-018-1989 核动力装置设备和管道的基体材料（半成品），焊接和堆焊的通用检验方法-毛细检验法[S].莫斯科：中央原子能信息科学研究所.

[2] ПНАЭГ-7-030-1991 核动力装置设备和管道母材（半成品），焊接接头和堆焊的统一检验方法-毛细检验法[S].莫斯科：中央原子能信息科学研究所.

[3] ГОСТ18442-1980 无损检验液体渗透法一般要求[S].莫斯科：中央原子能信息科学研究所.

[4] JB/T4730.5-2005 承压设备无损检测 第五部分：渗透检测[S].北京：国家发展和改革委员会.

[5] GB/T 18851.2-2005 无损检测 渗透检测 第2部分：渗透材料的检验[S].北京：中国国家标准化管理委员会.