水利水电工程施工质量评价方法探讨

周礼雄

（中国水利水电第七工程局有限公司第一分局　四川　彭山　620860）

水利水电工程施工质量评价方法探讨

周礼雄

（中国水利水电第七工程局有限公司第一分局四川彭山620860）

随着我国社会经济的不断高速发展，对水利水电工程的建设力度也日益加大。人们物质生活水平的提高对水利水电工程施工质量要求也越来越高，从而使得企业加大了对施工质量的管理和评价。水利水电工程作为我国国计民生的重要基础性设施，施工质量不仅对企业经济效益带来直接的影响，而且还对周边的居民生产生活具有至关重要的影响。因此，对水利水电工程施工质量进行有效的评价具有十分重要的现实意义。本文针对水利水电工程施工质量评价方法展开探讨，阐述了质量评价的基本原则，通过实际工程案例，综合分析了施工质量评价存在的问题，并提出了可行性的解决对策，仅供参考。

水利水电工程；施工质量；评价方法

水利水电工程施工过程中，由于缺乏科学合理的质量评价系统和指标，从一定程度上会导致工程在实际施工质量控制阶段缺乏较为健全可靠的数据支持，造成工程施工存在质量隐患。企业要想在项目施工建设过程中，尽最大可能的降低质量事故发生率，就必须要综合分析工程进度以及成本造价对质量的影响，科学合理的应用各种技术方法来控制施工质量。科学有效的施工质量评价方法能够为延长工程使用寿命提供较为健全的理论基础。

1　工程概况

湖南大源渡电站位于湖南省衡阳市，其中大源渡航电枢纽项目总投资20.97亿元，主要建筑物包括船闸、电站以及泄水闸和坝顶公路桥，是集能源、灌溉、交通和旅游等多功能为一体的项目工程。船闸为Ⅲ级船闸，闸室的有效尺度为180m×23m×3.0m（长×宽×门槛水深），电站一共需安装4台30MW水轮发电机组，总装机容量为120MW，平均发电水头为7.2m，泄水闸大坝溢流总宽度为460m，溢流坝全长为556m，一共有23个泄水闸。主要工程量为土石方开挖355.44万m3，土石方填筑为135.45万m3，混凝土以及钢筋混凝土68.35万m3[1]。

2　水利水电工程施工存在的质量评价问题

2.1施工材料管理缺乏规范性，原材料质量不合标准

由于水利水电工程在施工过程中必然会使用较多的原材料，从一定程度上来说原材料质量是否合格对施工质量具有直接的影响作用。由于工程承包单位为了追赶工程进度，在浇筑混凝土过程中，并没有严格按照标准施工工艺和配比进行施工，从而出现振捣不密实以及混凝土强度不足的现象，使施工出现蜂窝和架空现象，导致整个工程项目存在安全质量隐患。

湖南大源渡电站工程规模比较大，项目分包给众多的施工单位，就难免存在某些施工单位为了获取更多的经济利益而偷工减料的现象，施工所用的材料也与实际标准规格不同，伪造假工程施工材料资料欺骗监理单位，从而给水利水电工程的安全运行埋下严重的质量隐患。

2.2施工项目单元划分过小，评价结果缺乏真实性

由于湖南大源渡电站在施工的过程中，工程规模比较大，项目数量较多，施工工序复杂性高，从而导致施工质量控制管理难以全局把控。企业为了能够在规定的工程时间内竣工，不得将项目分包给承包商，承包商又将各施工工序进行划分。由于项目施工单元划分过小，对水利水电工程的客观性评价会产生十分不利的影响，从一定程度上本来说到导致施工质量评价结果缺乏真实性。

针对湖南大源渡电站航电枢纽项目的施工质量评价过程中，由于某施工段的项目评价比较的少，在划分的过程中经常会存在于工程个数相同的状况，使得质量评价结果存在差异性。当统一施工项目质量评价出现两种结果，就会导致评价结果失效。

2.3工程质量等级划分薄弱，评价体系不够健全合理

针对我国大多数建筑企业对水利水电工程施工质量的评价方法都局限于对质量评价指标进行量化，从一定程度上来说会使得施工质量评价结果与实际工程质量存在一定的偏差。由于企业对工程施工质量缺乏一种等级划分，导致评价结果存在严重的模糊性，最终使得工程施工质量相关的评价不够客观公正。

基于水利水电工程质量评价标准要求而言，明确的规定施工质量必须要达到评价标准要求才能够达标。但是在实际的工程施工质量评价过程中，存在一定程度的名不副实的现象。由于建筑企业在施工质量评价阶段，并没有综合考虑工程质量的影响因素，从整体评价效益上来看会存在一定的隐患问题，最终导致评价指标体系不够健全合理。

3　水利水电工程施工质量评价指标的建立

3.1工程施工评价指标的确立

由于水利水电施工工程每一个环节和工序具有相互连接相互影响关系，而且工程施工具有一次性。因此，针对现有的对工程施工质量评价的宏观指标具有一定的局限性和缺陷性。由于大多数的评价指标只是对工程施工竣工阶段的质量评价，而并没有针对某一个阶段的施工质量进行评价，而且企业内部三检体系也不够完善。为了能够使水利水电工程职工质量评价更加具有科学性和合理性，可针对施工质量的全生命周期，将工程施工质量评价划分为三个阶段，其中具体评价指标如表1所示。

表1　水利水电工程施工质量评价指标

3.2综合评价指标体系的建立

一般情况下，水利水电工程项目都是由若干个单位工程所组成，从一定程度上来说工程施工质量的评判是一项多级综合评判的问题。针对水利工程的施工环境以及施工方案设计和质量外观检测等因素，从较低的层次中分门别类的进行阶梯层次结构的评判[2]。其中模型的递阶层次结构如图1所示。

图1　递阶层次结构图

4　水利水电工程施工质量评价方法

4.1施工前期策划阶段

针对湖南大源渡电站工程的所有项目资料进行综合整理，相关的施工方案设计人员需提前对施工环境进行勘测，提取有效的数据信息，从根本上保证施工设计方案的实用性。在施工前期策划阶段主要是对施工人员配备、工程项目划分以及施工机械设备和工程原材料进行提前的规划和分析，同时还需要对水利水电工程的建筑物和水电机组电气设备进行设计，并且制定出统一的施工质量规范标准[3]。相关的工作人员需定期对施工设计方案的实用性进行评价。

4.2项目施工过程阶段

在项目的实际施工过程阶段，为了能够从根本上控制施工质量，就必须要对工程的各项指标进行科学有效的评定。针对工程的外观质量，需对房屋建筑安装工程观感质量以及水电电气设备安装等混凝土的浇筑质量进行评定。相关的项目负责人可应用自动化评价系统，根据实际的施工情况，对工程项目的主要环节进行评定，有目的有计划的对施工的各项变化因素进行有效的检测，筛选出最为有用的数据信息资料，从而来降低施工质量评价人员的工作强度，提高质量评价的客观性和有效性。同时，应用人工巡视检查，针对实际工程案例，质量评价人员不仅需借助计算机检测获取数据资料，还需针对发电站以及大坝等施工项目加大人工巡视力度，将质量安全隐患扼杀在摇篮里。

4.3项目竣工完成阶段

一般情况下，水利水电工程子在竣工之后，需以施工设计方案为根据，对施工过程中的各个环节数据参数进行核对，严格审查和核对资金的使用以及施工用材的质量标准，将安全质量事故检查结果进行总结和整理，对各项工作进行检验和施工质量评价。

5　结束语

综上所述，对水利水电工程施工质量评价方法进行探讨具有极高的研究价值，不仅为施工质量评价提供了理论依据，而且还提高了工程施工的质量控制效果。由于水利水电工程项目复杂性和周期性长的特点，从而使得工程施工质量控制和管理本身就是一项难度系数比较高的工作。为了能够从根本上提高质量评价的有效性和真实性，就必须要不断的完善质量评价指标体系，针对工程实际概况，采用科学有效实用性强的评价方法。

[1]刘海贤.水利水电工程施工质量评价方法探索[J].科技资讯，2010，10 （05）：51.

[2]陈桂洪.水利水电工程施工质量评价方法[J].黑龙江水技，2012，10（3）：220～222.

[3]田启龙.水利水电工程施工质量评价方法研究[J].中小企业管理与科技（上旬刊），2015，01（16）：88.

TV523

A

1673-0038（2015）41-0310-02

2015-9-18

周礼雄（1977-），男，工程师，本科，主要从事安全生产、施工管理工作。