混凝土永久性免拆金属模板网力学性能试验研究

唐维宁

（中铁十一局集团第五工程有限公司　重庆　400037）

混凝土永久性免拆金属模板网力学性能试验研究

唐维宁

（中铁十一局集团第五工程有限公司重庆400037）

为了研究永久性免拆金属模板网对混凝土冷缝力学性能的影响，本文通过对比试验的方法对比研究了整浇试件、界面凿毛试件、使用永久性免拆金属模板网试件的力学性能，同时也研究了7d和28d浇筑间隔的影响。结果表明：冷缝对混凝土力学性能有影响，但不明显；永久性免拆金属模板网界面的力学性能优于普通凿毛界面；浇筑间隔时间对冷缝界面结合有影响，但影响较小。

免拆金属模板网；冷缝；力学性能

1　概述

永久性免拆金属模板网（下文亦简称模板网或免拆模板网）作为一期混凝土模板，能在混凝土表面形成粗糙表面，无需凿毛清洗即可浇筑二期混凝土，已在国内外工民建行业的后浇缝中广泛应用。我公司在新加坡地铁项目上也大量使用了永久性免拆金属模板网。

使用传统界面凿毛工艺，速度慢成本高，对紧张地工期非常不利。为加快进度，提高施工效率，根据国内外建筑业中使用免拆模板网的情况，进行了免拆金属模板网试验研究。

永久性免拆金属模板网是采用热浸锌钢板，其网眼及“U”型断面是用电脑自动化机器切割而成，板面整体完全无接头，抗拉力强，它在一期混凝土施工时架设，当混凝土在模板网后面浇筑时，网眼上的斜角片就在混凝土里与混凝土连在一起形成一种波纹状表面，形成一个与二期混凝土相连的机械式楔，主要用来形成混凝土后浇带的施工缝。

金属模板网的外形及规格见表1和图1。

表1　模板网形状规格、厚度及重量表

图1　模板网形状图

2　试验方案

分别浇筑整浇试件、界面凿毛处理试件及免拆除金属模板网试件，并对其分别进行抗拉、抗劈裂和抗压试验。

2.1试验原理

采用《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB/T50081-2002）中对应的规范方法进行试验。其中，抗压试件冷缝界面平行于受压方向，抗劈裂试件冷缝界面对准劈裂面，抗折试件冷缝界面位于两加载点中间位置。

2.2试件设计

对整浇试块，按照试验方法标准在试模中一次成型。

对于凿毛试块，在标准试件试模中分两次浇筑。第一次浇筑时在试模一侧放置木块，分别待7d和28d养护龄期轻轻凿去5～ 10mm浮浆及混凝土，使其界面居于试件中间位置，放回试模，进行第二期混凝土浇筑。

对于免拆模板网试件，首先将免拆除模板网直立固定于试模中央，一侧用木块支撑固定，须保证混凝土浆液可自由从网眼中流出，充分模拟实际施工情况。24h后拆出木块及清理溢出的浮浆，无须清理模板网表面。待7d和28d养护龄期，进行第二期混凝土浇筑。

2.3试件分类

抗压及抗劈裂试件采用150mm×150mm×150mm立方体试件，抗折试件采用100mm×100mm×400mm棱柱体试件，混凝土强度等级为C50，配合比见表2。分批浇筑试件分类见表3。

表2　混凝土配合比

表3　试件分类

3　试验结果

力学性能试验中的事件典型破坏见图2，从破坏形式上对比整浇和有冷缝试件可看出，整浇试件的破坏裂隙比较分散而曲折，有冷缝界面的破坏裂隙主要沿冷缝界面，较为顺直。

处理后的实验结果见表4。

4　试验结果分析

由试验结果可知，冷缝的存在会降低混凝土的力学性能。使用免拆除金属模板网的试件与普通凿毛处理试件在力学性能上稍好，但不明显，约2％。在模板网界面在抗劈裂和抗弯方面，作用比较明显，达20％左右。7d和28d的二期浇筑间隔对冷缝结合有一定影响，但影响不大。7d二期浇筑间隔的试件力学性能优于28d。

图2　力学性能试验试件典型破坏形式

表4　力学性能试验结果

5　结论

通过上述对普通凿毛界面和面拆除金属模板网界面试件的力学性能试验研究，可以得出如下结论：

（1）冷缝存在会影响混凝土的力学性能，其中对抗劈裂和抗折性能影响要大于抗压性能；

（2）使用模板网处理冷缝比普通凿毛处理冷缝力学性能更好；

（3）7d间隔界面力学性能优于28d间隔力学性能，说明较短浇筑间隔有利于冷缝界面结合。

[1]宋玉普，魏春明，等.混凝土施工缝接缝面劈拉强度试验研究[J].混凝土，2006（06）：22～25.

[2]田力，胡少华，等.三峡永久性免拆金属模板网试验研究[J].中国三峡建设，2001（11）：7～8.

[3]中华人民共和国住房和城乡建设部.《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB/T50081-2002）.

TU755.2

A

1673-0038（2015）22-0147-02

2015-5-15

唐维宁（1987-），男，江苏宿迁人，助理工程师，本科，从事建筑施工工作。