盖州市水资源开发利用现状分析与评价

黄晓峰

(辽宁省营口水文局，辽宁 营口115003)

1 基本概况

盖州市位于辽东半岛西北部，辽宁省的南部，全市总土地面积为2 946 km2。属辽南低山丘陵地带，属暖温带大陆性季风气候，四季分明，季风气候十分显著。

流域内多年平均气温9.7 ℃，极端最低气温－28.1 ℃，极端最高气温36.6 ℃，多年平均降水量659.7 mm，年内分配不均匀，6—9月降水占全年降水量的73.1%，流域多年平均蒸发量1 798.8 mm，多年平均风速3.2 m/s，最大风速23 m/s，最大积雪深度22 cm，最大冻土深1.1 m。

2 水利工程现状

全市有大型水库1 座，小型水库19 座，引水灌区工程18 处，提水灌溉站5 处，机电井2 156眼。

2.1 蓄水工程

全市共有蓄水工程342 处，其中:大型水库1座、小型水库19 座、塘坝90 座、方塘232 座，主要分布在盖州市大清河、碧流河、浮渡河流域，工程完好率65%。

另外，全市共有塘坝工程90 座，蓄水量很小。蓄水工程对全市农田灌溉、防洪、促进农业生产的发展，曾起到一定作用，但自1998年以来，盖州市连续遭受旱灾，蓄水工程蓄水量明显不足，工程效益逐年降低。

2.2 引水工程

全市共建有引水工程18 处，工程完好率在65%以上，设计灌溉面积666.67 hm2，占全市总灌溉面积3%。

2.3 提水工程

提水工程主要包括提水站和机电井两部分。盖州市农田灌溉主要以提取地下水为主，全市共建有提水站5 处、机电井2 156眼，工程完好率达65%。

2.4 田间工程

灌溉渠道工程1 569 km，其中防渗工程15 km;管道输水工程984 km。工程完好率70%。

3 水资源开发利用现状分析

3.1 水资源状况

多年平均水资源总量为56 503 万m3，其中地表水资源量为54 195 万m3，地下水资源量为18 196 万m3，地表水与地下水的重复量为15 888 万m3，地下水可开采量为14 557 万m3。

3.2 地表水资源量

不同频率年地表水资源量分别为:频率20%年均地表水资源量为81 239 万m3，频率50%年均地表水资源量为45 416 万m3，频率75%年均地表水资源量为25 905 万m3，频率95%年均地表水资源量为9 538 万m3。

3.2.1 降水量

境内降水量东南部为800 ～1 100 mm/a，西北部为680 ～750 mm/a。7—8月为雨季，降水量达360 ～460 mm，占全年的55% ～60%，7月份稍大于8月份;枯季的12—3月份降水量为33 ～38 mm，占全年的4% ～5%。降水量从东南部向西北部依次递减十分明显。

不同频率年降水量分别为:频率20%年均降水量为789.5 mm，频率50%年均降水量为653.8 mm，频率75%年均降水量为557.3 mm，频率95%年均降水量为434.8 mm。

降水量境内时空分布差异很大，特征明显:

1)地区分布不均:盖州市降水量在空间分布上存在着明显差异。降水量自东向西递减。

2)年内分配不均:全年的降水主要集中在汛期。汛期降水量约占全年降水量的73.1%。

3)年际变化大:降水量不仅存在着地区分布，年内分配的不均，就是在同一地点，年际间的变化也是比较大的。

根据孟家店站降水系列资料，1962年降水量高达1 155.8 mm，而2002年降水量仅为455.5 mm，丰枯比为2.54，年降水量的年际变化大，特别是连续枯水年的出现对工农业生产影响很大［1］。

3.2.2 地表水资源量境内时空分布差异很大，特征明显

3.2.2.1 地区分布不均

盖州市地表水资源量在空间分布上存在着明显差异。地表水资源量自东南向西北递减。

3.2.2.2年内分配不均

全年的地表水资源量主要集中在汛期。汛期地表水资源量约占全年地表水资源量的79%。

3.2.2.3年际间变化大

地表水资源量不仅存在着地区分布不均和年内分配不均的情况，年际间的变化非常的悬殊［2］。根据望宝山站地表水径流量系列资料，1964年地表水径流量高达54 960 万m3，而1993年地表水径流量仅为3 115 万m3，丰枯比为17.6。

3.3 地下水状况

根据营口市历年水资源公报，盖州市地下水多年平均开采量为5 764 万m3。最大年开采量为6 400 万m3、最小年开采量为4 260 万m3，现状2011年与2000年相比总体开采量减少了812 万m3(详细情况见表1 与图1)。

各流域地下水开发利用程度由高至低分别为大清河、大清河～大辽河、复州河～大清河，碧流河流域地下水开发利用程度最低(详细情况见图2)。

地下水与地表水一样也是由高处向低处流动的。盖州市东南高，西北低，地表水文网发育，径流条件好。

总观全市地下水的形成过程，大气降水是地下水的总的来源，境内地下水的丰枯水期与雨季和旱季是吻合的。

大面积低山丘陵区是地下水的补给区，大气降水渗入的补给强度东南部强于西北部，山前坡地和河流阶地是地下水的径流区，地下水的泉点多于西北部，最后地下水大都以表流或地下径流形式由河谷排入渤海［3］。

表1 盖州市2000—2011年地下水开采量情况表 万m3

图1 盖州市2000—2011年地下水开采量变化图

图2 盖州市各流域地下水开发利用程度图

3.4 供水工程与供水量

盖州市有大型水库1 座，小型水库19 座，引水灌区工程18 处，提水灌溉站5 处，机电井2 156眼，塘坝90 座，方塘232 座。灌溉渠道工程1 569 km，其中防渗工程15 km;管道输水工程984 km。2011年，盖州市总供水量为7 951 万m3。其中地表水源供水量为3 691 万m3(蓄水2 782 万m3，引水810 万m3，提水99 万m3);地下水供水量为4 260 万m3(浅层淡水4 199 万m3，深层承压水61 万m3)。

3.5 用水量及用水结构

2011年盖州市总用水量为7 951 万m3，其中地下水为4 260 m3。各行业用水情况为城镇生活用水量625 万m3，农村生活用水量1 380 万m3，工业用水量489 万m3，农田灌溉用水量4 302 万m3，林牧渔业用水量803 万m3，城镇公共生活用水量350 万m3，生态环境用水量2 万m3。

3.6 用水水平及用水效率

盖州市2011年人均用水量为136 m3/人，低于辽宁省同时期人均用水量340 m3/人。盖州市2011年万元GDP 用水量为50.0 m3/万元，低于辽宁省万元GDP 同时期用水量;城镇居民生活用水指标为91.1 L/人·d，低于辽宁省同时期城镇居民生活用水指标110 L/人·d;农村居民生活用水指标为70.7L/人·d，略高于辽宁省同时期农村居民生活用水指标67 L/人·d;2011年盖州市平均占有水资源量为260.4 m3/hm2，低于辽宁省同时期亩均占有水资源量547 m3/hm2。

4 水资源开发利用现状评价

4.1 取用水总量控制指标与利用现状

盖州市“十二五”期间用水总量控制指标1.14 亿m3，其 中 地 表 水0.55 亿m3，地 下 水0.57 亿m3，非常规水0.02 亿m3，现状年实际用水总量0.80 亿m3，地表水用水量0.37 亿m3，地下水用水量0.43 亿m3，总用水量、地表水用水量和地下水用水量均未突破辽宁省取用水总量控制指标。

4.2 用水效率控制指标与现状用水水平

根据辽宁省取用水效率控制指标，2011年农田灌溉水有效利用系数为0.58，接近用水效率控制指标值0.60，盖州市到2015年农田灌溉水有效利用系数0.592。

4.3 水资源开发利用潜力

盖州市现状水平年水资源总量56 503 万m3，供水量7 951 万m3，开发利用率14.1%;地表水水资源总量54 195 万m3，供水量3 691 万m3，开发利用率6.8%;多年平均可开采量14 557 万m3，开采量4 260 万m3，开发利用率29.3%。现状水平年用水量7 951 万m3，其中城镇生活用水量625 万m3，农村生活用水量1 380 万m3，工业用水量489 万m3，农田灌溉用水量4 302 万m3，林牧和牲畜用水量803 万m3，城 镇 公 共 生 活350 万m3，生 态 用 水量2 万m3。

从上述数据可以看出，地表水开发率为6.8%;地下水开采率为29.3%;水资源总量开发程度为14.1%，尚有一定的开发潜力。

4.4 存在的问题

盖州市水资源严重短缺，且区域分布不均，各流域水资源开发利用不尽合理;水资源短缺制约经济可持续发展和人民生活水平提高，行业用水结构不合理，地区间用水水平差异较大。主要表现在:

1)行业用水结构不合理，农业用水比重偏大，用水占总用水量的71%。

2)用水效率不高，节水潜力较大。盖州市现状灌溉水利用系数为0.58，未达到辽宁省取用水效率控制指标0.592。如果灌溉水利用系数再提高些，节水空间还会很大。

5 结 语

水资源是其它资源无可替代的，更是不可再生资源。盖州市水资源严重短缺，且区域分布不均，各流域水资源开发利用不尽合理;水资源短缺已经严重制约着经济可持续发展和人民生活水平提高，所以应该加大水资源保护力度，合理开发利用水资源，加大用水效率，改变行业用水结构不合理问题，合理调配行业用水，保证水资源的供给，确保水资源的高效和可持续利用。

［1］杨大卓. 大石桥市水资源存在问题及其防治对策［J］. 水土保持科技情报，2002(06):23.

［2］赵轩府，李骚. 郑州市水资源发展分析［J］. 河南水利与南水北调，2011(14):16 －17.

［3］安波. 保定市水资源现状及其开发利用潜力分析［J］. 地下水，2010(01):85 －86.