APP下载

文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

2015-10-28刘荣刚

中国医药指南 2015年32期
关键词:文拉法我院有效率

刘荣刚 李 欢 李 明 高 妍

(沈阳市安宁医院,辽宁 沈阳 110164)

文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

刘荣刚 李 欢 李 明 高 妍

(沈阳市安宁医院,辽宁 沈阳 110164)

目的 研究分析文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法 选取2013年1月至2014年12月我院收治的80例抑郁患者,采取随机分组方式将其均分为对照组和观察组,每组40例,对照组采取氟西汀进行治疗,观察组采取文拉法辛进行治疗,采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者治疗前后情况进行评分,观察对比两组患者临床有效率及治疗前后HAMD评分情况。结果 临床有效率对比,观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。治疗前后HAMD评分情况对比,观察组明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论 采取文拉法辛治疗抑郁症,临床效果好,能有效改善患者抑郁情况,促进患者早日康复。

文拉法辛;氟西汀;抑郁症;临床疗效

抑郁症也常被称为抑郁障碍,是精神科中常见的一种疾病[1]。抑郁患者大多心境低落,情绪消极,甚至出现自杀倾向,影响患者身体健康及生活质量[2]。目前,我国在抑郁症治疗方面,主要采用药物治疗辅助心理治疗,为获得更好的治疗效果,本文特收集我院收治的80例抑郁症患者作为研究对象,对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效进行观察分析,报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料:选取2013年1月至2014年12月我院收治的80例抑郁患者,采取随机分组方式将其均分为两组。对照组40例,男性21例,女性19例,年龄21~59岁,平均年龄(40±5.5)岁。观察组40例,男性20例,女性20例,年龄22~62岁,平均年龄(42±5.2)岁。两组患者的年龄、性别等基线资料相近而无较大差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法:两组患者在入院后前一周均未使用其他抗抑郁症和精神病药物,并给予所有患者辅助心理治疗。在此基础上,对照组给予盐酸氟西汀胶囊进行治疗(由礼来苏州制药药业有限公司分装;国药准字:J20130010),20毫克/次,1次/天,7天/疗程。观察组给予文拉法辛进行治疗(由成都康弘药业集团股份有限公司生产;国药准字:H20070269),75毫克/次,1次/天,7天/疗程。

1.3疗效评价:采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)[3]对两组患者治疗情况进行观察对比,显效:患者心境低落、消极、悲观等症状消失,HAMD评分≥80%;有效:患者心境低落、消极、悲观等症状明显改善,HAMD评分减分率>75%;无效:患者心境低落、消极、悲观等症状无改善或加剧,HAMD评分<50%;总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.4统计学方法:将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析,计数资料比较采用χ2比较,以率(%)表示,计量资料比较采用t检验,并以()表示,若(P<0.05)则差异显著,有统计学意义。

2 结 果

2.1两组患者临床治疗临床有效率对比:临床有效率对比,观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。见表1。

2.2两组患者治疗前后HAMD评分情况对比:治疗后HAMD评分情况对比,观察组明显优于治疗前和对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。见表2。

3 讨 论

针对孕妇、心血管疾病患者等,应尽量避免将此药物作为首选治疗方案,而针对存在已经出现药物不良反应患者,需慢慢逐渐减少用药,以免突然停药对患者病情恢复造成更大影响。文拉法辛是一种5-羟色胺吸收抑制剂,能有效抑制患者甲肾上腺素分泌,在治疗过程中,文拉法辛通过降低肾上腺浓度,提高患者5-羟色胺,达到治疗目的,在治疗过程中,部分患者存在不良反应,其主要症状表现为胃肠道不适、神经中枢异常、视觉异常、性功能障碍、气胀、无力等,因此,在服药期间,医务人员应对患者血压进行严密监测,一旦发现患者存在过敏、血压升高等异常,应尽快停药。本文通过对我院收治的80例抑郁症患者分别采取文拉法辛与氟西汀发现,观察组采取文拉法辛进行治疗,其临床有效率达到97.5%,而对照组采取氟西汀进行治疗,其临床有效率为72.5%,其临床有效率对比观察组明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。通过汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况对比发现,观察组采取文拉法辛治疗后,随着治疗时间的延长患者HAMD评分明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。由此进一步证明了文拉法辛在抑郁症治疗方面的优越性。

表1 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)]

表2 两组患者治疗前后HAMD评分情况对比()

表2 两组患者治疗前后HAMD评分情况对比()

注:与对照组相比,aP<0.05

组别 n  治疗前  治疗1周  治疗2周观察组 40 28.35±3.25 20.47±3.21a 12.68±3.68a对照组 40 28.43±3.45 26.58±3.45 18.79±3.69 t - 0.1067 8.2003 7.4151 P - 0.9153 0.0000 0.0000

综上所述,采取文拉法辛治疗抑郁症,临床有效率高,效果显著,能有效提升患者生活治疗,帮助患者尽快恢复健康,值得临床广泛应用及推广。

[1] 马振武,李梅香,孟庆伟,等.文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较[J].中国全科医学,2014,7(18):1335-1336.

[2] 方华红,祝岱军.文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症患者的比较研究[J].中国药业,2012,21(5):57-58.

R749.4+1

B

1671-8194(2015)32-0087-01

猜你喜欢

文拉法我院有效率
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
我院师生参加“天津市2022新年音乐会”
我院隆重举行2020届毕业典礼
张务锋:着力构建更高质量、更有效率、更可持续的粮食安全保障体系
很有效率
文拉法辛的不良反应认识进展(下)
我院跻身全国高校就业50强
文拉法辛致不良反应文献分析
文拉法辛联合治疗研究进展
我院田径运动会顺利举行