我国优秀中锋与NBA中锋球员的类型划分与类特征对比研究

万鹏冲

（吉林体育学院　吉林长春　130000）

我国优秀中锋与NBA中锋球员的类型划分与类特征对比研究

万鹏冲

（吉林体育学院吉林长春130000）

NBA作为篮球赛事的顶级联赛，世界众多中锋位置的好手都齐聚其中，从类型的划分上看，进攻型中锋、防守型中锋等类型都有其明显的自身优势，以立足于NBA联赛之中。该文采用的研究方法包括：文献资料法、录像观察法、逻辑分析法、数理统计法等。通过比较研究对这些运动员作为对象对与我国运动员进行对比，找出与顶级中锋运动员存在的差距与问题。有意识结合自身进行训练与改进，为我国培养出达到或是趋近于NBA中锋的高水平运动员作出参考。

中锋 对比分析 分类

在我国球员多年的努力中，可以发现一个显而易见的特点，就是征战NBA的球员中，不论成绩的好坏，多数球员都是大个子的球员。这也反映出我国身材高大的球员在国内不断地涌现，培养上也有了很多经验与方法，天赋好的4号位与5号位，通过自身刻苦并且合理的训练，是有机会进入NBA联赛的。那么通过NBA中锋球员攻防两端风格与打法的借鉴，也会对我国现役球员与后备人才有指路的作用。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

该文以收集NBA数据中心、CBA官方网站的数据，根据霍格林效率榜，CBA中挑选15名球员，以运动员的联赛中攻防数据指标作为研究的原始资料。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

使用中国知网、维普资讯和万方数据库等检索工具来检索和查阅了相关的学术文献，并通过网易CBA数据库、腾讯、网易等NBA数据库进行数据搜集。

1.2.2录像观察法

该研究通过选取对2014—2015赛季CBA优秀中锋球员球队的比赛录像，从攻防能力的角度对每场比赛中锋的各项进攻数据进行记录。

1.2.3多元统计法

在科学研究中，通过定量分析法可以使人们对研究对象的认识进一步精确化，以便更加科学地揭示规律，把握本质，理清关系，预测事物的发展趋势。多元统计法是研究客观事物中多个变量（或多个因素）之间相互依赖的统计规律性的一种综合定量分析方法。

图1　球员聚类观察值数据表格

2　研究结果与分析

2.1NBA优秀中锋攻防能力的聚类

NBA联赛在世界有非常大的影响力，应该说NBA职业联赛应该是篮球联赛中顶级赛事，该文通过得分、篮板数、助攻、抢断、盖帽的效率转换值，共9个指标，根据霍格林效率榜挑选符合出场时间的中锋球员作为研究对象，通过层次聚类分析，根据观察值和变量之间的亲疏程度，将最相似的对象结合在一起。将NBA效率靠前的15名球员进行聚类分析（图1）。

通过聚类分析，NBA球员总体分为5类：第一类为全能型；第二类为防守型中锋；第三类为策应型中锋；第四类为进攻型中锋；第五类为一般型中锋。进攻型主要以得分效率为依据，防守型中锋主要以盖帽、后场篮板效率为依据、策应型中锋主要以助攻效率为依据、全能型中锋与普通型中锋以综合效率数据来衡量（表1）。

2.2CBA优秀中锋攻防能力的判别分析

通过效率榜找出CBA前15名中锋球员，对NBA聚类后，利用Fisher分析法对新获得的样本进行归类、识别、判断，依据判别准则为未知组别的球员进行判别，分析出我国中锋球员的类型特征与技术特点。（表2）

2.3NBA球员判别分析与结果

表1　NBA中锋球员聚类分析分类表

表2　CBA中锋判别分析分类表

从表2可以看出我国球员的分类结果，这几类刚好反映了我国15位中锋球员的个体最高竞技能力水平（表2）。

为保证判别分析的可靠性，检验Fisher判别分类函数的有效性和正确性，对15名中锋的攻防数据进行回判，并与赛事中锋球员的实际结果进行比较，对预测组别回判结果，表明对原始样本分类判别的正确率为86.5%，为排除比赛结果受随机抽样因素影响又进行了交叉验证判别，其判别正确率76.8%，以上均表明判别分析中球员的分类情况非常好，通过分类函数的判别能够对比赛结果作出比较正确的预测，为球员的发展与训练方向提供更为合理的借鉴。

2.4分类后CBA与NBA中锋球员对比分析

第一类中周琦和戴维斯的身材比例更为符合，唯一的差距就是在体重上，但是体重的提高需要更多的身体素质提高才可以提升，所以，周琦在个人的身体能力训练中还需要不断地增强。第二类王征的出场时间仅有19.3，乔丹、德拉蒙德的场均出场时间均达到了30 min以上，其中的主要原因是我国球员的体能不如NBA球员，联赛的整体节奏不如CBA，这在CBA中是比较常见的问题。第三类球员最有代表性的球员如邓肯、霍福德、波什都是高效，应用价值极高的球员，我国球员陈晓东、张凯，在进攻端能保持高效，但是在助攻方面却不能保持持续性，稳定的助攻情况下，就丢掉了得分上的优势。因此，我国球员在进攻端得分与助攻的数据中不能保持平衡，得到一个较为理想的成绩。第四类球员多数为球队中的蓝领球员，在攻防两端都能作出贡献，但是在竞技水平中，并未展现出非常良好的状态。第五类中锋球员有马克加索尔、布鲁克洛佩兹，我国球员有王哲林和易建联，在这一类的对比中我国中锋球员的效率并不会比NBA中锋球员的效率差，在比较重要的指标中还会有所提高，主要原因是我国球员的防守能力和强度不如国外运动员，在对比中王哲林与易建联的身高与体重比远不如马克加索尔和布鲁克洛佩兹，在力量方面的对比中处于劣势，力量的薄弱必然会导致进攻效率的低下，在罚球方面是这一类球员非常要重视的技术指标。

3　结语

NBA与CBA球员因联赛的环境与因素问题，不能直接对数据进行考量，但是通过效率的转换，发现我国中锋球员在攻防两端技术上，仍然与NBA中锋球员有较大差距，在整体效率的上我国球员不能在高强度的对抗中保持良好的攻防能力。从体能的角度和技术的角度，我国球员均出现较大的差异性。我国中锋出场时间均值在25 min左右，NBA主力中锋的出场时间在，30 min以上，非常少的中锋球员在30 min以下，体力的不足，很多中锋休息时间长度增加，末节的体力下降严重，对防守端阻碍对手得分的影响较大，篮板的拼抢上也出现问题。技术方面我国中锋球员进攻端的技术也略显粗糙。在这些方面，我国运动员的首要问题，在早些年很多学者都已提出，竞技项目中，力量是一切技能的基础，只有具有较高的力量水平才能改善速度、爆发力等身体与技术的能力水平，因此，在多因素的中，来综合提高身体能力，以强化技术能力的提升，才真正能改变原有的竞技状态与水平。

［1］张向阳，荀笋.第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究［J］.中国体育科技，2011，147（1）：29-33.

［2］窦泽方.对第27届男篮亚锦赛中国队与对手功防值的评价分析［J］.江苏师范大学学报：自然科学版，2014（4）：75-78.

G80-32

A

2095-2813（2015）12（c）-0255-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.36.255