APP下载

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性对比分析

2015-10-26山西省临汾市荣军康复医院041000陈粉桃

首都食品与医药 2015年16期
关键词:阿立哌唑利培附表

山西省临汾市荣军康复医院(041000)陈粉桃

调查资料显示,我国部分地区精神分裂症发病率为0.09‰[1],目前临床上对于精神分裂症发病机制的研究尚无明确定论,大多认为其与大脑5-HT、多巴胺受体、遗传以及环境因素等有关[2],近些年来,随着生活节奏加快,社会竞争压力过大,精神分类症的发病率逐年增加,患病后,患者虽未出现严重的器质性病变,但是在注意、工作记忆、抽象思维和信息整合等方面出现了一定的认知功能损害,严重的甚至造成精神衰退和不同程度的社会功能缺损,给患者正常工作和生活带来严重影响。目前临床上对于精神分裂症患者的治疗方法多样,但是效果均不显著,因此,寻求一种更好的治疗精神分裂症的药物对于精神分裂症患者而言,至关重要。为探讨应用阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性,我院于2012年5月~2013年12月进行精神分裂症治疗的临床前瞻性对照研究,取得了较好效果。本文重点将不同治疗措施和相应结果进行总结报告。

1 临床资料与方法

1.1 一般资料

将我院2012年5月~2013年12月期间进行治疗的103例精神分裂症患者纳入研究,其中男性53例,女性50例,统计年龄为(45.4±8.3)岁,阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评分均大于等于60分。诊断标准均符合中国精神疾病分类与诊断标准——第三版(CCMD-3),精神疾病的国际分类法系统(ICD-10),美国分类法系统(DSM-Ⅳ)中相关标准。排除标准:存在严重自杀倾向患者、其它严重神经系统病变、药物以及酒精依赖者、妊娠期以及哺乳期妇女等。参照临床前瞻性对照研究的原则,按照随机数字表将患者分为阿立哌唑组(53例)和利培酮组(50例),对两组患者的性别、年龄以及PANSS评分等一般情况进行统计学分析,结果显示,两组患者一般情况之间均衡一致(P>0.05)。见附表1。

附表1 两组患者一般情况比较

附表2 两组患者治疗效果比较[例(%)]

根据数据类型,对两组患者的一般情况进行统计学分析,统计学方法包括两样本t检验、X2检验等,统计结果显示,两组患者平均年龄之间差异不显著(t=0.442,P>0.05);两组患者性别之间差异不显著(X2=1.009,P>0.05);两组患者PANSS评分之间差异不显著(t=0.228,P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 利培酮组 利培酮组患者共50例,应用利培酮进行治疗,利培酮(批准文号:国药准字H20010309,生产企业:西安杨森制药有限公司):推荐起始剂量为一日2次,一次1 mg,第二天增加到一日2次,一次2mg;如能耐受,第三天可增加到一日二次,每次3mg。此后,可维持此剂量不变,或根据个人情况进一步调整剂量。

1.2.2 阿立哌唑组 阿立哌唑组患者共53例,应用阿立哌唑组进行治疗。阿立哌唑(批准文号:国药准字H20061304,生产厂家:浙江大冢制药有限公司),成人:每日一次。起始剂量为10mg,用药2周后,可根据个体的疗效和耐受性情况逐渐增加剂量,最大可增至30mg。此后,可维持此剂量不变。每日最大剂量不应超过30mg。

1.3 观察指标 治疗周期为8周,治疗结束后,对两组患者治疗效果以及不良反应发生率进行比较分析。治疗效果采用PANSS减分率进行判定,PANSS减分率=(治疗前—治疗后)/治疗前。基本痊愈:PANSS减分率大于75%;显效:PANSS减分率在50%~75%之间;有效:PANSS减分率在25%~50%之间;无效:PANSS减分率低于25%。有效率=基本痊愈率+显效率+有效率。

1.4 统计学处理 所有数据经过收集整理后,应用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析,按照数据类型进行X2检验,检验水准设置为α=0.05(双侧),P<0.05即可认为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较 治疗过程中,观察组出现恶心呕吐3例,锥体外系不良反应3例,不良反应发生率为11.3%,对照组出现头痛9例、恶心呕吐4例,锥体外系不良反应1例,不良反应发生率为28.0%,两组相比,差异具有统计学意义(X2=6.559,P<0.05)。见附表2。

3 讨论

精神分裂症具体表现为认知、思维、意志以及行为等多方面的系统障碍,表现为患者内心体验与周边环境格格不入,脱离现实,久之完全沉湎在他自己的内心世界中,沉湎在他的意欲、妄想及幻觉中,影响正常的生活和人际交往,严重的甚至会引发自杀。当前临床上对于精神分裂症的治疗方法多样,大多采用药物治疗和心理治疗,其中药物治疗起到重要作用。因此,选择安全有效的药物治疗精神分裂症,已经成为治疗精神分裂症的重点和难点。针对目前已知的精神分裂症的可能发病机制,我们选择的药物大多是通过作用于下丘脑的5-HT、多巴胺D2和组胺H1、H2而达到治疗目的。其中利培酮是较为经典的治疗精神分裂症药物,它与5—羟色胺能的5-HT2受体和多巴胺的D2受体有很高的亲和力,能够较好改善精神分裂症所致的阳性症状(如幻觉、幻想、思维紊乱、敌视、怀疑)和明显的阴性症状(如反应迟钝、情绪淡漠及社交淡漠、少语)。阿立哌唑是一种新型的非典型抗精神分裂症药物,对DA能神经系统具有双向调节作用,是DA递质的稳定剂。与D2、D3、5-HT1A和5-HT2A受体有很高的亲和力。通过对D2和5-HT1A受体的部分激动作用及对5-HT2A受体的拮抗作用来产生抗精神分裂症作用,并且,由于其作用较为稳定,因此,能够有效降低不良反应。本次研究通过对103例精神分裂症患者进行临床前瞻性对照研究,来观察分别应用阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性,结果显示,应用阿立哌唑治疗精神分裂症较之利培酮,治疗效果显著提高,不良反应发生率显著降低。

综上所述,应用阿立哌唑治疗精神分裂症,疗效确切,是一种安全可靠的治疗精神分裂症的药物,可作为临床治疗精神分裂症的首选方案。

猜你喜欢

阿立哌唑利培附表
附表4 湖南省饲料添加剂企业名单
附表4 湖南省饲料添加剂企业名单(2021 年1 月1 日—2021 年2 月28 日)
阿立哌唑与喹硫平用于晚发型精神分裂症的疗效对比
附表3 湖南省2018年饲料添加剂、添加剂预混合饲料产品批准文号名单(二)
湖南省2017年饲料添加剂产品批准文号名单
认知行为与利培酮联合治疗精神分裂症残留型的临床疗效分析
利培酮治疗精神分裂症22例临床观察
阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的效果分析
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究
利培酮与阿立哌唑用于精神分裂症的疗效对比