口腔修复过程中磁性附着体的临床应用效果研究

白军令

（商丘医学高等专科学校口腔系，河南 商丘 476000）

口腔修复过程中磁性附着体的临床应用效果研究

白军令

（商丘医学高等专科学校口腔系，河南 商丘 476000）

目的 分析磁性附着体在口腔修复过程中应用的意义。方法 将本校附属医院在2011年1月至2013年1月期间治疗的120例需进行口腔修复的患者按治疗方法将其分为两组，即对照组与观察组。对照组患者选用传统的残根设置附着体口腔修复方法进行修复，观察组患者则选用磁性附着体进行修复，经过一段时间后，比较两组患者的修复效果及对不同修复方法的满意程度。结果 两组患者经口腔修复后的固定力及咀嚼效果均强于修复前，且观察组患者经磁性附着体口腔修复后的固定力及咀嚼效果均明显强于对照组；观察组患者对磁性附着体口腔修复方法的满意程度明显高于对照组。结论 磁性附着体应用于口腔修复中的效果显著，可起到固定牙齿及明显改善患者的咀嚼效果，并在一定程度上提高了患者对治疗方法的满意程度。

口腔修复；磁性附着体；满意程度

据临床疾病统计结果得知，口腔疾病的发病率呈现出逐年上升的趋势，其中牙齿缺损、牙齿缺失、牙周病、颞下颌关节病、颌面部组织缺损等疾病较为多见［1］。目前，临床中主要用于治疗牙齿缺失疾病的方法是采用口腔修复。口腔修复，俗称镶牙，主要是针对牙齿缺损的治疗工作，如嵌体、全冠、义齿等，也包括利用人工修复体针对口腔疾病进行治疗，如咬板、牙周夹板、赝复体、义眼、义耳、义鼻等［2］。口腔修复是口腔医学中的一个重要分支，种植修复、黏结修复、美学修复是现代口腔修复发展最快的领域，显著提升了口腔修复的治疗效果和水平［3］。笔者为探讨磁性附着体在口腔修复过程中的应用效果，将本校附属医院的120例患者分为两组，分别选用传统的残根设置附着体及磁性附着体进行口腔修复，进而比较两组患者的修复效果及满意程度。具体如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：搜集本校附属医院在2011年1月至2013年1月期间治疗的120例需进行口腔修复患者的相关资料信息。对照组52例患者中，男性患者有29例，女性患者有23例，年龄48～72岁，中位数年龄是63岁；观察组68例患者中，男性患者有36例，女性患者有32例，年龄

51～74岁，中位数年龄是65岁。所有患者均伴有不同程度的牙疼、咀嚼困难等症状，经相关检查后确定诊断。120例患者中，牙体缺损患者有49例，牙体缺失患者有40例，牙周病患者有22例，颞下颌关节病患者有7例，颌面部组织缺损患者有2例。经统计学分析可知，两组患者在性别、年龄上比较时无显著性差异，因此具有可比性。

1.2口腔修复方法：①病史采集：包括主诉、现病史、既往史、家族史、全身情况和药物过敏史等。②口腔检查：包括对口腔内部（牙齿、牙周、咬、黏膜、原有修复体）、口腔外部（面部、颞下颌关节）的检查，也包括通过X线、研究模型、咬力测试、下颌运动轨迹描记等手段所做的辅助检查。③诊断和治疗设计：根据病史和口腔检查做出诊断和治疗设计。④口腔修复前准备：可能包括洗牙、拔牙、补牙、牙齿矫正等治疗。⑤牙体预备：由医师根据治疗需要对余留牙齿进行合理的调磨。⑥取印模、灌制石膏模型。⑦技工加工：由技师根据医师设计在石膏模型上制作修复体。⑧修复体试戴、调整、黏结。⑨复查：分为短期复查和长期复查，一般来讲，两种复查都是必要的。

1.3统计处理：对此数据采用SPSS17.0软件系统进行统计和分析，计量资料采用χ2检验，计数资料采用t检验，若结果比较时具有明显差异，且P＜0.05，则具有统计学意义。

2　结 果

2.1对照组患者选用传统的残根设置附着体口腔修复方法进行修复，观察组患者则选用磁性附着体进行修复，经过一段时间后，比较两组患者的修复效果。具体结果见表1。从表1结果中可以得出，两组患者经口腔修复后的固定力及咀嚼效果均强于修复前，且观察组患者经磁性附着体口腔修复后的固定力及咀嚼效果均明显强于对照组，差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。

表1　比较两组患者经不同附着体修复后的效果

2.2比较两组患者对不同修复方法的满意程度。结果得出，对照组52例患者中，非常满意的患者有11例，满意的患者有27例，不满意患者有14例，因此满意度为73.1%；观察组68例患者中，非常满意的患者有40例，满意的患者有26例，不满意患者有2例，因此满意度为97.1%。因此得出，观察组患者对磁性附着体口腔修复方法的满意程度明显高于对照组。

3　讨 论

口腔修复是治疗牙体破损或缺失的重要方法，在口腔修复过程中附着体的选用影响着修复的效果，且随着生活水平的提高，人们对口腔修复的效果有了更高的要求，如经济、方便、美观、耐用等［4］。随着医学的不断进步和发展，磁性附着体逐渐被应用于口腔修复治疗中［5］。本文为探讨磁性附着体在口腔修复过程中的应用效果，将本校附属医院的120例患者分为两组，分别选用传统的残根设置附着体及磁性附着体进行口腔修复，进而比较两组患者的修复效果及满意程度。结果得出，磁性附着体口腔修复效果及满意程度均显著高于残根设置附着体口腔修复。经相关研究得知，磁性附着体是利用基牙初磁体将义齿吸附于破损或缺失处，起到义齿稳定、固位的作用，且具有异物感小、易摘下、戴上、利于清洁、美观、经济等优点［6-7］。因此得出结论，磁性附着体在口腔修复过程中具有重要意义，不仅加强了固定牙齿效果还明显改善了患者的咀嚼能力，并在一定程度上提高了患者对治疗方法的满意程度，因此磁性附着体值得广泛应用于口腔修复治疗中。

［1］ 龚翠红.研究磁性附着体在口腔修复中的临床价值［J］.中国医学工程，2014，6（22）:94.

［2］ 苏晓东.口腔修复中磁性附着体的临床应用效果观察［J］.现代诊断与治疗，2013，24（8）:1856.

［3］ 宋生璋.口腔修复中采用磁性附着体的临床应用体会［J］.求医问药，2012，5（10）:308.

［4］ 徐开美.口腔修复中采用磁性附着体的临床应用评价［J］.当代医学，2014，14（20）:81.

［5］ 郭英娜.磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果分析［J］.中国医学创新，2013，32（10）:120.

［6］ 李啸.磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果［J］.求医问药，2012，8（10）: 559.

［7］ 魏林娜.磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察［J］.吉林医学，2013，33（34）:6991.

R783

B

1671-8194（2015）24-0087-02