英语语言磨蚀研究现状综述

熊珈仪

（福建师范大学 闽南科技学院，福建 泉州 360000）

英语语言磨蚀研究现状综述

熊珈仪

（福建师范大学 闽南科技学院，福建 泉州 360000）

语言学习不仅包括获得的一面，也包括磨蚀的一面。本研究的目的在于通过对国内外英语语言磨蚀研究现状的总结和分析，从而给出在英语教学、语言再习得或语言传播过程中获得更高效率的建议。

英语；语言；磨蚀研究

目前，我国大学开展英语教学都是在学生入学的前两年，等到学生毕业，学生已经停止学习英语至少一至两年.面对考验或者找工作这些现实情形涉及使用英语的时候，大部分学生的英语能力已经退化，也就是语言能力的自然磨蚀。为了应对减少再次学习语言后磨蚀情况造成的不良影响，我们对此进行了专项研究。研究以理论知识为基础，分析了其影响因素、干扰因素和检测方法等多方面，以期能助力英语教学。

本研究是在我国经济、学术等方面对外交流不断增多，对本科毕业生的英语技能要求不断提高的大背景下提出的，具有有效性、时代性和紧迫性。本研究对英语语言习得者保持更高的语言技能，将语言磨蚀程度降到最低具有实际意义和现实意义，对以后的相关研究能起到一定的参考作用。

一、国外研究

外语磨蚀研究在国外是从上个世纪80年代开始兴起的，主要由外语磨蚀的影响因素分析、语言成分分析和机制等三条主线组成。

（一）外语磨蚀影响因素分析

在外语磨蚀研究领域，我们通过实践总结了共七类可以导致学习者外语能力磨蚀的因素，比如内在的自身受蚀时间长短、之前外语水平以及读写能力；外在的社会环境因素、语言习得方式等。在这方面的成就虽然已颇为丰硕，但是还有很多不足需要我们继续探究。主要体现在将影响因素隔离分析，没有考虑到他们之间的交互作用等。更甚的是，由于研究者往往站在主观的角度以自身需求划分标准，不够客观公正，使得研究成果就难以用于大众学习者。

（二）外语受蚀语言成分分析

关于外语受蚀语言成分分析的国外研究，总而言之，主要集中在对词汇、语音等几个方面。其中，词汇由于受语言磨蚀的程度在多数研究中很明显，关于受蚀语言成分中的词汇成分的研究比较集中。就在过去的三十年，国外有关词汇磨蚀的研究取得了丰硕的成果，大致可分为词汇与其他语言成分的磨蚀差异对比和以词汇本体为研究对象，探讨磨蚀词汇的语言学特征两类。然而依然存在很多不足，比如因素分析过于单一，且尚未勾勒出磨蚀词汇的综合群体特征等。

语言态度对第二语言习得和对母语的记忆会产生深远的影响，是语言使用者群体和所处社会环境紧密相关的一系列价值观。说起到影响，相关专家发现与政治、经济等因素相关的语言态度对语言磨蚀影响大。根据国外一份调查移居以色列的移民研究发现，对母语磨蚀程度最高的是来自法语国家的移民。

（三）外语磨蚀的机制

各国对语言磨蚀的研究都有不同的进展，而且角度和样式多样。各种研究成果中比较突出假说之一，就是“雅克布逊回归假说（Jacobson Regression Hypothesis）”。此假说认为受蚀者的语言能力出现退化时，语言磨蚀呈现回归性特征，越晚习得的越先被磨蚀，反之同理。它拥有两个特点，一是磨蚀顺序与习得顺势成反比，另一个则是习得的语言在日常使用中频率高低、掌握的好坏决定了被磨蚀的速度快与慢。在1941年和1980年分别有了新的进展，先是有Jacobson将“回归”引入失语症的研究，后来又有Freed正式引入到语言磨蚀的研究，并最终被命名为“雅克布逊回归现象”。随后的多年里，一直有人对其进行实证研究，研究者们找到不同的语言对象和受试者对象在不同方面进行验证，比如1989年产出性词汇磨蚀研究的诞生；又有研究者以句法结构为研究对象找寻回归现象，找到了几位学习德语的土耳其孩子，证明发现他们的句法结构越基本则保持得越久；在亚洲，也有语言磨蚀的回归现象的研究——1999年开始的日语否定形式研究。

二、国内研究

语言磨蚀研究历经了几十年的发展，在语言教学、语言理论研究和语言发展等方面越来越受到人们的重视，已基本形成相对独立的领域。国外的研究成果很丰硕，而我国国内却没有多少人关注，成果更是寥寥无几。虽然最近几年有些学者开始探究这方面的研究，借鉴国外的成果归纳和总结发表了文献，但受主观性的影响，并没有得到什么反响。国内有关外语磨蚀影响因素的研究，还鲜有属于我们自己的成果。比如倪传斌得出的各项理论，比如影响外语磨蚀的关键因素是磨蚀前外语水平、决定因素是磨蚀时间、最原始的前提性动因是外语接触量等等，都是基于国外文献的梳理和自己的见解综合而成的。我们的汉语言历史悠久更为复杂，又要赶上与国外的步伐，我们必须争取自主更深入、更全面地研究外语磨蚀的特征、理论等，也将有助于国外更好地分析汉语环境中英语磨蚀词汇的语言学特征，将外语词汇磨蚀实证研究推向全球化。

［1］曹鸿娟.从外语磨蚀的角度分析“年龄小优势论”［J］.东北大学学报（社会科学版），2007（5）.

［2］金晓兵，倪传斌.外语磨蚀词汇的语言学特征［J］.外语学刊，2011（4）.

［3］倪传斌.外语磨蚀的本质属性［J］.外国语（上海外国语大学学报），2007（1）.

H0

A

1007-0125（2015）12-0289-01