自升式塔式起重机安全评估报告

刘建平

1.0概述

随着农六师经济的发展，城镇化和工业化的步伐的加快。在农六师范围内主要的特种设备有锅炉、电梯、压力容器、塔式起重机等。尤其是在城镇化建设过程中与我们特种设备检验检测中心关系最密切的是塔式起重机（机电类特种设备）是我们监检的主要对象。今年我师塔式起重机的显著特点有如下几点：1、数量特别大密度特别高；2、小型塔式起重机被逐渐淘汰；3、全国各塔机厂家生产的塔机在六师百家争鸣，但是质量良莠不一，需区别对待；4、塔式起重机的管理者对安全管理还只停留在嘴上和书面上，而塔式起重机的操作者大多数是刚刚取得塔机操作证书，经验不足安全意识不到位、不能有效的识别复杂建筑工地的危险源；5、农六师的塔式起重机普遍存在超负荷运行。（经现场核查、计算，大多数情况下按标准起吊一般是700至800千克，但是实际上建筑工地一般起吊重量为1000至1350千克，超重200至650千克这是一个不容忽视的安全隐患）。

1.1 从小安全（由于设备本体发生问题或管理使用不当而出现的事故）的角度出发，纵观农六师所有特种设备的安全问题（包括锅炉、电梯、压力容器、塔式起重机等特种设备）。现在塔式起重机为代表，可以反影出一些我师特种设备所具有共性的问题。（当然由于特种设备的使用方式、基本结构原理、设备用途及使用者的不同也会存在一定的差异。）

2.0建筑工地塔式起重机基本情况概述

2.1建筑工程工地施工现场作业环境复杂，人、机流动性大，生产条件恶劣危险源多且有很大的不确定性。土建施工项目中，由于塔式起重机施工周期长，具有单件性和复杂性等特点，在施工中存在着许多不安全因素，比一般的施工过程有具有更高的风险。虽然政府和企业都非常重视塔式起重机的安全施工，力求零事故率。同时国家的相关部门也制定了许多有针对性的法律、规范、标准。但是目前建筑施工企业对塔式起重机的施工安全管理多属于“经验控制型”和“过程控制”重经验，重事后处理，尚未形成较完整的塔式起重机事故预防体系，不能抑制事故苗头，防范事故的发生。因此对塔式起重机施工安全风险进行辨识和评价，提出针对性的预防控制措施，对建筑工地安全生产具有积极的现实意义。

3.0塔式起重机风险评价思路

3.1为了实现建筑工地塔式起重机的安全就必须实现塔机的安装、塔机的使用、塔机的拆卸全过程的安全。塔式起重机施工安全风险评价步骤：不仅与安装、拆卸、使用安全有关。还与塔式起重机结构设计、焊接与材料、安全附件、人员操作、监督管理等因素有关。怎样评价各个因素对塔式起重机安全的综合权重是多少是我们所需解决的问题。

3.2引入

3.2.1层次分析法（AHP）简介。层次分析法是二十世纪八十年代由美国运筹学家T.LSeaty创立，它是一种强有力的系统分析方法和运筹学方法。对多因素、多标准、多方案的综合评价及趋势预测相当有效。面对由“方案层+因素层+目标层”构成的递阶层次结构决策分析问题给出了一整套处理方法与过程，AHP最大的优点是可以处理定性和定量相结合的问题。由于它在决策问题上的实用性和有效性，很快在世界范围内得到重视，他的应用已遍及经济计划与管理、能源政策与分配、行为科学、运输、农业、医疗、教育。现在我试着把这种方法引入塔式起重机的安全评价（机电类特种设备监督检验和管理）这个领域。

3.2.2引入专家分析法。专家分析法简介是指利用塔式起重机的设计、制造、安装、使用、维修、检验等各方面的专家以塔式起重机的安全为目的进行两两比较，并设立1～9的标度。评价出相对重要性。

3.2.3 引入分解树法（WBS）。根据塔式起重机的施工特点，利用分解树法（WBS）将建筑工地塔式起重机的施工全过程，分解为塔式起重机的安装、使用、拆除3三个施工阶段。根据塔式起重机的不同施工阶段的特点，对塔式起重机的安全风险因素进行分类，可以归纳为结构设计、材料与焊接、人员操作、安全限位附件、管理监检5各方面。根据问题的性質和要达到的总目标，将问题分成不同的组成因素，并按照因素间的相互关联及隶属关系，将各因素按不同的层次聚集组合，形成多层次的结构模型。

4.0建立分解树关系结构图（如图1）

图1（塔式起重机层次分析结构图）

其中，塔式起重机的施工安全为目标层，塔机使用、安装、拆卸构成准则层。结构设计、焊接和材料、安全限位附件、人员操作、监督管理为指标层。

5.0 确立1-9的标度，建立判断标准进行两两比较

每一层次的因素相对上一层次某一因素的单排序问题，可以简化为一系列成对因素两两比较判断。引入1-9的标度（如表1）并写成矩阵形式，即构成判断矩阵。判断矩阵表示针对上一层某因素，本层次上有关因素之间相对重要性的比较。

表（1） 比较标度

aij=1 表示ai与aj相比较 相同重要

aij=3 表示ai与aj相比较 略重要

aij=5 表示ai与aj相比较 较重要

aij=7 表示ai与aj相比较 非常重要

aij=9 表示ai与aj相比较 绝对重要

aij=2；4；6；8；分别表示重要性介于上述判断的中值

6.0建立判别矩阵并计算权重及特征向量

6.1根据专家对各个风险元素进行比对权衡建立判别矩阵

6.2检验层次排序的一致性并计算矩阵权重值特征向量（Wi）

6.2.1经HPA（yaahp）计算得最终结果

7.0建筑工地塔式起重机安全评价结论

7.1经过上述分析计算在1-9的标度中各准则层对总目标的权重为：A1B B

7.1.1经过上述分析计算在1-9的标度中各因素层对总目标的权重为：A1C{0.2051 0.1602 0.0274 0.3328 0.2745 }

图表（1） 图表（2）

由图1可知在建筑工地塔式起重机安全评价中拆卸安全的权重为47.18%安装安全的权重为31.62%因此在塔式起重机施工中安装、拆卸尤为重要特别是拆卸安全。由图2可知在建筑工地塔式起重机安全评价中人员操作站总的安全的权重为33.30%监督管理为27.47%因此在我们以后的工作中我们应该把工作的重点放在操作人员的教育、提高操作人员的安全意识、对危险源的识别上和监督管理上。

8.0案例分析

8.1案例1农六师五家渠市恒大集团建设项目中，QTZ80广西建机的自升式塔式起重机在顶升过程塔基倾倒。究其原因就是由于在顶升过程中操作人员没有把顶升油缸与标准节之间的销子没插好而脱销所造成塔基倾倒。造成人员和财产损失。

8.2案例2昌吉市由于塔机在起吊钢筋时。防脱钩损坏钢筋滑落造成人员和财产损失。究其事故的主要原因是。操作人员没有正确识别危险源而造成的。

8.3案例3农六师五家渠市某团建筑工地，由于建设项目多安装的塔式起重机也多。造成两个不同项目之间的塔式起重大臂相撞险些造成严重后果。究其原因为：安装塔式起重机的安装单位没有做好群塔方案所造成的。

9.0结语

当建筑施工企业有多个工程同时在建时，各施工项目由于工程特点不同，在塔式起重机的选型、安装方式、施工现场环境等方面存在差异，影响建筑工地塔式起重机施工安全的危险因素也不同。采取本文的塔式起重机安全评价分析方法，不仅可以对塔式起重机施工方案进行优选，还便于建筑企业选取重点项目及关键施工过程对塔式起重机安全风险进行预控，以防止安全事故发生，使建筑企业安全管理真正做到整体把握、重点防范，避免盲目性、随机性，提高安全管理实效性和预控性，达到预防为主的安全管理要求。