浅析应用运动疗法治疗强直性脊柱炎的临床效果

石文博

【摘要】目的：探讨与研究在强直性脊柱炎临床治疗活动中应用运动疗法的可行性以及临床疗效。方法：本研究选择56例患有强直性脊柱炎疾病患者作为本次研究对象，这些病例患者所选择时间为2013年12月～2014年12月，将这些患者进行随机分组，即观察组与对照组。然后对观察组患者以及对照组患者分别实施药物+运动疗法、单纯药物治疗方法，以对比两组患者的临床疗效以及临床各项指标情况。结果：在运动疗法治疗方法干预下的观察组患者，其所获得的临床总有效率为96.43%，而在单纯药物治疗方法干预下的对照组患者，其所获得的临床总有效率为78.57%，由此可以看出，两组患者之间无明显性差异，具有统计学意义，P<0.05。结论：通过本研究结果得知，观察组患者应用运动疗法后，获得了良好的治疗疗效，因此，在强直性脊柱炎临床治疗活动中，运动疗法值得应用与推广。

【关键词】脊柱炎 运动疗法 临床疗效 观察组 对照组

【中图分类号】R651.2 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）03-0021-02

强直性脊柱炎属于慢性的自身免疫类疾病，该病症主要是对患者的中轴关节造成一定的侵犯，至今发病原因及机制仍未完全解明，对患者的工作、学习及生活造成的一定的影响。本研究选择56例患有强直性脊柱炎疾病患者作为本次研究对象，这些病例患者所选择时间为2013年12月～2014年12月，以探讨强直性脊柱炎临床治疗活动中应用运动疗法的可行性以及临床疗效，现报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选择56例患有强直性脊柱炎疾病患者作为本次研究对象（2013年12月～2014年12月），这些患者经过相关医疗器械诊断后，他们均患得强直性脊柱炎疾病，将这些患者随机分组为观察组与对照组。观察组患者28例，其中有男性患者15例，有女性患者13例，患者的体重为45～78KG，平均体重为（56.45±2.36）KG，患者的年龄为36～59岁，患者的平均年龄为（46.15±3.24）岁；而对照组患者28例，其中有男性患者16例，女性患者12例，患者的体重为44～78KG，平均体重为（56.48±2.45）KG，患者的年龄为35～58岁，患者的平均年龄为（46.12±3.21）岁，通过分析两组患者的年龄、体重、性别等临床一般资料得知，他们无明显性的差异，具有对比性意义。

1.2 方法

本研究对观察组患者以及对照组患者分别实施运动疗法、传统常规治疗方法进行干预。对照组患者给予基础药物后，叮嘱患者按时休息，不得提重量物品等，而观察组患者的临床干预方法为：首先，给予基础药物于患者服用；其次，定期、正确指导患者进行适量的运动，必要时可以为患者制定相应的运动计划，合理的安排運动方式与运动时间；其次，护理工作人员需要针对患者的受累关节而给予相应的体操锻炼方式，使得患者的重要关节部位得以锻炼，并且增强其呼吸功能。例如：①关于膝胸运动[1]。指导患者将膝盖位置拉向胸前，停滞几秒钟，然后换另一膝盖重复此类活动，连续进行20次，使其髋关节得以锻炼；②关于扩胸运动。在患者休息前或者早晨，指导患者做深呼吸活动，同时进行扩胸运动，使其肩关节得以锻炼，从而增强其呼吸功能[2]；③关于猫背运动。指导患者四肢跪趴于地面，且低头保持放松状态，一拉伸自身背部呈弓背状态，然后再复位，同时注意的是，在塌背的时候需要抬臀伸头，如此重复多次，使其脊柱活动度得以锻炼[3]。

1.3 观察指标

通过观察两组患者的临床各项指标情况来判断其临床疗效，例如：关节疼痛程度、关节僵硬程度以及身体疲劳程度等，本研究选择应用调查问卷以及电话随访等方式来进行搜集其临床各项指标情况，从而为本研究报告结果提供一定的有力依据。其中，临床总有效率为显效率与有效率之和。

1.4 统计学方法

本研究对观察组患者以及对照组患者的临床所有数据均应用SPSS15.0软件统计包来进行处理、分析，并且应用卡方来对计数资料进行检验，当P<0.05，则视为具有统计学意义。

2 结果

本研究对观察组患者以及对照组患者分别实施药物+运动疗法、单纯药物治疗方法，并且干预后，其临床各项指标情况相较于治疗活动前有所改善，且明显优越于对照组患者，另外，观察组患者在药物+运动疗法干预背景下，其所获得的临床总有效率为96.43%，而对照组患者在单纯药物治疗方法干预背景下，其所获得的临床总有效率为78.57%，由此可以看出，观察组患者与对照组患者之间存在显著性的差异，详情如表1所示。

表1 对比两组患者干预后的临床疗效（N/%）

组别 显效率 有效率 无效率 总有效率观察组（N=28） 12（42.86） 15（53.57） 1（3.57） 27（96.43）对照组（N=28） 10（35.71） 12（42.86） 6（21.43） 22（78.57）注：P<0.05，具有统计学意义

3 讨论

强直性脊柱炎是一种可以使得人体骶髂关节和周围关节受累且慢性发展的疾病[4]，在很大程度上给患者的生活、工作以及学习等方面造成严重影响，甚至给患者的家庭带来一定的负担，因此，需要针对患者的疾病病症给予相应的治疗方案进行干预，从而减轻患者的临床痛苦[5]。

通过对本研究结果分析得知，观察组患者的临床总有效率为96.43%（显效率45.86%+有效率53.57%），明显高于对照组患者的临床总有效率78.57%，并且观察组患者的临床各项指标情况相较于对照组患者，由此可以看出，观察组患者在药物+运动疗法干预背景下，其强直性脊柱炎疾病的临床各项指标情况得以有效恢复，并且还获得了良好的临床疗效，在很大程度上提高了患者的生活质量，因此，在强直性脊柱炎临床治疗活动中，运动疗法值得应用与推广。

综上所述，本文主要对强直性脊柱炎临床治疗活动中应用运动疗法的可行性以及临床疗效进行了分析、介绍，笔者希望通过本文的叙述，能够为相关研究学者以及临床同事提供一定的参考借鉴。另外，通过本研究结果显示可以了解到，患有强直性脊柱炎疾病的患者在接受运动疗法后，其临床疾病病症得以有效消除，并且还大大提高了其生活质量水平，由此可以看出，运动疗法对于改善强直性脊柱炎疾病有着极其重要的作用，因此，笔者建议，运动疗法值得在强直性脊柱炎临床活动中应用，从而为广大患者带来福音。

参考文献

[1]黄熙谋.电针配合运动疗法治疗原发性骨质疏松症腰背痛观察[A].中华医学会第六次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议暨中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会成立十周年论文汇编[C].2013.

[2]张卓莉，和芳，夏维波.误诊为强直性脊柱炎的特发性甲状旁腺功能减退症一例报告[J].中华临床免疫和变态反应杂志，2013，11（04）：132-134.

[3]钱奕铭，初同伟，李建明，刘玉刚.强直性脊柱炎活动期VEGF和TNF-α在棘间韧带组织中mRNA表达水平的检测[J].第三军医大学学报，2011，10（15）：126-128.

[4]胡一宙，朱家安，胡兵，陈捷，薛勤，汪年松.强直性脊柱炎患者骶髂关节与肌腱附着端多普勒超声特征的比较[A].中国超声医学工程学会第六届全国肌肉骨骼超声医学学术交流会论文汇编[C].2013.

[5]黄建华，黄建武，陈金春，李强.早期强直性脊柱炎血管内皮生长因子、C反应蛋白表达水平的临床研究[J].中医正骨，2012，9（02）：263-265.