牵引疗法、水针注射配合中药敷贴治疗肩颈腰腿痛70例临床可行性探讨
2015-10-21吴安荣余焕春周昌贵杨蕴
吴安荣 余焕春 周昌贵 杨 蕴
【摘 要】目的:分析探讨牵引疗法、水针注射配合中药敷贴治疗肩颈腰腿痛70例临床可行性。方法:选取我院2014年2月~2015年2月收治的颈肩腰腿痛患者70例为研究对象,随机分为2组:对照组和联合组,每组35例。对照组单纯采用中药敷贴治疗,联合组中药敷贴治疗的基础上,联合牵引疗法和水针注射疗法进行治疗,比较分析2组临床治疗效果。结果:联合组患者治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牵引疗法、中药敷贴配合水针注射治疗肩颈腰腿痛,效果显著,能够促进患者早日康复,具有临床推广价值。
【关键词】牵引疗法;水针注射;中药敷贴;颈肩腰腿痛
颈肩腰腿痛主要是由于慢性劳损或无菌性炎症而引发疼痛、肿胀、功能受限等[1],临床上常见的疾病有颈椎病、肩周炎、腰肌劳损、腰间盘突出、骨质增生、腱鞘炎等[3]。发病时会有疼痛感,严重影响患者的正常生活,采取中药治疗手段能有效治疗颈肩腰腿痛。本次研究中,针对我院2014年2月~2015年2月收治的70例颈肩腰腿痛患者的临床治疗进行观察和分析,现详细报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究选取的对象是2014年2月~2015年2月来我院治疗肩腰腿痛的患者70例,其中男36例,女34例,年龄25~78岁,平均年龄(47.6±5.2)岁;病程2个月~30年。在征得患者及其家属同意的情况下,将70例患者根据治疗方式的不同,随机分为联合组35例和对照组35例,联合组男19例,女16例,年龄26~77岁,病程2个月~28年;常规组男17例,女18例,年龄25~78岁,病程70天~30年。两组患者年龄、性别、具体病情等基本资料相对比,差异不显著(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。
1.2治疗方法
对照组单纯采用中药敷贴法进行治疗。具体步骤如下:①准备芍药10g,当归10g甘草10g,川穹25g,防风10g,细辛10g,牛膝15g,杜仲10g,桑寄生10g独活10g;②指导患者研成细末后,经水浓缩成膏;③敷贴于患处,用无菌纱布进行包扎固定。每敷贴一次保持 6 h,连续用 3 个月。
联合组在对照组的基础上[2],配合牵引疗法和水针注射进行治疗,具体操作如下:①颈椎牵引:运用KG-I型数控颈椎治疗自动牵引机进行颈椎牵引。牵引力<150N。牵引时间为15min,其中每牵引3分钟,间隔休息1分钟;②腰椎牵引:运用TA-?E型微电脑腰椎治疗进行自动牵引,在病床上进行腰椎牽引。牵引力<于500N。牵引时间为30分钟,其中每牵引5分钟,间隔休息2分钟。③水针治疗:
患者采取平卧位或正坐位[3]。颈椎病选取肩髃、大抒、肩髎等穴位;肩周炎选取蠕俞、肩骼、天井穴;坐骨神经痛选取绝骨、承山、委中、殷门、环跳穴;腰肌劳损选取腰阳关、腰眼、肾俞穴;膝痛选取膝眼穴、阿是穴。其它部位采取按压比较疼痛、酸胀较明显的穴位。根据不同的疼痛部位肌肉厚薄的不同选择针头和注射器进行注射,注射药物含有野木爪注射液2cc×1,丁公腾注射液1cc×1,祖师麻注射液1.5cc×1,复方丹注射液1.5cc×1,10%葡萄糖25cc×1。每3天治疗1次,治疗10次为1疗程。
1.3评定标准
疗效判定:按照我院相关标准,疗效评为显效、好转、无效。显效:患者疼痛、肿胀、功能受限症状完全消失,为显效;好转:患者疼痛、肿胀、功能受限明显改善,为好转;无效:经治疗,患者疼痛、肿胀、功能受限无好转或发生恶化,为无效。
1.4统计学方法
统计相关数据,采用统计学软件SPSS19.0处理数据,两组数据的组间差距用X?检验。P>0.05表示对比结果差异不显著,无统计学意义,P<0.05表示对比差异显著,有统计学意义。总有效率=(显效例数+好转例数)/总例数×100%。
2.结果
比较两组肩颈腰腿痛患者的治疗效果,联合组显效26例,对照组显效17例,联合组比对照组多9例;联合组好转8例,对照组好转6例,联合组比对照组多2例;联合组无效仅1例,对照组无效12例,联合组比对照组少11例。2组总有效率相比,联合组总有效率为97.14%,对照组总有效率为65.71%。联合组比对照组约高31.43%。比较2组疗效统计数据,差异显著,有统计学意义(X?=16.3947,P<0.05)。详见表1。
表1 两组肩颈腰腿痛患者疗效对比[n(%)]
组别 例数 显效 好转 无效 总有效率
联合组 35 26(74.29) 8(22.86) 1(2.86) 34(97.14)
对照组 35 17(48.57) 6(17.14) 12(34.29) 23(65.71)
讨论
颈肩腰腿痛多因无菌性炎症和慢性劳损引起[4],主要表现为肿胀、疼痛以及功能受限。据调查,产生颈肩腰腿痛的主要原因有风寒湿、急性损伤、慢性劳损和免疫因素等[5]。因起病时症状不明显或只是出现间歇性的轻微疼痛,而不被广大患者所重视,因而容易错过最佳治疗时机。
本研究中发现,大部分患者都有神经根封闭的情况,单纯采用中药敷贴治疗,效果不明显。对于此类患者进行含有野木爪、丁公腾、祖师麻、复方丹参成分的水针注射,配以牵引疗法治疗效果显著。两组患者对比结果显示,对照组总效率为65.71%,明显低于观察组97.14%,差异有统计学意义(X?=16.3947,P<0.05)。
综上所述,运用牵引疗法、水针注射中配合药敷贴治疗治颈肩腰腿痛,可行性强,有利于提高临床有效性,促进患者早日康复,提高治疗满意度,值得临床推广使用。
参考文献:
[1]郑美琼,那涛,樊冰.中药熏洗结合运动手法、针灸理疗对颈肩腰腿痛治疗的临床体会[J].中国社区医师(医学专业),2013(08):190-191.
[2]朱文胜.中药熏洗结合运动手法、针灸理疗对颈肩腰腿痛治疗的临床体会[J].现代诊断与治疗,2014(15):3394-3395.
[3]詹新宇,李博乐,朱建华.中药熏洗综合治疗肩颈腰腿疼痛疗效观察[J].辽宁中医杂志,2015(04):786-787.
[4]路华杰,杨敏,彭晓艳.中医综合治疗颈肩腰腿痛49例[J].河南中医,2015(05):1032-1034.
[5]吴洲.中药熏洗结合运动手法、针灸理疗对颈肩腰腿痛疗效分析[J].亚太传统医药,2014(19):88-89.