胸骨固定器在胸骨骨折手术中护理中的应用价值
2015-10-21朱自玲
朱自玲
【摘 要】目的:研究胸骨固定器用于胸骨骨折术护理中的价值。方法:择取我院从2014年7月开始,到次年6月结束,接收入院的胸骨骨折患者,共计64例。采用随机数字分表法,将64例患者等分成实验组与对照组。两组都行胸骨固定器治疗,但实验组于治疗中辅以针对性护理,而对照组则辅以常规护理。对比并剖析两组的护理效果。结果:实验组术后疼痛与住院的时间,均明显短于对照组;且其护理满意度,也明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:于胸骨骨折术护理中运用胸骨固定器,可帮助患者减轻疼痛,缩短住院时间,应用价值颇高。
【关键词】疼痛时间;胸骨骨折;应用价值;固定器;护理
临床上对胸骨骨折的治疗,往往采取的手术疗法,并加用胸骨固定器,以达到有效固定骨折面以及加快骨折愈合速度的目的。可尽管如此,由于胸骨固定器在使用之后,较容易使患者产生不适感,进而对其病情的恢复造成负面影响。故,为保障胸骨固定器使用的效果,我们还需于手术过程中,对患者辅以针对性较高的护理措施。对此,笔者将针对我院近期收治的64例胸骨骨折患者,对其进行相关的研究,以从中挖掘出胸骨固定器在临床医学中的应用价值。现将本次研究的内容,作出如下陈述:
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取我院2014年7月至次年6月,接收的胸骨骨折患者,共64例。利用随机数字分表法,将64例患者分成实验组与对照组,各组均32例。实验组男性患者19例,女性患者13例;年龄在20至74岁的范围之内,平均(42.83±6.01)岁。本组32例患者中,因车祸致伤者,21例;打击致伤者,3例;高处坠落致伤者,8例。对照组男性患者20例,女性患者12例;年龄在22至76岁的范围之内,平均(43.71±5.94)岁。本组因车祸致伤者,共23例;因打击致伤者,共4例;因高处坠落致伤者,共5例。两组在致伤原因以及性别等方面上,所表现出来的差异性,均不具备任何的统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
观察患者骨折情况,为其选择最适的手术方式。经临床观察,我院选取记忆合金胸骨固定器[1],对两组患者实施胸骨固定操作。
针对护理方法,实验组采用的是针对性护理,内容如下:
1)给予心电监护,并实时观测患者生命体征的变化情况。因胸骨骨折极容易让患者出现心脏钝挫伤。故,护理人员还需密切观察患者有无出现心脏异常状况。若有,则需立即对其实施抢救。注意患者有无发生呼吸窘迫亦或者是肺不张等情况,保障手术顺利开展。
2)骨折创口所产生的疼痛,不仅会让患者的睡眠质量大幅度降低,同时还会使患者长时间的处于一种应激状态之下,导致其无法正常翻身。若此时,患者有咳痰不畅的症状,还会使其引发肺不张病症。因此,护理人员可选取多头胸带,对患者的胸廓進行良好的固定。此外,当患者有咳嗽要求时,护理人员还可取据腋下约5厘米位置的部位,将其抱住,并轻柔的按摩其胸骨中心,以减轻咳嗽时胸廓运动的强度,缓解疼痛。
3)由于骨折后患者会出现诸多症状,如:呼吸道分泌物增多、粘膜水肿、排痰困难以及骨折面疼痛等,使得其呼吸受到严重的影响。故,护理人员还需注重呼吸道的护理,具体为:正确引导患者进行深呼吸;遵医嘱,给予湿化吸氧辅助治疗。
4)术后,积极引导患者进行呼吸功能锻炼。术后第2日,观察患者骨折创口的愈合情况,若愈合良好,则需叮嘱其下床活动。告知患者术后3月内不能进行负重活动。
5)因内固定板容易和皮肤产生摩擦,使得患者出现不适感。故,护理人员需针对这一情况向患者作出详细的解释,同时提醒患者应尽量穿着材质较柔软的内衣,以缓解不适感。
对照组采用常规护理,具体为:指导患者选取最适的休息体位;给予心电监护;将胸骨固定术的相关知识告知患者。
1.3 临床观测指标
准确记录两组术后疼痛与住院的时间;利用“自拟问卷调查法”,对64例患者实施满意度调查。本次调查的项目,共计10个,10分/个。总分100分。其中,满意,≥80分;基本满意,60至79分;不满意,<60分。
1.4 统计学分析
本次调查的所有数据均以SPSS 20.0 软件,对其进行分析与研究,比较以t作为检验标准;计数资料的比较经x2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 术后疼痛与住院时间的分析
实验组与对照组术后疼痛的时间依次为:(4.47±1.32)天、(6.83±2.09)。比较两组的时间,实验组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。
针对住院时间,实验组为(20.64±5.28)天,对照组为(27.05±3.34)天。实验组的住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组术后疼痛与住院时间的对比分析表(d)
组别 例数 术后疼痛时间 住院时间
实验组 32 4.47±1.32 20.64±5.28
对照组 32 6.83±2.09 27.05±3.34
2.2 满意度分析
实验组的满意度为96.88%,对照组为78.13%。实验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 两组满意度的对比分析表[n,(%)]
组别 例数 满意 基本满意 不满意 满意度
实验组 32 23(71.88) 8(25.0) 1(3.13) 96.88%
对照组 32 14(43.75) 11(34.38) 7(21.88) 78.13%
3 讨论
综上所述,胸骨骨折在临床骨科中十分常见。目前,针对此类骨折患者,我们通常会依照其骨折创口的实际情况,合理为其选择最佳的手术治疗法[2],如:胸骨固定器手术治疗法。该方法在临床上已有多年的应用历史,且也取得了较好的治疗成果。
记忆合金胸骨固定器属于是一种较为新型的固定器,将之合理用于胸骨骨折术中,不仅能增强胸骨的稳定性,还能加快骨折创口愈合的速度。可尽管如此,我们还需在整个治疗期间,对患者辅以相应的针对性护理措施。如此,方可保障手术治疗的效果,利于患者预后的进一步改善。
本次研究:实验组术后疼痛与住院的时间以及满意度,均显著优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。总之,胸骨骨折[3]应用胸骨固定器,并辅以疼痛干预以及功能锻炼等针对性护理措施[4],可缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床推广。
参考文献:
[1]王桂荣,王立平,赵焱君等.记忆合金胸骨固定器治疗胸骨骨折的临床分析[J].中国医药指南,2013,(9):153-154.
[2]罗玉龙,张平安,彭慧等.胸骨骨折的两种手术方式对比研究[J].中华创伤杂志,2013,29(2):153-155.
[3]王洪斌,张明,刘海林等.创伤性胸骨骨折的诊断与治疗[J].创伤外科杂志,2011,13(4):348.
[4]丁燕南.胸骨接骨器用于胸骨骨折内固定患者的护理[J].健康研究,2014,34(2):226-227.