铜仁锦江河梨形环棱螺的生物学特性研究

梁　琍，黄　阳

（铜仁学院 生物与农林工程学院，梵净山野生动植物资源保护与利用研究中心，梵净山特色动植物资源重点实验室，贵州 铜仁 554300 ）

铜仁锦江河梨形环棱螺的生物学特性研究

梁琍，黄阳

（铜仁学院 生物与农林工程学院，梵净山野生动植物资源保护与利用研究中心，梵净山特色动植物资源重点实验室，贵州 铜仁 554300 ）

采用形态观测和生物统计学方法，对锦江河野生梨形环棱螺基本生物学特性进行研究，结果表明：壳高、壳宽、螺旋部长、壳口长、厣径、鲜重、壳口宽、鲜肉重、干肉重、厣重之间存在明显的相关关系。壳高与壳宽、壳高与壳口长、壳高与螺旋部高、壳高与鲜重、壳高与厣重、壳高与鲜肉重、壳高与干肉重、壳口宽与厣径的回归关系分别为：y壳宽=1.333x壳高0.784、y壳口长=1.242x壳高0.74、y螺旋部高=0.407x壳高1.126、y鲜重=0.01x壳高2.454、y厣重=3.707x壳高1.854、y鲜肉重=0.01x壳高2.288、y干肉重=2.119x壳高2.929、y厣径=0.945x壳口宽1.064，梨形环棱螺的含肉率在28.6%一35.5%之间，成螺后的净肉比例减少。通过系统聚类，得出 7个样点中的梨形环棱螺可以分为上中游和下游2大类。

锦江河；梨形环棱螺；生物学特性

1.引言

锦江，起源于梵净山西南麓，在铜仁镜内约 10公里，其螺类资源较丰富［1］。螺类作为一个重要的动物类群，一直以来，人们对软体动物开展了较多的研究，石炜等针对螺的种类组成、区系、种群大小、分布研究［2］；舒凤月、黎艳等针对螺的种类及生态学调查［3-4］；朱爱意、李阅兵等对螺类营养成分分析的研究［5-6］；目前，贵州省，黎道洪、罗泰昌等学者开展了对软体动物的基础研究，如洞穴螺类的物种调查和区系分析、多样性研究等［7-8］，但相对于淡水螺类的相关研究较少，梁琍等进行了锦江河螺类资源调查和营养成分分析［1，9］，而对于锦江河螺类的生物学特性研究未见报道。本研究通过对铜仁市锦江河梨形环棱螺（Bellamya purificata）的基本生物学特性研究，进一步充实锦江河螺类资源的研究，为本地区螺类的后期开发利用提供基础资料。

2.材料和方法

2.1.采样点设置

根据锦江河各河段生境特点、三江两河的汇合点及受人为因素影响的程度大小共设置 7个采样点（图1所示），即：长坪、木杉河、三江公园、污水处理厂、坝上桥、河滨公园、甲州，与前期锦江河螺类资源调查采样点的设置相同［1］。

图1　锦江河采样点的分布图

2.2.采样时间及方法

2014年7月—2014年8月，对锦江河进行定点随机采样，并依据相关资料进行鉴定［10-11］。

2.3.实验材料

每个样点随机采集挑选无损伤个体，去除其表面附着物后的螺共100粒，共计700粒，活体带回实验室备用。

2.4.实验方法

2.4.1.测定方法

壳高、壳宽、螺旋部长、壳口长、壳口宽厣径、鲜重、鲜肉重、干肉重、厣重等10个基本生物学特征的测量：用精度为0.02mm游标卡尺对壳高、壳宽等数量性状进行测量，分别测 3次，取其平均值；用精度0.0001g的分析天平对其鲜重、厣重等进行称重，分别测 3次，取其平均值；最后计算其含肉率（鲜肉重与鲜重的比值）。

图2　螺的数据测量示意图

2.4.2.评价方法

优势度以Y表示，当某一物种Y≥0.02时，可视为优势种类［12-14］。

式中：fi为第i个种在各样方中出现频率；ni为群落中第i个种在空间中的个体数量；N为群落中所有种的个体数总和。

2.4.3.分析方法

利用 Excel2007对梨形环棱螺螺基本生物学特征测量数据进行初步统计，并绘制扇形统计图。采用 SPSS20.0软件对各数量形状进行统计和聚类分析，确定它们之间的相互关系。

3.结果与分析

3.1.采样点的生境特征

采样点的生境特征见表1。由表1可知，龙井：底质多为石块，部分为泥沙，有少量的水草，水清澈；木杉河：底质多为硬泥，水草少量，水很浑浊；三江公园：多为泥沙、无水草，水很浑浊；污水处理厂：淤泥多、沙量少、水草大量，水很浑浊；坝上桥：多为石块、泥沙，少量水草，水浑浊；河滨公园：泥沙多，水草大量，水浑浊；甲州：多为沙，部分淤泥，大量水草，水清澈。锦江河各样点水域的pH值以三江公园和坝上桥最高（pH=7.0）；龙井样点水域的pH值最小（pH=6.3），甲州第二（pH=6.4）.河滨公园、三江公园、污水处理厂、坝上桥、木杉河均位于铜仁市区，人为因素影响大；龙井、甲州离市区较远，人为因素小。

3.2.优势螺

根据统计分析，锦江河不同采样点螺数量图（见图3）其中梨形环棱螺、铜锈环棱螺的数量在每个样点中占据主导，三带田螺数量最少。梨形环棱螺、铜锈环棱螺、角形环棱螺、黑龙江短沟蜷等 4种为主要优势种（见表 2）。梨形环棱螺在每个样点中优势度均最大，其中甲州、坝上桥、污水处理厂、龙井的优势度均大于等于 0.03。污水处理厂的铜锈环棱螺优势度最大（Y=0.29），龙井的铜锈环棱螺优势度最小（Y=0.05）。杉河、污水处理厂的三带田螺优势度最少（Y＜0.02）

3.3.数量性状分析

3.3.1.含肉率

梨形环棱螺的出肉率在28.6%一35.5%之间，以1.72g左右的个体最高，大于1.72g成螺的净肉比例增长速度较慢（表3）。

3.3.2.数量性状回归分析

分别测量数量性状，其结果见表 4，并运用SPSS20.0进行统计分析，并对其进行回归分析，结果表明梨形环棱螺的数量性状之间有明显的幂函数相关关系，由拟合曲线图 4可知，壳高与壳宽的关系y壳宽=1.333x壳高0.784，R2=0.936；由图5可知，壳高与壳口长的关系、y壳口长=1.242x壳高0.74，R2=0.928；由图6可知，壳高与螺旋部高的关系y螺旋部高=0.407x壳高1.126，R2=0.923；由图7可知，壳高与鲜重的关系y鲜重=0.01x壳高2.454，R2=0.948；由图8可知，壳高于厣重的关系y厣重=3.707x壳高1.854，R2=0.687；由图 9可知，壳高与鲜肉重的关系 y鲜肉重=0.01x壳高2.288，R2=0.699；由图10可知，壳高与干肉重的关系y干肉重=2.119x壳高2.929，R2=0.900；由图 11可知，壳口宽与厣径的关系y厣径=0.945x壳口宽1.064，R2=0.869。

表1　不同采样点的生境特征

图3　锦江河不同采样点螺数量图

表2　几种螺的优势度（Y≥0.02）

表3　梨形环棱螺的出肉率

表4　梨形环棱螺基本数量性状数据（x±s）

3.3.3.系统聚类分析

采用SPSS20.0对锦江河7个样点中梨形环棱螺的数量性状进行系统聚类，将7个样点分成2组（见图12），构成组1的最多，包括木杉河、河滨公园、龙井、三江公园、坝上桥，这些样点位于锦江河的上中游段；组 2包括甲州、污水处理厂，位于锦江河的下游。

图4　梨形环棱螺壳高与壳宽的关系

图5　梨形环棱螺壳高与壳口长的关系

图6　梨形环棱螺壳高与螺旋部高的关系

图7　梨形环棱螺壳高与鲜重的关系

图8　梨形环棱螺壳高与厣重的关系

图9　梨形环棱螺壳高与鲜肉重的关系

图10　梨形环棱螺壳高与干肉重的关系

图11　梨形环棱螺壳口宽与厣径的关系

4.结论与讨论

4.1.梨形环棱螺的数量性状特征及生长特性

数量性状特征是一个物种的最基本的生物学特征［15］，通过对数量性状特征的研究，不仅深入了解生物学特征，同时有助于生长特性的了解。通过对梨形环棱螺数量性状的回归分析发现，梨形环棱螺各数量性状之间有的呈幂函数关系，各数量性状有的可以用以壳高作为自变量的幂函数来表示（壳口长与厣径除外），这为本物种的分类提供了的形态学依据。从研究结果可知，梨形环棱螺在壳高、壳宽、壳口长、螺旋部高、壳口长等数量性状上也呈现一定的线形关系，与薛林海等［16-17］一致，由图4、图5、图6、图11所知，如从R2来判断，幂函数可能更接近这些数量性状之间的关系。壳高与体重、厣重等形态指标上呈幂函数的关系，这说明了梨形环棱螺在生长过程中其体重、软体部、厣重量与壳高、壳宽等形态数量性状间并不是同步增长的，而是要明显快于形态指标的增长，即可以从体重、软体部等形态数量性状间的各幂函数指数看出均高于壳高与体重、厣重等形态指标上呈幂函数指数，与角蠑螺的一致［16］。

图12　不同样点间系统聚类图

4.2.相似性分析

利用SPSS20.0对锦江河不同采样点梨形环棱螺的数量性状进行系统聚类分析，结果可知：7个样点可以分成2个区域类型：第1个区域类型包括木杉河、河滨公园、龙井、三江公园、坝上桥，从生境特点看，这些区域水草稀少，底质主要以泥、沙、石块为主，生境较为相似，各种螺个体数目之间波动不大，主要集中于锦江河的上游、中游段；第 2个区域类型包括甲州、污水处理厂，该区域各样点中底质多为於泥，有大量的水草，各种螺个体数目之间波动较大，主要分布于锦江河的下游。这 2个区域类型即为上中游类和下游类。

4.3.环境变迁和人为干扰的影响

2011年梁琍［1］等在锦江河螺类资源调查中发现，梨形环棱螺（Bellamya purificata）、铜锈环棱螺（Bellamya aeruginosa）、方形环棱螺（Bellamya quadrata）、角形环棱螺（Bellamya angularis）在各个采样点均有出现，三带田螺（Viviparus tricinctus）、黑龙江短沟蜷（Semisulcospira amurensis）、多棱角螺（Aagulyagra polyzonata）等种类均比较普遍，但在本次调查过程中三带田螺在除甲州、坝上桥、河滨公园以外的采样点中均小于0.02，即优势种有所变化。表明不同时间对物种的调查，会存在着一定的差异，而环境的变化是主要的原因。随着时间推移和人类活动的日益频繁，加之环境的日益变化，以三带田螺为例的许多物种面临着严重的挑战。

［1］梁琍，姚俊杰，周路，等.锦江河螺类资源调查［J］.铜仁学院学报，2012，14（6）：139-143.

［2］石炜.格凸河景区陆生贝类资源调查及区系分析.贵州师范大学学报（自然科学版），2010，（1）：6-8.

［3］舒凤月，王海军，王洪铸.长江中下游湖泊软体动物的多样性及分布现状.生态科学，2008，27（5）：437-438.

［4］黎艳，罗泰昌，陈德牛.暖温带北京小龙门林区土壤腹足类物种多样性研究［J］.贵州科学，2004，9（3）：1003-6563.

［5］朱爱意.锈凹螺营养成分分析与评价.中国食品学报，2008，8（6）：165-170.

［6］李阅兵，孙立春，刘承初，等.几种海水和淡水贝类的大宗营养成分比较研究［J］.上海海洋大学学报，2012，21 （2）：297-303.

［7］黎道洪，陈德牛，罗泰昌，等.贵州洞穴螺类的物种多样性及分布初步研究［J］.中国岩溶，2003，9（3）：1001-4810.

［8］罗泰昌，黎道洪，黎艳，等.茂兰喀斯特森林几种不同生境陆生贝类物种多样性研究［J］.贵州科学，2013，12（4）：1003-6563.

［9］梁琍，王艳艳，姚俊杰，等.锦江河3种淡水螺的营养成分分析与评价［J］.贵州农业科学，2013（13）：36-43.

［10］齐钟彦，马绣同，刘月英，等.中国动物图谱（软体动物，第1册）［M］.北京：科学出版社，1983：48-73.

［11］刘月英，张文珍，王跃先，等.中国经济动物志（淡水软体动物）［M］.北京：科学出版社，1979：9-22.

［12］王艳艳，方贵镇，姚俊杰，等.2010年秋季百花湖浮游动物多样性调查［J］.铜仁学院学报，2011，13（1）：69-73.

［13］郭沛涌，沈焕庭，刘阿成，等.长江河口浮游动物的种类组成、群落结构及多样性［J］.生态学报，2003，23（5）：892-900.

［14］安传光，赵云龙，林凌，等.崇明岛潮间带夏季大型底栖动物多样性［J］，2008，28（2）：0933-1000.

［15］徐梅英，秦小凯.角蝾螺的生物学特性及营养成分分析［J］.浙江海洋学院学报（自然科学版），2008，27（3）：271-276.

［16］薛林海，张永普，胡金乾.小荚蛏数量性状的相关分析［J］.温州师范学院学报，2006，27（2）：58-61.

［17］王铁杆，倪小英，邓赛舟，等.等边浅蛤数量性状参数的相关分析［J］.温州师范学院学报，2006，27（5）：37-40.

Study on Biological Characters of Bellamya Purificata in Jinjiang River of Tongren

LIANG Li, HUANG Yang
( College of Biological and Agro-forestry Engineering, Tongren University, Research Center for Conservation and Utilization of Wildlife Resources in Fanjing Mountain, Key Laboratory of Special Wildlife Resources in Fanjing Mountain, Tongren, Guizhou 554300, China )

The basic biological characters of wild Bellamya purificata were analyzed by morphological characters and biological statistics. The results showed that there were distinct relationships between shell height, shell width, spiral of height, aperture length, operculum diameter, total weight, shell aperture height, moisture flesh weight, dry flesh weight, operculum weight, and the regression equations of shell height and shell width, shell height and aperture length, shell height and spiral of height, shell height and total weight, shell height and operculum weight, shell height and moisture flesh weight, shell height and dry flesh weight, shell aperture height and operculum diameter were: y shell width =1.333x shell height0.784、y aperture length =1.242x shell height0.74、y spiral of height =0.407x shell height1.126、y total weight =0.01x shell height2.454、y operculum weight =3.707x shell height1.854、y moisture flesh weight =0.01x shell height2.288、y dry fleshweight=2.119xshell height2.929、yoperculum diameter=0.945xshell aperture height1.064，The percentage of muscle was 28.6%-35.5%, and the net muscle percent of adult decreased obviously with growing old. The methods of hierarchical cluster analysis showed highest similarity from the upper and middle reaches of Jinjiang River and contrasted with the lower reach which from seven collection spots of the Bellamya purificata.

Jinjiang River,Bellamya purificata,biological characters

S932.6

A

1673-9639 （2015） 04-0030-06

（责任编辑 徐松金）（责任校对 毛志）（英文编辑 田兴斌）

2015-06-18

本文系梵净山特色动植物资源重点实验室（黔教合 KY（2011）005），野生动植物保护与利用重点学科（黔学位办［2013］18号）研究成果。

梁琍（1969-），女，贵州松桃人，高级实验师，硕士，研究方向：水生动物繁殖与发育生物学。