浅论《傲慢与偏见》中的两种婚姻观

刘媛

内容摘要：本文通过对《傲慢与偏见》作品的主人公对于婚姻的不同看法，思考婚姻在面对爱情和金钱时，应该如何抉择？说明女性在对待人生重要选择时应该理性，不能成为社会发展的牺牲品。

关键词：傲慢与偏见 爱情 金钱 婚姻

《傲慢与偏见》主要反映18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。根据当时的限定继承权法，财产通常要由血缘关系最近的男性后代来继承，这使妇女的经济利益蒙受损失。妇女要想顺利出嫁，就必须要有一份可观的嫁妆，因此许多妇女由于经济状况而面临嫁不出去。当时在英国受过教育的女性只有三条出路：做家庭教师、嫁人或呆在家里终身不嫁。这种情况使当时大多数妇女在婚姻观上产生了偏差，婚姻对很多人来说只是获得财富的手段和途径，婚姻的基础是金钱和地位，而非爱情。

作者简·奥斯丁是英国古典主义写实女作家，受过良好的教育，曾与穷小子勒佛罗伊的相恋后被迫分开，也曾经因为没有爱情而拒绝一位即将继承大笔财产的青年的求婚。她终身未嫁，将自己未了的情感全部注入文学作品中，成为英国历史上最受欢迎的女作家之一。《傲慢与偏见》突出表现男女在社会地位上虽不能平等，但女性绝对不是男性的附属品。特别在婚姻方面，应该是以爱情为基础而非金钱和地位。

1.爱情婚姻观

伊丽莎白是作者最钟爱的角色，她是一个中产阶级家庭里父亲最引以为傲的女儿。她有着敏锐的观察力和判断力，强烈的自信心和精神上的优越意识，甚至于某种迷人的反抗性格。而这些令达西深深折服，倾心不已。伊丽莎白向往建立在爱情之上的婚姻，对真挚感情的向往使她拒绝了柯林斯的求婚，也因此导致她的情路历程的波折。

达西英俊潇洒、有钱有势，是许多女孩子的理想丈夫。他是一位新兴资产阶级贵族，从小接受的教育就是傲慢。因此他最突出的特点是骄傲，看不起人。与伊丽莎白第一次见面达西就表明她并非很漂亮，还不足以打动他的心，显出了十足的傲慢之气。而伊丽莎白听到如此评价时，觉得是一种羞辱。在后来的交往中，由于一些误会，她拒绝了达西的初次求婚。其实，达西或柯林斯的求婚都反映了当时社会的一条公理：“有钱的单身汉总是要娶位太太”。

伊丽莎白先后拒绝两位男士的求婚让我们看到，一方面处于男权社会中的弱女子要求受到尊重的强烈愿望;另一方面对婚姻而言无论你多有钱，地位多高，但是你若是以一种施舍的态度给予对方，那么无论如何都是让人难以接受的，也不会长久。求婚失败的达西慢慢认识到自己的缺点，也接受了伊丽莎白的指责，改正了自己傲慢自负的性格。而伊丽莎白在后来认识到了自己对于达西的偏见时，也慢慢接受了达西，他们冲破了重重阻碍，最终一起缔结美好的姻缘。伊丽莎白和达西的婚姻正是作者所推崇的理想的婚姻，是建立在爱情基础上的婚姻观。

2.金钱婚姻观

班瑞特先生没有儿子，根据当时的继承权，他的财产只能由远房亲戚柯林斯继承。他平庸又善于阿谀奉承，依靠权势当上了牧师。柯林斯对于继承班瑞特先生的财产有些许“愧疚”，所以他想在几个表妹中选择一位作妻子，其实这完全是种物质利益的交换，因为这样他就可以心安理得的获取别人家的财产了。他首先选择了伊丽莎白，在向伊丽莎白求婚时还表明了结婚理由：良好的职业——牧师，结婚的益处——幸福，以及贵人的建议，但遭到了伊丽莎白的拒绝。

柯林斯在遭到拒绝后毫不迟疑的选择了夏洛特，夏洛特明知柯林斯愚蠢而且有种种缺点依然嫁给了他。因为在夏洛特看来，自己不漂亮，没有财产，年纪也大了，嫁个有钱人是一项很好的选择，起码自己今后的生活有了依靠和保障。这种想法和当时大多数女性的想法一样，但他们的生活注定是失败的，这在后来伊丽莎白去拜访柯林斯夫妇时就能看得出来。

只建立在金钱基础上的婚姻，表面光鲜，但内在空虚。婚姻如果只是建立在金钱利益之上，个人追求完全屈服于社会利益，那么这样的婚姻是失败的，这也是作者想要批判的金钱婚姻观。

在婚姻面前我们应该选爱情还是金钱，或者二者兼而有之？夏洛特选择了金钱，她的婚姻就像海市蜃楼，华而不实，生活痛苦;伊丽莎白勇敢的选择了爱情，她的生活不仅是物质的富足，更是精神世界的富足。作品有其时代的局限性，作者在批判金钱婚姻观的同时，又强调了婚姻应该有一定的金钱作为基础。社会发展至今，婚姻是爱情的归宿，但是如果在婚姻中夹杂了太多的物质利益、金钱关系，那婚姻所承载的东西未免太让人失望了。

（作者单位：四川内江铁路机械学校）