不同坡位对杉木早期生长的影响研究

2015-09-30林源华

安徽农学通报 2015年17期

林源华

摘要：试验研究了5个不同坡位对7年生杉木树高、胸径和单株材积3个性状的影响，结果表明：坡位对杉木3个生长性状存在真实影响；坡位对材积性状影响最大，对胸径性状影响次之，对树高性状影响最小；中下坡和下坡位的生长最好，显著优于其它3个坡位，上坡位的生长最差；中下坡和下坡位的保存率也最高，上坡位的保存率最低。

关键词：杉木；坡位；早期生长；立地条件

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）17-82-03

Influence of Position of Slope on the Early Growth of Chinese Fir

Lin Yuanhua

（Fujian Shaxian Guanzhuang State-owned Forest Farm，Shaxian 365503，China）

Abstract：Influence of 5 different positions of slope on the height，DBH and volume of wood of the 7 years Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook were studied. The results showed that：the effect of the positions of slope was true；it touched the volume of wood most，the DBH second，and influenced the height lowest；the growth of Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook on downhill was the best，on the upslope was the worst；the preservation rate on the downhill was the highest，on the upslope was the lowest.

Key words：Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook；Position of slope；Early growth；Site condition

杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook）是我国特有的用材树种[1]，干形通直圆满，纹理美观，木质轻而韧，板材不翘不裂，耐腐耐蛀，易加工，心材中含有精油[2]，具有特殊香气，其化学成分可用作单体香料[3]，自古以来一直广泛用于桥梁、造船、建筑、家具及室内装修等，现代又开始用于造纸业，被认为是造纸工业长纤维原料的潜在来源之一[4]。杉木分布范围广，分布于北纬19°30′～34°03′，东经101°30′～121°53′，遍及我国整个亚热带的南方17个省区[5]。杉木幼龄生长迅速，在适宜生境下，10年生胸径可达15～20cm，树高可达12～16m[6]。正因为其具有材性好、分布广、生长快的特点，杉木已成为我国重要的商品树种，也是南方各省区重要的造林树种，仅福建地区人工栽植面积就达10万hm2。前人对杉木的种源选择、杂交育种、种苗繁育、生物学特性、病虫害等已做了大量的研究[7-12]，但对其栽培的立地条件，特别是坡位对杉木生长的影响则少见相关报道。借鉴巨尾桉、闽楠、毛竹等多种树种栽培立地条件的研究试验[13-15]，笔者开展了不同坡位对杉木3代实生苗早期生长的影响研究，以期为杉木在山地的科学造林提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况试验地位于福建省沙县官庄国有林场罗溪工区富口镇姜后村026林班55大班050小班。属亚热带大陆性季风气候，年均气温15.6～19.6℃，无霜期245～297d，年均降水量1 510～1 840mm，年降水天数165d左右，年均相对湿度81.1%，年均日照时数1 877.6h。气候温和、雨量充沛、水热条件优越。海拔106～177m，低丘地貌，土壤为红壤，土壤平均厚度80cm。

1.2 试验材料试验材料为福建省洋口国有林场生产的杉木3代实生苗，2007年春栽植，株行距2m×2m，造林面积10hm2。

1.3 数据调查与分析把坡位分为上坡、中上坡、中坡、中下坡和下坡5个水平，每个水平设立3块面积为400m2（20m×20m）的标准地，2014年冬开展调查，用测高杆对每株测定树高，用测围尺测量胸径，材积根据下列公式计算：

V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157

式中：V—单株材积，单位m3；D—胸径，单位cm；H—树高，单位m。

数据整理用Excel软件，数据分析用SAS软件。

2 结果与分析

2.1 方差分析方差分析结果（表1）可见，坡位对杉木树高、胸径和单株材积的影响都在1%水平上显著，说明坡位对杉木树高、胸径和单株材积存在真实影响。

表1 杉木人工林各生长指标方差分析

[性状＼&差异来源＼&自由度＼&均方＼&F值＼&树高＼&坡位＼&4＼&93.25＼&79.26**＼&胸径＼&坡位＼&4＼&214.35＼&49.58**＼&材积＼&坡位＼&4＼&0.0126＼&44.65**＼&]

注：**表示差异在1%水平上显著。

2.2 不同坡位对杉木早期生长的影响该试验林的平均树高、胸径和单株材积分别为7.71m、12.71cm、0.059 7m3。将该试验林7年生杉木的平均树高、胸径和单株材积性状在5个不同坡位的生长情况作图，见图1、图2。如图1、图2所示，该试验林7年生杉木的平均树高、胸径和单株材积性状在5个不同坡位的生长呈现同一趋势，即坡位越往下，杉木的平均树高、胸径和单株材积性状表现越好。其中，坡位对材积性状的影响最大，对胸径性状的影响次之，相对来说，对树高性状的影响最小。

[数值][坡位]

图1 不同坡位对树高、胸径的影响

[材积（cm3）]

图2 不同坡位对单株积材的影响

对坡位5个水平进行Duncan多重比较，结果表明，下坡和中下坡的平均树高、胸径和单株材积表现最优，都处于第一水平。显著优于其它3个坡位；中坡位的平均树高、胸径和单株材积处于第二水平。其中，中坡位的平均树高和胸径性状与中上坡处于同一水平，显著优于上坡位，中坡位的平均单株材积显著优于中上坡和上坡位；中上坡位的平均树高和胸径性状与下坡位处于同一水平，中上坡位的平均单株材积处于第三水平，显著优于下坡位；上坡位的平均树高、胸径和单株材积生长表现最差。

表2 不同坡位杉木树高、胸径和单株材积多重比较结果

[坡位＼&树高（m）＼&胸径（cm）＼&材积（m3）＼&上坡＼&6.69C＼&10.80C＼&0.0371D＼&中上坡＼&7.36BC＼&11.27BC＼&0.0441C＼&中坡＼&7.66B＼&11.80B＼&0.0493B＼&中下坡＼&8.50A＼&14.70A＼&0.0847A＼&下坡＼&8.32A＼&14.98A＼&0.0832A＼&]

2.3 不同坡位对杉木人工林保存率的影响根据测定数据计算出各坡位杉木人工林的保存率（表3），由表3可见，下坡位和中下坡位的保存率最高，达到95%以上，上坡位的保存率最低，为88.9%。

表3 不同坡位对杉木人工林保存率的影响

[坡位＼&保存率（%）＼&上坡＼&88.9＼&中上坡＼&91.2＼&中坡＼&93.2＼&中下坡＼&95.3＼&下坡＼&95.6＼&]

3 结论与讨论

本文研究了不同坡位对杉木3代实生苗7年生树高、胸径和单株材积3个性状的影响，结果表明：坡位对杉木3代实生苗的3个生长性状存在真实影响；坡位对材积性状影响最大，对胸径性状影响次之，对树高性状影响最小；中下坡和下坡位的生长最好，显著优于其它3个坡位，上坡位的生长最差；中下坡和下坡位的保存率最高，上坡位的保存率最低。

在经纬度、种苗、营林措施、光照等条件非常接近的情况下，坡位在很大程度地影响着与林木生长密切相关的林地的含水量、土壤肥力和养分的分布，所以坡位成为了影响杉木人工林树高、胸径及单株材积性状的重要地形因子。中下坡位、下坡位林地土壤肥力比中坡位、中上坡位、上坡位更好，所以杉木在中下坡位、下坡位比中坡位、中上坡位、上坡位生长得更好。

该杉木3代实生苗7年生时在上坡位的材积生长仅为总体平均值的62.14%，为下坡位的44.60%，可考虑栽植其它较为适应上坡环境的树种，或选育适应上坡位栽植的杉木品种来栽植，以提高林地生产力。

参考文献

[1]孙成志，谢国恩，李萍.杉木地理种源材性变异及建筑材优良种源评估[J].林业科学，1993（5）：1.

[2]郑仁华.杉木遗传育种研究进展与对策[J].世界林业科技，2005，18（3）：63-65.

[3]谢瑞忠.杉木心材精油化学成分研究[J].台湾林业科技，1999，14（2）：165-176.

[4]阮梓材.杉木遗传改良[M].广州：广东科技出版社，2003

[5]俞新妥.杉木栽培学[M].福州：福建科学技术出版社，1997.

[6]吴中伦.杉木[M].北京：中国林业出版社，1984. （下转130页）

（上接83页）

[7]江西省杉木种源协作组.江西省杉木优良种源选择的研究[J].江西林业科技，1987（5）：l-8.

[8]徐粱.杉木遗传变异及综合选择研究——以20年生第二代种子园半同胞家系子代为例[D].南京：南京林业大学，2009.

[9]丘进清.杉木种子园技术综述[J].南京林业大学学报，2006，5：103-106.