2015年3月9日嵩明MS4．5地震前的电阻率图像异常＊

朱 涛 张 斌 周建国

1）中国北京 100081 中国地震局地球物理研究所

2）中国北京 100081 中国地震局地震观测与地球物理成像重点实验室

自2014年3月以来，我们在云南省嵩明县小新街小江断裂附近（图1a），利用电阻率层析成像技术进行与地震有关的电阻率图像动态变化的监测试验．布设了两条测线：一条横跨小江断裂，长约700m；另一条几乎与小江断裂走向平行，长约1150m（图1b）．大约每两个月观测一次，观测中采用温纳－α装置．所使用的观测仪器为德国DMT公司的RESECS II直流电法仪．观测场地的测试结果表明，该仪器对视电阻率的相对测量精度优于3%．

据中国地震台网测定，在试验观测时段中，云南省发生了4次MS≥4．5地震（表1）．我们的观测结果显示，无论是横跨还是平行于小江断裂走向的测线，在2014年8月和10月之前电阻率图像均未出现明显的异常变化（图2a，b，c，d）；但在2015年1月（图2f）都出现了明显的“区域性”降低；约两个月之后，相继发生了沧源MS5．5和嵩明MS4．5地震（表1）；震后约2．5个月（图2g），电阻率图像几乎恢复至震前约4个月（图2e）时的状态．一般情况下，气候（如降雨、干旱）和人类活动（如灌溉、抽取地下水）等对电阻率图像的影响不会超过100m深度，这表明我们观测到的电阻率图像，特别是100m深度以下部位的“区域性”电阻率异常降低可能与地震活动有关．由于地震前的电阻率异常空间分布与活动断层展布有关系，并且其幅度随震中距增加呈线性衰减（杜学彬，2010），因此本文认为：2015年1月所观测到的电阻率“区域性”异常（电阻率减小）（图2f）为嵩明MS4．5地震所致，同时表1中前3次较大震级、较远距离的地震前未出现异常也是观测事实．

图1 （a）试验观测点（小新街）位置示意图，观测点距云南省地震局约70km；（b）测线布设示意图Fig．1 （a）The experimentally observational site（Xiaoxinjie town）which is about 70km to Earthquake Administration of Yunnan Province；（b）Layout of measuring lines（blue lines）where the red line denotes Xiaojiang fault

表1 试验观测期间云南MS≥4．5地震的相关信息Table 1 Information related to the MS≥4．5earthquakes during our experimental observation period

图2 小新街小江断裂附近的随时间变化的电阻率图像（d-g）Fig．2 Resistivity variation images with time on the measuring lineⅠ （left panels）andⅡ （right panels）near Xiaojiang fault in Xiaoxinjie town（d-g）

杜学彬．2010．在地震预报中的两类视电阻率变化［J］．中国科学：地球科学，40（10）：1321-1330．

Du X B．2011．Two types of changes in apparent resistivity in earthquake prediction［J］．ScienceChina：EarthSciences，54（1）：145-156．