从话语分析角度浅议访谈类节目的语言特征

【摘 要】本文以2013年5月播出的《鲁豫有约之我的青春这样过》为例，应用话语分析的综合理论，分别从话轮转换、合作原则和衔接理论三个方面对其进行简单剖析，旨在从语言学角度归纳出访谈类节目的语言特征。

【关键词】话语分析；访谈节目；《鲁豫有约》；语言特征

中图分类号：J912 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2015）08-0105-02

一、引言

话语分析是由哈里斯在1952年《语言》杂志上首次提出的，此后许多学者都开始关注对话语的分析。话语分析已经超越语言学以句子为中心的研究，侧重于具有完整意义的语句系列和语句系统。会话分析作为话语分析的一个重要分支，解开人们日常会话的基本结构和规则。

访谈类节目主要以主持人与嘉宾的语言对话互动来展开，节目顺利进行与否依赖于双方遵守的一定的会话规律。《鲁豫有约》自开播以来受到观众的热烈追捧，究其原因主要是节目独特的语言魅力。本文以2013年5月播出的一期为文本，从话语轮换、合作原则以及衔接理论对语料进行分析。

二、话轮转换

话轮是Sack等人提出的理论概念，推动了会话分析研究的发展。刘虹（2004）提出，话轮是指会话过程中，说话者在任意时间内连续说出的一番话，其结尾以说话者和听话者的角色互换和各方的沉默为标志。在访谈类节目中，主持人要适度控制话轮的转换，比如控制话题的提出，话轮的长度和数量以及话轮的分配等。

本期的节目主要是为了宣传电影《中国合伙人》，所以选取以青春为主题来展开会话。节目通过视频片段把会话分为四个环节，第一个环节主要侧重电影宣传，其余三个环节通过不同角度探讨青春。本文抽取了第二个环节和第三个环节的内容，将其转化为文本资料。选取的第二个环节是关于八十年代的回忆，三位嘉宾都参与了会话。而第三个环节是关于大学生时代的回忆，通过两个环节的对比反映出访谈节目的对话特点。

通过第二、第三环节话轮数量和话轮长度情况分析，可以看出访谈类节目主持对于同等重要的嘉宾对话时，要平均分配话轮的数量。在第二个环节中佟大为的话轮数量明显偏低于其他两位嘉宾，所以在第三轮中主持人通过指定说话人，让嘉宾有更多发言的机会。而邓超在两个环节的话轮总数量明显偏高于其他嘉宾，甚至多于主持人，究其原因是他以插话、接话等方式为自己争取到了话轮。例如：

文本一

陈：晓明你对八十年代的回忆是什么？

黄：……然后挤公共汽车，还记得我们那会儿在青岛挤公共汽车。

邓：月票。

黄：妈呀，那真的是拼命的，那都玩命的。

邓：最后都是会被蹬下去。

黄：对对对，恨不能大家都把着那车走。

陈：我觉得晓明是买票，邓超你未必是买票的。

邓：我当然买票、买票，为什么我不买票。

在文本一中，邓超通过“月票”成功为自己在后面争取到发言的机会。在他第二次插话中，没有为自己争取到话轮，更多的是作为一个反馈项目对黄晓明的言论进行肯定。反馈项目对于会话的顺利进行也起着重要的作用，说明听话者对说话者的内容产生兴趣，予以理解。

三、合作原则

格莱斯提出的合作原则进一步揭示了会话的规则。在实际对话交流过程中，双方为了保障会话的顺利进行，必须遵守一定的规则。这种会话规则具体表现在以下四个方面：数量准则、质量准则、相关准则、方式准则。在实际生活中，人们通常都会违反其中的一些规则，从而产生会话含义。在访谈类节目中，嘉宾和主持人为了使节目达到一定的效果，往往会违背上述的一些原则。

方式准则要求说话人避免用晦涩难懂、有歧义以及结构复杂的句子来表达。而在访谈类节目中，用一些复杂的结构进行会话往往会带来幽默的效果。例如：

文本二

佟：对，我是真的挺内向的，我那个时候就除了。

陈：没有人说你不内向，没有人说你不内向。

佟：没有人说我不内向。

在文本二中主持人用双重否定来表示佟大为很内向，违反了方式准则中的简洁原则。并且重复表达同一句话，以强调自己所讲的信息。嘉宾也同样用一个双重否定来回应主持人，这样的回应颇有调侃自己的口吻，同时也活跃了会话的氛围。

四、衔接和连贯

衔接体现在语篇的表层结构上，主要手段是语法衔接和词汇衔接。而连贯是存在于语篇的底层，是从整体上连接整个文本，使之组成一个符合逻辑、具有可读性的文本。在访谈类节目中，嘉宾的发言有时候会偏离主题，主持人要通过话题控制使之与主题符合，从宏观上使会话围绕一定的主题连贯起来。

文本三

陈：就是童年对八十年代的那个记忆。你看完这部电影后，像我刚才讲的那样，会对自己的青春岁月或者少年时期，就是你最开始的那个阶段会有一个回忆，你看完以后你会不会想你当年，比如说你的学生时代或者你最开始起步的那个时代？

文本三就作为一个承上启下的连贯性语篇，先概括刚才嘉宾们对八十年代童年的回忆，然后通过照应刚才会话过程中提及的电影，成功的引导嘉宾开启下一轮话题，并做到了前后照应。从第二个环节讲童年的回忆过渡到第三个环节讲解校园时的回忆。

五、结束语

本文从话语分析角度初步探讨了访谈类节目的语言特征。成功的访谈节目离不开主持人对话轮的控制、主题的引导以及会话双方对会话规则的遵守。灵活地运用这些会话策略能更好的为节目增添效果，但是本文以一期节目的部分片段作为语料研究，并不具备普遍性，未能真正全面地概括访谈类节目的语言特征，这在以后的研究中可以予以改进。

参考文献：

[1]韩礼德，哈桑.英语的衔接[M].北京：外语教学与研究出版社，2007.

[2]黄国文.语篇分析概要[M].长沙：湖南教育出版社，1987.

[3]刘虹.会话结构分析[M].北京：北京大学出版社，2004.

[4]彭柳，周楠.柔性的控制积极的响应——从会话话轮看《鲁豫有约》的访谈特点[J].东南传播，2008，（5）.

[5]吴畅.伯明翰学派话语分析模式浅析——以《鲁豫有约》为例[J].华中人文论丛，2010，（6）.

作者简介：

李莉莉（1990-），女，河南焦作，陕西师范大学2013级硕士，研究方向：外国语言学及应用语言学。endprint