批评性分析奥巴马和克林顿就职演说中的隐喻

韩晓翠

摘    要： 隐喻能潜移默化地影响听众的态度，因此，很多政客会选择用隐喻表达自己的观点。美国前总统克林顿和现任总统奥巴马都是极富演讲才能的人，本文用Charteris-Black在2004年提出的批评隐喻分析方法分析克林顿和奥巴马的就职演说，阐释克林顿和奥巴马是怎样以隐喻为工具影响听众的，以旅程隐喻和拟人隐喻为例。

关键词： 批评隐喻分析    克林顿和奥巴马的就职演说    隐喻

一、引言

Charteris-Black在批评话语分析的基础上，结合语用学、认知语言学和语料库语言学提出了批评隐喻分析，这是一种新的研究隐喻的方法，能更好地体现隐喻背后的意识形态。在Charteris-Black的著作Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis中，他把隐喻分析分为了三个步骤，即隐喻识别、隐喻分析和隐喻阐释。下面我们就结合实践，分析并阐释克林顿和奥巴马在就职演说中使用的隐喻。

二、隐喻分析

1.旅程隐喻

在克林顿执政期间，美国经济萧条，美国公民充满了悲观情绪。在克林顿的演讲中，旅程隐喻的大量使用，是为了显示其带领美国人民走出黑暗、走向光明的决心。例如：（1）I have steered my course by our enduring values.（2）As for me，I’ll leave the presidency more idealistic，more full of hope than the day I arrived and more confident than ever that America’s best days lie ahead.（3）But，by the words we speak and the faces we show the world，we force the spring.（4）Though we march to the music of our time，our mission is timeless.

在克林顿的演说词中，“steer course”“lie ahead”“force spring”“march”等词，形象地体现了克林顿想要帶领美国走进美好时代的信心，并且他坚信前方就是美好未来。

而在奥巴马执政期间，美国又面临经济危机和反恐战争。所以，奥巴马也使用了旅程隐喻来鼓励人们对抗社会危机。例如：（1）Our journey has never been one of shortcuts or setting for less.（2）It has not been the path for the fainted-hearted-for those who prefer leisure to work.（3）Some celebrated but more than men and women obscure in their labor，who have carried us up the long，rugged path towards prosperity and freedom.（4）For us，they packed up their few worldly possessions and travelled across oceans in search of a new life.

奥巴马指出，此次旅程没有捷径，不适合享乐的人，并且此次旅程道路崎岖，但是前方充满繁荣和自由。奥巴马呼吁美国公共做好患难与共的准备，一起努力，虽然过程辛苦，但是前景美好。

2.拟人隐喻

Charteris-Black（2004）指出，隐喻能唤起人的态度、情感和信念并把这些应用于有关抽象政治实体的态度、感情和信念上;拟人的意识形态基础是引起对获得积极评价的社会群体、意识形态和信仰的移情作用。美国总统利用人类隐喻的意识形态基础，刺激和唤起别人对美式民主的向往。

拟人隐喻中源域和目的域的对应关系如下表所示：

人类隐喻的映射结构

我们从两位总统的演讲中具体地分析拟人隐喻。首先，在克林顿的就职演讲中找到了以下几个例子：（1）A spring reborn in the world’s oldest democracy that brings forth the vision and courage to reinvent America.（2）An idea born in revolution and renewed through 2 centuries of challenge.（3）Today we celebrate the mystery of American renewal.（4）There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America.

从这几个例子中，我们可以看出，克林顿运用拟人的手法，把美国比喻成一位刚刚重生并且拥有无限希望的国家。克林顿上任时，面临东欧剧变、苏联解体、冷战结束后的美国经济萧条。大部分美国人对美国的未来表现出悲观的态度，他们认为美国正在走向错误的方向。克林顿的演讲让美国人民燃起了希望，“a spring reborn”“reinvent”“renew”“renewal”“cure”等词都显示了克林顿想要带领美国人走出悲观、重获新生的决心。

在奥巴马的演讲中，身体隐喻占了很大的比重，例如：（1）We come to proclaim an end to the pretty grievances and false promises，the recrimination and worn out dogmas that for far too long have strangled our politics.（2）We remain a young nation，but in the words of Scripture，the time has come to set aside childish things.（3）Now，there are some who question the scale of our ambitions—who suggest that our system can not tolerate too many big plans.

在奧巴马的就职演说中，“pretty grievances”“false promises”“recrimination”“worn out dogmas”“strangle”等词显示美国建国之初遭受西方各国的迫害，阻止了美国的独立和强大。尽管美国是个年轻的民族，但随着其不断地发展，美国在世界舞台上扮演的角色越来越重要。

三、隐喻阐释

演讲者往往基于他们不同的政治目的选择不同的隐喻，影响他们选择隐喻的因素是各种各样的，包括个人因素和社会因素。个人因素可以分为三类：个人的想法、感觉和经验;个人对语境的理解;个人使用的语言词汇知识。而社会因素对选择隐喻的影响则基于政治、宗教和历史文化知识的主要观点（Halliday，1994）。影响克林顿总统和奥巴马总统在就职演说中选择旅程隐喻和拟人隐喻的主要因素是：了解公众的期望和考虑国际环境。

1.了解公众的期望。克林顿上任后，美国面临严重的经济萧条，失业率居高不下，美国很多地区都处于经济低谷中，很多人对美国的未来失去了信心。克林顿用旅程隐喻和拟人隐喻，将美国比喻成一个即将走出低谷获得重生的新生命，使美国人对未来重新充满了希望。奥巴马上任后，美国面临严重的经济危机和反恐战争，奥巴马在就职演说中，将美国的未来比喻成一条崎岖却充满希望的道路，号召人们勇往直前。

2.考虑国际环境。东欧剧变、苏联解体大大解除了对美国的威胁，但克林顿深知美国公民渴望和平稳定的环境，所以他在就职演说中向美国公民保证一定会建立和平稳定的环境。在当今和平与发展的时代，要想摆脱经济危机，稳定的国际环境是首要条件，所以奥巴马在就职演说中承诺努力建设和平稳定的环境。

四、结语

克林顿和奥巴马在各自的就职演说中大量使用旅程隐喻和拟人隐喻，目的是更好地影响听众，传达他们的政治理念。大多数的旅程隐喻有积极作用，所以两位总统都选择了用旅程隐喻许诺美国公民一个美好的未来;而拟人隐喻的使用，拉近了总统和听众的关系，更贴近听众的生活，容易引起听众的共鸣。

参考文献：

[1]Charteric-Black，Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis[M].New York：Palgrave Macmillan，2004.

[2]Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，1994.