宋朝“积弱”说研究

聂毅

摘    要： 宋朝是我国封建王朝史上一个十分辉煌的朝代，虽然国土面积比较小，但是在经济上远远超越了以往各个时代，是我国封建王朝发展的巅峰。但是，由于在历史上两宋都在较短的时间内为金、元所灭，在战争中进攻不足，以及在短暂的和平时期割地赔款等行为导致学术界自上世纪之初就普遍认为宋朝“积贫积弱”。本文主要研究宋朝“积弱”说的渊源，“积弱”的表现，以及对宋朝积弱的原因分析。

关键词： 宋朝    积弱    渊源    表现

每当提到宋朝，人们首先想到的是“积贫积弱”。纵观中国历史，宋朝是反抗外民族侵略最不利的一个朝代。以此为基础，人们普遍认为宋朝是我国历史上最糟糕的朝代。除了宋词以外，人们想到的就是宋朝与金、元、西夏之间签订的一系列不平等条约。

一、“积弱”说的由来

本朝人最了解本朝的历史，关于宋朝“积贫积弱”的说法，无论是北宋人还是南宋人在历史上都未有提及，以客观的眼光评说宋朝“积贫”的观点也是站不住脚的。认为宋朝“积弱”的观点，北宋人未有提及，最先提出“积弱”的是南宋后期，端平元年及之后由真德秀和魏了翁首先提出，但是他们二人认为南宋国力的“积弱”是可以改变的，并指出南宋军队在韩世忠及岳飞等将领的带领下，宋朝“积弱”的国势被改变。但是，事实并非如此。

近代以来首先提出宋朝“积弱”的说法的是钱穆先生编撰的《国史大纲》第六编关于两宋内容第31章中使用的章标题就是“贫弱的新中央”，文下目录指的是宋代在对外战争中积弱不振，最终指出宋朝难以摆脱“积弱”的命运。从宋朝积弱说的由来我们可以发现，人们称宋朝积弱并不是完全与清末至上世纪中国保守外来侵略相关的。

二、宋朝的积弱问题

关于史学界认为宋朝“积弱”无非是从两个角度看待这个问题，一是指宋朝在对外进行战争的过程中，军事上表现出来的“积弱”;二是指宋朝的国势“积弱”。但是，很明显宋朝在我国历史发展过程中，经济发达，甚至出现了最初的资本主义萌芽。除此之外，我国的四大发明有三项出现于宋朝。因此，关于宋朝国势极弱的说法明显是缺乏科学性的。经过分析我们可以得出宋人及宋人之后之所以称宋朝“积弱”是因为宋朝在军事力量上存在很大不足，不足以有效保卫宋朝国土，以至于两宋存在的时间都比较短暂。

先从宋辽战争进行分析从979年宋朝发动的以收复燕云地区为目标的高粱河战役到宋辽之间的澶渊之盟的25年间，宋朝主动发起进攻的高粱河战役、雍熙北伐及君子馆战役皆以宋朝败北而告终。并且，在防御性战役中宋朝也仅仅獲得了两次胜利，即雄州保卫战和遂城之战。在澶渊之盟中，宋朝军队虽然取得了军事上的胜利，但是虽胜尤败。

在宋朝与西夏的战争过程中，从982年李继迁反抗宋朝到西夏国的建立到宋朝最终灭亡的150年间，由于西夏国力有限双方之间双方之间并没有发生战略意义上的军事战争。但是，随着元昊在西夏确立统治，宋朝与西夏之间爆发的三次大规模战争三川口之战、好水川之战和定川寨之战都以宋朝的失败告终。到宋哲宗时期，宋朝对待西夏仍采取主动进攻方略，在步步为营的战略指导下，宋朝打赢了与西夏之间爆发的平夏城保卫战。

宋朝与金的战争从公元1126年到1234年金朝灭亡的110年间双方的战争形势主要可以分为两个阶段，第一阶段是宋、金战争宋朝全面溃败到逐渐抵抗金朝侵略的阶段。其间金两次南下攻取东京，南宋建炎年间两次渡江及富平之战是两宋遭遇击溃战的典型战役。在这个时期宋朝在宋、金战争中取得的胜利主要有五次，分别是：和尚原之战，仙人关之战，顺昌之战，郾城之战和颍昌之战。这五次战役都对金军的主力部队造成了严重打击。在宋金战争的后一阶段双方之间主要爆发了四次大规模的战役，胶西海战、采石之战、德顺之战、和符离之战。前两次战役是金朝为了实现统一发动的主动攻势，但是以金朝的失败告终，后两次是由宋朝主动发动的，以实现收复故土为目的，以宋朝的失败告终，我们可以看出在这一阶段宋、金之间都是防守有余而进攻不足，双方军事力量比较均衡。

宋元战争也分为两个阶段，金朝灭亡之后，宋朝趁势收复三京。在宋蒙战争的四十五年期间，以忽必烈即位和宋理宗的去世分为两个阶段。第一阶段虽然宋蒙之间全面战场形成，蒙古向宋朝发动了强烈的攻势，但是，就总体上而言蒙古的建树不大。第二阶段宋朝的在蒙古狂烈的攻势不支，1276年宋朝皇帝投降。

三、军事战争宋朝积弱评析

首先，通过第二部分的分析我们可以清晰地看到在宋朝与辽金西夏及蒙古的战争中，在总体上宋朝处于弱势的地位，败多胜少。其主要原因在于宋朝自宋太祖开始就缺乏如汉唐统治者的积极进取的精神。在对待战争的态度上，宋朝军队以防守为主。因此，导致在收复故土的战争中以擅长防守的军队去与北方民族擅长进攻的军队进行主力会战，必然会导致战争的失利。

其次，虽然宋朝在收复故土而主动发送动的战争中屡次失利，但是，宋朝在进行针对辽西夏金蒙古的防守战斗中则胜多败少。战争是由进攻和防守两个方面组成的，每一个方面都在战争中起着十分重要的作用。在宋朝与辽和西夏进行战争的过程中，虽然国防建设的任务十分艰巨，但是宋朝仍旧把国防作为头等大事。宋朝虽然在军事在军事战略中实施“将从中御”的策略饱受诗人诟病，但是我们也应该看到这种策略在宋朝的防守战争中也起到了积极作用。

最后，由于在宋朝时期的主要敌对力量是少数民族的骑兵队伍，两宋由开始的以构筑防御工事抵御少数民族的进攻，到利用自然地势结合人工防御工事，利用步兵对抗骑兵的进攻，展现出了步兵抵抗骑兵进攻的特点。

四、结语

自宋朝中期以来，宋朝“积弱”的观点各家都颇有论述。不同时代的专家学者都从不同角度对宋朝积弱问题进行了探讨，但是，无一例外都认为宋朝的综合国力无疑强于辽朝、西夏、金朝等，但因为各种因素，实力的运用水平是劣等的，这就是积弱。但是，我们也应该看到宋朝在进行战争中的积极因素，不能因为“积弱”而不进行客观评价。

参考文献：

[1]李华瑞.宋朝“积弱”说再认识[J].文史哲，2013（6）.

[2]黄楠.也说宋代“积贫积弱”[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2012（5）.