留不留胡子，这是政治问题

李颖浩

美国第二十七任总统威廉·塔夫脱留有漂亮的八字胡

相关研究为此提供了一些证据。路易斯维尔大学的一项研究显示，留胡子的男性让人感觉更具侵略性;圣安德鲁斯大学的研究则表明留胡子会降低人们对其的信任感。

美国最新的民调显示，医生本·卡森在共和党初选中的民意支持率迅速攀升，已经与排名第一的唐纳德·特朗普不相上下。有趣的是，卡森是众多参选人中唯一一个留有胡须的——他在嘴唇周围蓄了一圈像门环一样的胡子。如果卡森当选的话，他将是美国100年来第一个留胡子的总统，美国上一个蓄胡须的总统是威廉·塔夫脱（1909年-1913年任美国总统），他留着两片翘八字胡。

卡森是底特律的一名退休外科神经医生，因一些极端政治言论而知名。虽然现在留胡子在社会上很流行，但是美国西南社会科学协会（Southwestern Social Science Association）最近的一项研究指出，违反不留胡子的“规矩”的政客往往最终在选举中失利。

实际上，这种情况在历史上并非一直如此。

1850年代以前，大部分美国人和美国政客都不留胡子。克里米亚战争（1853年-1856年）期间，士兵们为了保暖而蓄胡须。受此影响，留胡子就开始在欧洲和美国流行起来。当时很多公众人物都蓄起了大胡须，如南北战争时期的北方军队将领安布罗斯·伯恩赛德、总统林肯、环保主义者约翰·缪尔和诗人沃尔特·惠特曼。

到了1901年，第一款不易刮伤的安全剃须刀问世，之后剃须刀变得愈加好用，且便宜。

后来，人们又开始更加关注卫生问题，担心留胡子会滋生细菌。加上一战时防毒面具广泛使用，而胡子会妨碍面具发挥效用。因此，蓄须的受欢迎程度出现了下降。

在塔夫脱总统之后，美国民间蓄须的风潮时强时弱。不过奇怪的是，为什么之后美国就没再出现一个留胡子的总统了呢？

究其原因，首先，世界上有很多国家的领导人都留了胡子，但问题是他们中很多都是美国的敌人。曾经一度有说法称，托马斯·杜威在总统选举中败给哈里·杜鲁门就是因为他不刮胡子。（1944年大选时，杜威在国际上有几个知名的蓄须“同道中人”，包括阿道夫·希特勒、裕仁天皇和东条英机，而这些人的名声实在太差。）

同时，许多共产主义的理论家和政客都留了胡子：马克思、恩格斯、列宁、托洛茨基和斯大林。无论这种思维对不对，但是这一因素参与塑造了二战后美国人对留胡子的看法，那时美国正处于反共产主义的高峰。

20世纪中期，电视的兴起也没有改变这一趋势。在美国史上第一场总统电视辩论中，理查德·尼克松的“五点钟阴影”（清晨刮过脸，但在傍晚又长出的胡渣）让他显得苍老虚弱，观众对此反应消极。

除了本·卡森（左下一），其他共和党参选人都刮掉了胡子

相关研究为此提供了一些证据。路易斯维尔大学的一项研究显示，留胡子的男性让人感觉更具侵略性;圣安德鲁斯大学的研究则表明留胡子会降低人们对其的信任感。似乎人们潜意识认为，留胡子的男性更可能在隐藏些什么，这对政客的负面影响更为明显。

西南社会科学协会在今年6月发布的一项研究显示，选民倾向于对留胡子的政客有刻板印象。该研究用视觉辅助软件对441名受试者展开了调查，向他们展示的是美国第110届国会（2007-2008年）男性议员的照片。

研究将留胡子的众议员与跟他近似的不留胡子的众议员两两配对，所谓“近似”主要包括年龄、面部结构、发型及党派背景等相似。同时研究还保证每对议员的照片的背景是相似的。

一组受试者被要求回答关于对这些议员的男子汉气概的感知水平的问题，接着另一组受试者被要求评估这些人对一些议题的立场，并回答是否愿意给所展示议员投票。之后研究者还收集了受试者本人的个人特征和政治观点信息。

研究者发现留胡子的议员被认为更具有男子气概，这并不出人所料。而在政治方面，这对议员来说同时有好坏两面。比如，研究发现，留胡子的议员被判断为更能干，但他们也被认为对女权议题缺乏支持。

一般人会认为更强的男子汉气概应该会让受试者认为他们更倾向于使用武力，但研究发现留胡子的议员被认为倾向于更少地支持武力。调查还发现受试者对留胡子男性的另一些刻板印象，如他们是非传统的、更可能从事类似艺术家的工作、更可能与美国反正统文化运动（1960-1970年代）和环保主义有联系。

研究者又分析了这些议员在国会的投票记录，但分析结果并不能支持受试者对这些留胡子议员的认知。实际上，留胡子的议员跟没留胡子的相比，在女性议题和使用武力议题上并没有明显区别。

虽然该研究没有证实留胡子的候选人比没留胡子的更难得到选票，不过单就女性和女权主义选民来说，研究发现她们更少地为留胡子候选人投票：调查中，52%的男性和49%的女性会投票给留胡子的候选人。而这3%的差距足以影响候选人在选举中的成败。

留胡子的候选人通过不刮胡子向选民传递了一个他们更偏向男性主义的信号。一般来说，为了争取更大范围选民的选票，候选人就必须得刮胡子，对于要争取女性选民的候选人来说则更应如此。

共和党总统参选人卡森曾在评论多起白人警察开枪打死非裔美国人的事件时，批评过女权主义。（去年12月，他在接受电话采访时，把这种现象归咎于年轻一代权利意识过于膨胀，不懂得尊重政府权威，而这又“跟妇女解放运动有很大关系”。）有鉴于此，卡森最好把他那门环一样的胡子给剃掉，这或许能挽回些许女性选民的选票。

不过，就目前共和党内初选来说，更少的女权主义，更多的男性主义或许是一个优势。因为与民主党相比，共和党吸引了更多的有男性主义思想的选民。

然而，即便卡森能幸运地赢得共和党初选，到了普选阶段也肯定够呛。