难啃的骨头：公考哲理题如何破解

曾日新

哲理类题目历年来都是公考面试的重要考点之一，也让很多考生束手无策。但事实上哲理题也是最好准备、最容易答好的题目。想要突破哲理类题目，需要方法与勤勉的结合，缺一不可。

理解题目是第一步

面对哲理类题目，很多考生首先会觉得，题干字面意思清楚，就是蕴含的哲理，难读懂。理解题目是面试作答的第一步，也是最关键的。

在众多的公务员面试中，有的是听题，有的是自主看题，各种形式很多。如果是听题，就会出现考生在考官读题过程中，由于思想不集中、过度紧张等，在考官念完题目之后跟考官说自己没有听清，请求再念一遍。这种情况虽是允许的，但却给考官留下一些负面印象，那就是连话都听不清楚的人，是很难处理好身边事情的，更别谈处理好公务了。

如果是看题，考生大多由于过于紧张，在答题过程中还时不时地看题目，给考官留下不认真稳重的印象。因此，一定要聚精会神，耐心、细心，在听题或者看题的时候一定要认真理解题目，把握好题目隐含的各种信息才能够给出让人满意的回答。

哲理类的题目有名言名句、哲理故事、原理效应三部分。大家在理解题目的时候，要认真去听，认真总结这个题目给你的启示，即听完或者看完这个题目后的感悟。

例：有个小男孩，有一天妈妈带着他到杂货店去买东西，老板看到这个可爱的小孩，就打开一罐糖果，要小男孩自己拿一把糖果。但是这个男孩却没有任何动作。几次邀请之后，老板亲自抓了一大把糖果放进他的口袋中。回到家中，母亲好奇地问小男孩，为什么没有自己去抓糖果而要老板抓呢？小男孩回答很妙：“因为我的手比较小呀！而老板的手比较大，所以他拿的一定比我拿的多很多！”

对于这道题目的理解，我们可以获得很多启示。但更多的是这是一个聪明的孩子，他知道自己的有限，他也知道别人比自己强。凡事不只靠自己的力量，学会适时地依靠他人，是一种谦卑，更是一种聪明。

获得这个启示的来源在原文中有三点：第一点是“老板看到这个可爱的小孩”说明老板很喜爱这个小孩，糖果肯定会给小孩，而不是小孩不拿就不给；第二点，“我的手比较小”说明小孩很聪明，对自己了解得很清楚；第三点，“老板的手比较大，他拿的一定比我拿得多”，说明小男孩能够很快地了解他人的优势是自己不具备的。

那么，在听完这篇哲理故事后，我们就能够顺着故事的情节，找到故事所蕴含的道理，在答题的时候，就会找到核心，使自己的内容有主心骨。

“见招拆招”

有些考生面对哲理类题目，道理倒是能分析出来，就是想法很多，几个哲理泛泛而谈还是围绕一个哲理论述，难选择；好不容易分析出哲理，但是，肚子里没有素材，作答空洞甚至出现尴尬冷场，难答好。

针对上述难点，要“见招拆招”。首先，需要学。巧用因果分析方法归纳核心哲理。归纳哲理要点是哲理类题目的难点，也是重点，很多考生正是由于得出的哲理“怪”“偏”“难”导致接下来无法展开作答，所以掌握好这门基础性的技巧很重要。因果分析方法正是一种行之有效的方法。

例如：泡菜在一起泡过后，再拿出来分别煮，味道保留了原味，就是“泡菜理论”，结合自己说说感想。

题干中之所以会产生“味道保留了原味”这个果，是因为“泡菜在一起”泡过这个因，然后分别展开联想，就可以得出环境造就人，人是环境的产物的哲理。

其次，需要思。哲理类题目主要考察考生是否能够将一些哲理和生活实际联系起来。若只是空谈理论，则偏离了题目设置的要求。公务员是国家公职人员，需要具备政府的视野和思维角度，对社会热点和公众事件的关注度是必不可少的。本题可将“环境造就人，人是环境的产物”的论点和社会热点中的教育问题联系起来看，这就正好能够彰显考生的社会关怀度了。

再次，需要论。哲理类的题目最忌讳蜻蜓点水式的泛泛而谈，有的考生则想法很多，将一个哲理题目归纳三四个论点，而公务员面试的时限性就决定了难以全部论证充分，这就难脱离泛泛而谈的窠臼了。解决方法便是抓住最核心的论点深入论证，宁精毋宽，做到核心论证有理有据。

常言道：不积跬步无以至千里。真正想要答好哲理类题目，既要讲究方法，又要注重积累。建议考生多关注社会热点事件，将“学”和“思”有机结合，这样才能在哲理类题目面前游刃有余，避免“无话可谈”的尴尬。

如何答出彩

在答面试哲理题时要拒绝老生常谈的事例，没有亮点可言，就无出彩之处。针对事例，我们不仅要记住以前的例子，更要与时俱进，不断更新自己的事例库，在需要用时能够信手拈来，做“出彩答题人”。

例题：台塑老总说，如果你在冬天这种逆境中卖冰淇淋能成功，那就不怕夏天的竞争，谈谈你的看法。

提出观点：台塑老总的这句话强调的是逆境对于成功的重要性。众所周知，冬天卖冰淇淋是处在逆境，销量没有夏天多，但如果在这种状况下，我们能降低成本，改善服务，能够在冬天生存下去，就不会害怕夏天的竞争。

论证观点：逆境使人才成长备受挫折，从而激励人的成长。“文王拘而演周易，仲尼厄而著《春秋》”，爱迪生发明电灯泡经历了上千次的失败才成功，贝多芬克服聋的逆境创造出了《命运交响曲》，这些都是克服逆境而成功的事例。

落实观点：所以在生活和工作中，我们要正确面对逆境，练就坚强的内心，寻找合适的方法，迎难而上，才能够成功，有一番作为。

以上的答题思路中规中矩，从提出观点、论证观点、落实观点三个角度来答，但是不够“出彩”，怎么答出彩呢？主要部分在论证观点部分。

“文王拘而演周易，仲尼厄而著《春秋》”，爱迪生和贝多芬的例子都是以前上中学时学到的，老生常谈的老例子。在考官眼里，你说出第一个字，就会知道后面一段话是什么内容，怎么能给考官眼前一亮的感觉呢？

所以我们得换一些与时俱进的例子，比如近几年的感动中国十大人物，有很多例子就能用上。2013年的感动人物之一，先天性小儿麻痹症的周月华，左腿残疾。20多年来，她硬是靠着拐杖和丈夫的后背，“爬”遍了方圆13平方公里的大小山岭，为近5000村民带去医疗服务，她在逆境前没有懦弱，反而成就了自我，造福百姓。

再为大家举三个例子：当说到“母爱”时，我们儿时的例子是孟母三迁、岳母刺字，今天除了记住这些传统的例子，我们新时代的例子可以换成，2014年感动中国十大人物之一的绝症母亲为孩子留学费，耗时3年绣出《清明上河图》。

当说到“孝敬”时，我们儿时的记忆是“香九龄，能温席”，我们新时代的例子是感动中国十大人物的陈斌强，他9岁时父亲车祸去世，妈妈独自抚养三个孩子长大。2007年，妈妈得了老年痴呆症，丧失了日常生活能力。为了能每天亲自照顾母亲，他每天用一根布条把母亲绑在自己身上，骑着电动车行驶30公里去学校上班。连续五年，风雨无阻带着妈妈上班。

当说到“敬业”时，我们儿时的例子是公交售票阿姨李素丽，新时代的例子是2013年感动中国十大人物的最美女教师张丽莉，和在生命最后一刻仍在工作的林俊德，他入伍52年，参加了我国全部核试验任务，为国防科技和武器装备发展倾尽心血，在癌症晚期，仍以超常的意志工作到生命的最后一刻。

考生要举一反三，多关注时事，用心去发掘一些比较好的事例，只有不断更新才能出奇制胜。

（作者为中公教育培训专家）