林地杉木马尾松混交造林生长效果分析

林洪义

（仙游县大济镇林业站，福建 仙游 351265）

杉木（Curminghamia lanceolate）是我国南方主要用材林树种，也是福建省仙游县大济镇主要造林树种。大济镇杉木栽培历史悠久，其林木生长快、产量高、材质好、用途广、经济价值高。但由于杉木为浅根性树种，纯林在贫瘠干旱山地生长较慢，涵养水源功能差，产量低。尤其多代经营会导致林地土壤肥力衰退，造成林木生长不良、生态环境恶化。马尾松（pinus massoniana lamb）属深根性树种，在较干旱的林地生长良好，树干挺直，枝叶茂盛，树冠散型，根系发达，具有根瘤菌，能改良土壤，提高土壤肥力。杉木与马尾松混交造林，树冠相互交错形成多层次冠幅，马尾松树冠大，杉木树冠小，马尾松树冠可为杉木遮荫，促进杉木生长。

1 试验地慨况

试验地设在仙游县大济镇北山村大头门前山，位于东经 118°06′02″，北纬 25°04′35″。此地属亚热带海洋性季风型气候，年平均气温20.0℃，降雨量1484.8mm，空气相对湿度80%左右，1月份平均气温14℃，极低温1℃，7月份平均气温29℃，极高温38℃，全年≥10℃活动积温7000℃，无霜期345d，一年四季分明，夏天不酷热，冬季少严寒，雨量充沛。试验地的海拔262～361m，坡向西南，坡位中等，坡度19°，土壤为酸性红壤，土层腐殖质层中等，肥力一般，pH值4.7～5.2，植被为桃金娘（Rhodomytrus tamentosaHasd）、白茅（Imperata cylindrica）、芒萁骨（Dicranopteris dichotoma）、东方乌毛蕨（Blechnum orientale），属Ⅲ类立地，适宜杉木、马尾松生长，试验面积10hm2。

2 材料与方法

2.1 林木调查

2014年11月份，分别在大济镇北山村大头门前山试验地的杉木、马尾松纯林、混交林林分内，对13a生的杉木马尾松林木生长量进行调查。各设临时样地，面积20m×20m。在不同样地的（上、中、下）坡位，各按品字形设3个样点。在每个样点各设6个样园，全面分别实测树高、胸径、冠幅、枝下高等生长指标及林相状况，并记载调查实际数据。然后选取标准木的平均值，计算每个样园内的树高、胸径、树冠、枝下高、郁闭度、单株材积数值，见表1。立木材积按福建省林木二元材积公式计算：V杉木＝0.000058061860D1.9553351H0.89403304，V马尾松＝0.00006234D1.8552H0.9568，蓄积量=单株平均立木材积×现有林分株数。

2.2 生物量调查

对杉木马尾松纯林、混交林生物量进行调查，分别在不同的标准地里各选取标准木3～5株，将标准木伐倒，按Monsi分层切割法，分别测定地上的干（含皮）、枝、叶及地下根系的鲜生物量，其中地下部分生物量采用全挖法分根桩、粗根（﹥4mm）、细根（﹤4mm）称重。同时，采集各组分样品300～500g带回室内烘干，测定其含水量，计算各组分干重（生物量），进而计算各类型林分单位面积生物量。

表1 不同林木生长量比较

2.3 土壤肥力调查

土壤是林木生长主要基础，在杉木马尾松纯林、混交林不同的试验样地里，按S型路线分别挖出深度40cm的土壤剖面9个，按照“林业调查技术手册”逐项调查记载剖面的土层厚度、土层质地和结构。然后用100cm3的环刀分层（0～20、20～40cm）取样，同时采集各层次混合土样约500g带回室内按森林土壤国标分析方法测定土壤肥力。

3 结果与分析

3.1 不同林木生长量分析

从表1看出，杉木马尾松混交林两树种生长量分别比杉木、马尾松纯林的林木生长量高，平均树高分别提高23.54%（杉木）、19.75%（马尾松），平均胸径分别提高18.01%（杉木）、13.47%（马尾松），平均冠幅分别提高6%（杉木）、7.6%（马尾松），平均枝下高分别高10.2%（杉木）、7.2%（马尾松），平均单株材积分别大65.96%（杉木）、56.82%（马尾松），蓄积量分别提高44.96%、66.32%。

3.2 不同生物量调查分析

表2显示：13a生杉木马尾松混交林的生物量，比杉木、马尾松纯林的生物量高。生物量分别增加30.24t/hm2和30.55t/hm2，其中地上生物量分别增加26.5t/hm2和29.65t/hm2，地下生物量分别增加 3.74t/hm2和 1t/hm2。

表2 不同林分生物量比

3.3 不同土壤物理性质分析

由表 3可见：不论是0～20cm，还是 20～40cm的土层，混交林的土壤容重较轻，，但通气度、最大持水量、毛管持水量、田间持水量、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、总孔隙度，都比纯林的高。以土层0～20cm为例，混交林的土壤容重比杉木、马尾松纯林的土壤容重分别小2.77%（杉木）、1.85%（马尾松），而通气度比杉木、马尾松纯林分别提高1.28个百分点和0.91个百分点，最大持水量分别提高2.37个百分点和1.77个百分点，毛管持水量分别提高2.93个百分点和2.07个百分点，田间持水量分别提高0.19个百分点和0.13个百分点，毛管孔隙度分别提高1.83个百分点和1.44个百分点，非毛管孔隙度分别提高0.42个百分点和0.28个百分点，总孔隙度分别提高2.25个百分点和1.72个百分点。通过物理性质分析：杉木马尾松混交林的林地地表层涵养水源功能，比杉木、马尾松纯林的林地地表层涵养水源功能大，可保持林地水土，促进林木生长。

表3 不同林分土壤物理性质的比较

表4 不同林分土壤化学性质的比较

3.4 不同林分土壤肥力分析

不同林地土壤其土壤肥力、养分差别较大。对杉木、马尾松纯林、混交林的不同土壤结构分析，其林地土壤肥力N、P、K养分含量不同。根据土层0～20cm、20～40cm的土壤化学性质检测结果，混交林的土壤pH值、有机质含量、全N、全P、全K以及速效N、P、K等化学性质指标，比杉木、马尾松纯林均有不同程度的提高。以土层0～20cm为例，混交林的林地土壤与杉木、马尾松纯林相比，pH值分别提高0.3、0.2，有机质分别提高1.34个百分点和0.74个百分点，土壤养分全N、全P、全K含量分别提高0.04个百分点、0.02个百分点，0.04个百分点和0.02个百分点，0.08个百分点和0.05个百分点；其速效N、P、K成分含量 分 别 高 5.00%、5.60%、5.56%、3.00%、4.19、4.59%。混交林的林木生长枝叶茂盛，枯枝落叶物多，能覆盖林地地表层，其落叶物腐烂后，可提高土壤肥力，改善林地土壤养分，所以混交林的土壤肥力、土壤养分，比纯林的土壤肥力、土壤养分有所提高。

4 结论与讨论

经过对13a生杉木马尾松纯林、杉木马尾松混交林的林木生长量，平均树高、胸径、树冠、枝下高、单株材积、每公顷的蓄积量调查分析，混交林的林木生长量，比杉木、马尾松纯林的林木生长量大。杉木马尾松混交林的两树树种搭配，林木相互促进生长，其林木树高、树干粗，枝叶茂盛，形成树冠幅多层次，能促进林分生长，林木生物量大，蓄积量也大。

通过对不同林地土壤理化性质的土壤肥力、养分调查分析，结果显示，杉木马尾松混交林能改善林地土壤结构，使林地土壤地表层疏松，提高土壤通气度，增加土壤含水量，提高土壤肥力、养分。而杉木、马尾松纯林林地地表层土壤较板结，通气度小，土壤涵水量低，土壤肥力和土壤养分差。为提升仙游县大济镇的林地生产力和提高林分的抗逆性，改变林地的生长环境，提高生态效益，应推广杉木马尾松混交造林。

考参文献

［1］方奇.杉木连栽对土壤肥力及其林木生长的影响［J］.林业科学，1987，23（4）：389-397.

［2］王青天.闽南山地杉木马尾松木荷混交林培育效果研究［J］.福建林学院学报，2012，32（4）：321-325.

［3］谢碧月.杉木、马尾松、木荷混交林生长分析［J］.绿色科技，2010，25（7）：86-87.

［4］余奕然.杉木毛竹混交林土壤理化性状研究［J］.福建林业科技，2011，38（3）：74-77.

［5］张鼎华，雷雄，黄耀坚，等，杉木、马尾松混交林土壤微生物量的研究［J］.林业实用技术，1984，10，（27）：11-12.

［6］曹汉祥，陈金林.杉木、马尾松、木荷混交林生产力研究［J］.福建林学院学报，2000，20（2）：158-161.