路亮度边又有路
2015-08-25新蕊
当代工人 2015年13期
新蕊
新家所在的小区,绿化搞得挺棒,又是树又是花又是草。但也有让人看不过眼之处。没出几天,一个三角形的草地便被人们斜刺里踩出一条小道,看上去非常刺眼。
对此,解释的方法很多,单从制度经济学角度看,人们常常谈论,一个初衷挺好的制度却导致相反结果,制度不仅得不到执行,还产生了浪费甚至破坏作用。三角形草地旁边本来已铺好了一条路,这便是制度安排。但按几何学原理、两点之间直线最短原理和鲁迅路的行成原理,渐渐的,三角形草地上被人们踩出一条小道。房地产公司还算从善如流,给这条小路铺了地砖,人小道像模像样起来。这样一来,善抄捷径的,就都走小道了。
给这条路铺上地砖,无论从外观还是方便角度,都是一种改善,看起来是一种帕累托改进。所谓帕累托改进,通俗地说,是指在没有使任何人境况变坏的前提下,至少使一个人变得更好。但无论如何,原先铺好的路和这条小道并存,还是让人心里怪怪的。
说到底,第一条路无效的原因,在于道路设计者没有从小区居民角度考虑,只在办公室笔一挥,就交付施了。路是让人走的,铺路就应该为行人考虑,然后再考虑外观和铺路成本。人走路也是有行走成本的,行走成本较高,行人很自然地就会用脚投票,踩出另一条行走成本较低的路来。由此联想一下,很多政策之所以没起到什么好效果,实乃政策制订者不是政策的受众,即“设计者不走自己设计的路”。这样的问题在当下比比皆是。