“全民陪审”下的情法之辩



“全民陪审”下的情法之辩

4月3日，网络曝光“南京一男童被养母虐打事件”，当地政法机关迅速介入调查。出人意料的是，养母被刑事拘留后，受害男童多次表示想回到养母身边，男童生母也前往检察院求情。该不该逮捕虐童养母，成了摆在检察机关面前的一道情与法碰撞的难题。

面对舆论争辩，4月16日，南京市浦口区检察院举行审查逮捕听证会，多数与会人员认为此案不适宜采取逮捕措施。4月19日，“@南京检察”发布不予批捕受害男童养母的通报，并详细解释“不批捕”的法律条文。次日，《人民日报》刊文称：“当人情与法碰撞，法律的严肃性不容撼动，但法律在施行中，也应该尽可能考虑到弥补感情的裂痕，而不是将感情的裂痕扩大甚至撕裂。”官方解释和主流媒体发声对疏导舆论情绪起到了积极作用，公众态度出现较明显的转变。

在现实生活中，类似南京虐童案这种情法两难困局的舆情事件并不鲜见。在本案中，面对舆论纷争，南京检方举办听证会，在充分尊重案情的同时，通过媒体释放理性声音，为后续处置做出铺垫，不失为一个好方法。