F分值法评价焦作市地下水质量
2015-08-19孟春芳河南省新乡水文水资源勘测局
□孟春芳(河南省新乡水文水资源勘测局)
0 引言
焦作市位于河南省西北部,地理坐标北纬35°10′~35°21′,东径113°4′~113°26′之间,北依太行山,与山西晋城市接壤,南临黄河,与郑州市、洛阳市隔河相望,东临新乡市,西临济源,总面积4071.10km2,总人口352万。地处黄河、海河两大流域,流域面积在100km2以上的河流有23条,还有引沁渠、广利渠两大人工渠,有群英水库、青天河水库等较大水库,地表水资源充裕;焦作市还是天然的地下水汇集盆地,已探明地下水储量35.40亿m3。丰富的水资源在中西部地区是不可多得的。为更好的管理焦作市地下水资源,有必要对其进行水质评价。目前常用的地下水水质评价方法有:F分值法、模糊综合评价法、灰色聚类评价法以及学习矢量量化法等,每种评价方法都有其优缺点和适用范围,可根据实际工作需要来采用不同的评价方法。目前水资源公报中地下水评价采用单因子指数法,该方法原理是一票否决,只要有一个因子不达标,就认定这个断面不达标,这对水质过于保护。
本文采用F分值法对焦作市地下水质量进行综合评价,分析地下水水质等级,空间上比较地下水的污染程度,为相关部门制定出科学的治理规划、采取有效的措施提供合理依据。
1 评价指标与评价标准的选取
通过对焦作市2013年11个地下水观测井(焦作市7、博爱自来水公司水源地、修武7、修武17、武陟南贾水源地、武陟8、沁阳沁北水源地、沁阳16、温县滩区水源地、孟州1、黄河基深9)的监测资料分析,拟采用pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化物、氰化物、镉、铅、六价铬共19个评价指标。地下水质量分类及质量分类指标依据《地下水质量标准》(GB/T14848-93)。
2 F分值法的原理及步骤
F分值法是《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中推荐使用的方法,其计算过程简单明了,易于推广应用,通过一个简易的数学公式来整合海量的环境特征信息,结果用一个明确的数值来反映环境质量的总体水平。将计算出的综合指数,与对照相应的分级标准,即可知道该评价区某环境要素的综合环境质量状况,方便管理者做出综合决策。
但是该方法人为划分各单项因子的等级限值并赋予不同的评价分值,会造成实际监测数据相差不大,却被分为两个不同水质等级的问题,即其对环境质量的描述是非连续性的。目前该评价法仍是应用最广泛的方法,具体步骤如下:
首先,对各参评项目进行单项组分评价,划出组分所属质量类别;
其次,对各类别按下列规定(表1)分别确定单项组分评价分值Fi;
表1 单项组分评价分值表
再次,计算综合评价分值F:
式中,F为各单项指标评价分值Fi的平均值;Fmax为单项指标评价分值Fi中的最大值;n为参加评价的单项指标个数。
最后,根据F值大小,划分地下水质量级别。若F<0.80,则为优良;F值在0.80~<2.50之间为良好;2.50~<4.25为较好;4.25~<7.20为较差;F>7.20为极差。
3 评价结果
利用2013年4月、8月水质资料分别对4月、8月焦作市地下水现状进行评价,全年地下水水质评价结果采用4月、8月监测数据的平均值,评价结果见表2。
表2 地下水水质F分值法评价结果表
3.1 全年地下水单因子质量评价结果分析
以《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类水质为标准,评价全年地下水质量:11个观测井中只有3个观测井总硬度达标占27.27%,达标监测井为武陟8、沁阳16、孟州1;7个井溶解性总固体达标,占63.64%,达标监测井为博爱自来水公司水源地、武陟南贾水源地、武陟8、沁阳沁北水源地、沁阳16、温县滩区水源地、孟州1;7个井硫酸盐达标占63.64%、达标监测井为:博爱自来水公司水源地、武陟南贾水源地、武陟8、沁阳沁北水源地、沁阳16、温县滩区水源地、孟州1;8个井氯化物达标占72.73%,超标监测井为焦作市7、修武7、修武17;11个井铁、锰、铜、锌、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、氨氮、氰化物、镉、铅、六价铬全部达标,10个井挥发酚达标占90.91%,超标监测井为焦作7;9个井亚硝酸盐氮达标占81.82%,超标监测井为博爱自来水公司水源地、修武7;10个井氟化物达标占90.91%,超标监测井为修武17。
其中有3个地下水监测井19个评价指标全部达标:武陟8、沁阳16、孟州1,指标达标率100%;武陟南贾水源地、沁阳沁北水源地、温县滩区水源地有18个评价指标达标,指标达标率94.74%;博爱自来水公司水源地17个评价指标达标,指标达标率89.47%;黄河基深9有16个评价指标达标,指标达标率84.21%;焦作市7、修武7、修武17监测井14个评价指标达标,指标达标率73.68%。
3.2 地下水水质F分值法评价结果分析
4月份:F值>7.20,地下水水质级别极差的监测井有3个,占27.27%,按F值级别高低排名依次为:焦作市7(7.33)、修武17(7.33)>黄河基深9(7.21)。F值在4.25-7.20之间,地下水水质级别较差的监测井有5个,占45.45%,依次为:修武7(7.18)>博爱自来水公司水源地(7.16)>温县滩区水源地(7.15)>沁阳沁北水源地(4.33)>武陟南贾水源地(4.30)。F值在0.80-2.50之间,地下水水质级别良好的监测井有3个,占27.27%,依次为:沁阳16(2.22)>孟州1(2.15)、武陟8(2.16)。
8月份:F值>7.20,地下水水质级别极差的监测井有3个,占27.27%,按F值级别高低排名依次为:修武7(7.27)>黄河基深9(7.24)>修武17(7.22);F值在4.25-7.20之间,地下水水质级别较差的监测井有4个,占36.36%,依次为:博爱自来水公司水源地(7.19)>沁阳沁北水源地(7.18)>焦作市7(4.33)、沁阳16(4.33)。F值在0.80-2.50之间,地下水水质级别良好的监测井有4个,占36.36%,依次为:武陟8(2.20)、温县滩区水源地(2.20)>孟州1(2.19)>武陟南贾水源地(2.16)。
全年:F值>7.20,地下水水质级别极差的监测井有4个,占36.36%,按F值级别高低排名依次为:修武17(7.32)>焦作市7(7.25)>修武7(7.23)、黄河基深9(7.23);F值在4.25-7.20之间,地下水水质级别较差的监测井有4个,占36.36%,依次为:博爱自来水公司水源地(7.16)、沁阳沁北水源地(7.14)>温县滩区水源地(4.31)>武陟南贾水源地(4.28)。F值在0.80-2.50之间,地下水水质级别良好的监测井有3个,占27.27%,依次为:沁阳16(2.22)>武陟8(2.18)>孟州1(2.18)(见图1)。
图1 全年地下水水质F值图
4 结论
焦作市地下水超标因子主要为总硬度,占72.73%,其次为溶解性总固体和硫酸盐,占63.64%。其中有3个地下水监测井评价指标全年全部达标。
地下水水质级别极差的监测井有4个,占36.36%,地下水水质级别较差的监测井4个,占36.36%,地下水水质级别良好的监测井3个,占27.27%。焦作市全年地下水极差和较差水质占72.73%,综上所述,焦作地下水水质现状不容乐观,亟待采取相应防治措施来改善地下水水质状况,针对性治理污染严重的地区和污染因子。