种子包衣结合扬花期喷雾对小麦赤霉病防治效果研究

段成鼎+任兰柱+范建芝+王付彬+马井玉

摘 要：

为有效控制小麦赤霉病发生，以山东省主栽品种济麦22为材料，研究了种子包衣结合扬花期喷雾对小麦赤霉病的田间防治效果。结果表明，戊唑醇种子包衣+咪鲜胺喷雾、戊唑醇种子包衣+唑醚·代森联喷雾、咯菌腈种子包衣+唑醚·代森联喷雾三个处理对小麦安全且防治效果较好，两次调查防治效果均在80%以上，且小麦产量分别增加15.49%、19.14%、17.28%。

关键词：小麦赤霉病;种子包衣;扬花期喷雾;防治效果

中图分类号：S435.121.4+5  文献标识号：A  文章编号：1001-4942（2015）06-0104-03

Control Effect of Seed Coating Combined with

Spraying in Flowering Period on Wheat Scab

Duan Chengding， Ren Lanzhu， Fan Jianzhi， Wang Fubin， Ma Jingyu*

（Jining Agricultural Academy， Jining 272031，China ）

Abstract  In order to effectively control the occurrence of wheat scab， taking Jimai 22， the main cultivar in Shandong Province， as material， the control effect of seed coating combined with spraying in flowering period on wheat scab was studied in field. The results showed that 3 treaments， seed coated by tebuconazole + sprayed by prochloraz， seed coated by tebuconazole + sprayed by pyraclostrobin-metiram， seed coated by fludioxonil + sprayed by pyraclostrobin-metiram， were safe to wheat and had good control effects. The control effects were above 80% in 2 survey results. The wheat yield increased by 15.49%， 19.14%， 17.28% respectively.

Key words  Wheat scab; Seed coating;Spraying in flowering period;Control effect

小麦赤霉病是由镰刀菌属真菌引起的世界范围内流行性病害[1]，也是对我国小麦生产威胁最大的真菌病害之一。赤霉病在我国麦区都有发生， 已成为部分地区小麦减产的主要因素[2] 。赤霉病不仅导致作物减产和品质下降[3] ， 还能产生毒素， 严重时使人畜中毒[4] 。在最易感病的小麦开花期遭遇连续阴雨和雨后高温天气，会致小麦赤霉病中等偏重发生，生产上急需用杀菌剂进行适期防治[5]。目前仍以小麦开花期药剂防治为主要手段，而且以多菌灵、三唑酮及其复配制剂为主[6，7]。为提高赤霉病的防治效果，笔者进行了不同种子剂包衣结合扬花期不同药剂喷雾防治小麦赤霉病的田间药效试验，为在生产上小麦赤霉病的防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验在济宁市农业科学研究院试验农场进行，地势平坦，土壤肥力中等，各小区条件一致。

1.2 试验材料

供试种子包衣剂，A：60 g/L戊唑醇种子处理悬浮剂（FS），拜尔作物科学公司生产;B：2.5%咯菌腈悬浮种衣剂（FSC），瑞士先正达作物保护有限公司生产;C：14%甲·戊·福美双悬浮种衣剂FSC（福美双10%、甲基异柳磷3.88%、戊唑醇0.12%），河南开封市种衣剂厂生产。

喷雾处理药剂，D：250 g/L戊唑醇（Tebuconazole） EW，安徽华星化工股份有限公司生产;E：450 g/L咪鲜胺（Prochloraz）EW，江苏辉丰农化股份有限公司生产;F：70%丙森锌（Propineb）WP，拜尔作物科学公司生产;G：60%唑醚·代森联（Pyraclostrobin-metiram）WG （5% Pyraclostrobin，55% metiram），巴斯夫欧洲公司生产;H：50%多菌灵 （Carbendazim） WP，江苏蓝丰生物化工股份有限公司生产。

供试小麦品种：济麦22。

1.3 试验方法

试验共设8个处理组合，分别为A+D、A+E、A+G、B+D、B+F、B+G、C+H、空白对照。各试验小区用6%戊唑醇FS、2.5%咯菌腈FS、14%甲·戊·福美双FSC等不同药剂种子包衣处理以后，2011年10月14日播种，翌年4月16日、4月26日分两次根据试验组合进行不同杀菌剂喷雾防治小麦赤霉病，667m2用量分别为D：250 g/L戊唑醇EW 50 g;E：450 g/L咪鲜胺EW 30 g;F：70%丙森锌WP 50 g;G：60%唑醚·代森联WG 40 g;H：50%多菌灵50 g。小区面积48 m2，随机区组排列，重复3次。

1.4 调查方法

苗情考查：记录各小区出苗日期，播后14天调查出苗率，齐苗后调查各小区4 m2苗数。于 12 月1日每小区挖取100株麦苗，调查次生根数量、株高;调查200～250株麦苗的分蘖数量。endprint

病害调查：分别于次年4月15日、4月25日、5月5日每小区5点取样，每点调查200穗，共调查1 000穗，记载病穗数，按严重度分级标准分级，进行田间病害情况调查并统计防治数据，以确定不同组合对小麦赤霉病的防治效果。

产量测定：小麦收获前， 每小区采用4点取样调查小区穗数，每点4 m2，收获时调查各小区产量及穗粒数、千粒重等性状。

2 结果与分析

2.1 不同种子包衣剂对小麦生长的安全性

由表1 可知，出苗率、基本苗数、分蘖数、次生根数、株高均为60 g/L戊唑醇FS种子处理最高，且3个种子处理均高于空白对照，但4个处理间差异不显著。其中，3种种子包衣处理分蘖数比对照增加1.96%～7.84%，单株次生根数增加3.57%～10.71%，株高增加5.19%～10.96%。说明种子包衣处理对小麦具有一定的促根和促蘖作用，使小麦根系发达，刺激小麦生长。

表1 不同种子包衣剂对小麦生长安全性调查结果

药剂处理10 kg种子

制剂用量

（mL）出苗

时间

（月.日）出苗率

（%）基本苗

（万/hm2）12月1日调查

分蘖数

（个/株）单株次

生根数株高

（cm）

60 g/L戊唑醇FS510.1984.8a180.0a5.5a6.2a22.47a

2.5%咯菌腈FSC1010.2082.2a178.5a5.3a5.8a21.30a

14%甲·戊·福美双FSC20010.2080.3a175.0a5.2a5.8a21.32a

空白对照10.1981.2a177.0a5.1a5.6a20.25a

2.2 种子包衣结合扬花期喷雾对小麦赤霉病的防治效果

3次调查结果（表2）显示，小麦病情指数均为空白对照极显著高于7个药剂处理，且C+H处理极显著高于其他6个药剂处理;防效以A+G处理最好，B+G处理次之。可见，A+G处理即戊唑醇包衣+唑醚·代森联喷雾防效最好，5月5日时可达87.26%。

表2 种子包衣结合喷雾对小麦赤霉病防治效果

组合药剂处理

4月15日病情

指数防效

（%）

4月25日病情

指数防效

（%）

5月5日病情

指数防效

（%）

A+D戊唑醇包衣+戊唑醇喷雾1.62C69.082.62C81.98  5.62C77.97

A+E戊唑醇包衣+咪鲜胺喷雾1.77C66.222.51C82.74 4.05C84.12

A+G戊唑醇包衣+唑醚·代森联喷雾1.68C67.94 2.32C84.04 3.25C87.26

B+D咯菌腈包衣+戊唑醇喷雾1.8C65.65 2.45C83.15 5.56C78.20

B+F咯菌腈包衣+丙森锌喷雾1.75C66.60 2.64C81.84 6.82C73.27

B+G咯菌腈包衣+唑醚·代森联喷雾1.68C67.942.35C83.84 3.38C86.75

C+H甲·戊·福美双包衣+多菌灵喷雾2.31B55.924.4B69.7410.98B56.96

空白对照5.24A-14.54A-25.51A-

2.3 种子包衣结合扬花期喷雾对小麦产量的影响

由表3可知，各处理间穗粒数和千粒重差异不明显，但公顷穗数均比空白对照增加，从而在一定程度上增加了小麦产量。小麦增产幅度9.63%～19.14%，其中以A+G处理（戊唑醇种子包衣+唑醚·代森联）增产效果最好，为19.14%;B+G处理（咯菌腈种子包衣+唑醚·代森联）次之，增产17.28%;A+E处理（戊唑醇种子包衣+咪鲜胺）增产15.49%。3个处理间差异不显著，但极显著高于常规药剂（甲·戊·福美双包衣+多菌灵）喷雾。

表3  种子包衣结合扬花期喷雾小麦增产效果

组合药剂处理公顷穗数

增加（%）显著性

分析穗粒数

增加（%）显著性

分析千粒重增

加（%）显著性

分析增产

（%）显著性

分析

A+D戊唑醇包衣+戊唑醇喷雾3.28ABabc2.39Aa3.81Aa11.02ABbc

A+E戊唑醇包衣+咪鲜胺喷雾4.27ABab4.55Aa4.85Aa15.49Aabc

A+G戊唑醇包衣+唑醚·代森联喷雾5.49Aa6.64Aa5.29Aa19.14Aa

B+D咯菌腈包衣+戊唑醇喷雾1.35BCbcd5.53Aa3.99Aa13.6ABabc

B+F咯菌腈包衣+丙森锌喷雾2.32ABCbcd3.78Aa2.87Aa10.44ABbc

B+G咯菌腈包衣+唑醚·代森联喷雾5.94Aa3.59Aa5.1Aa17.28Aab

C+H甲·戊·福美双包衣+多菌灵喷雾1.02Cd2.57Aa4.16Aa9.63Bc

注：采用DMRT法进行显著性分析。

3 结论与讨论

3.1 小麦播种期使用60 g/L戊唑醇种子处理悬浮剂、2.5%咯菌腈悬浮种衣剂、14%甲·戊·福美双悬浮种衣剂进行种子包衣，对小麦生长安全，且具有一定的促根和促蘖作用，各处理公顷穗数均比对照有所增加，从而在一定程度上增加了产量，且对小麦赤霉病发生有一定控制作用。endprint

3.2 前人在小麦赤霉病化学防治上做了大量工作[5，7～9]，其中冯成玉等[7]提出多菌灵、戊唑醇·福美双、咪鲜胺对小麦赤霉病防治效果较好;徐润成等[8]提出多菌灵与粉锈宁复配制剂麦锈宁可以防治小麦赤霉病、白粉病，兼防小麦叶锈病、纹枯病;欧仕益等[9]采用增强植株抗病性和杀菌相结合生产的新配方赤霉灵，也对赤霉病有较好的防治效果，继续使用多菌灵防治小麦赤霉病将存在防治失败的潜在威胁[10]。

在本试验种子包衣结合扬花期药剂喷雾的处理组合中，以60 g/L戊唑醇种子处理悬浮剂包衣+450 g/L咪鲜胺水乳剂喷雾、60 g/L戊唑醇种子处理悬浮剂包衣+60%唑醚·代森联水分散颗粒剂药剂喷雾、2.5%咯菌腈悬浮种衣剂包衣+60%唑醚·代森联水分散颗粒剂喷雾3个处理防治小麦赤霉病效果较好，2次调查防效结果均在80%以上，且小麦产量分别增加15.49%、19.14%、17.28%。戊唑醇、咪鲜胺、唑醚·代森联等药剂可作为小麦穗期防治赤霉病的药剂交替使用。

参 考 文 献：

[1] McMullen M ， Jones R ， Gallenberg D. Scab of wheat and barley： A re-emerging disease of devastating impact[J].Plant Disease， 1997，81（12）：1340-1348.

[2] 赵华， 陈明学，李光牛，等.2009年南漳县小麦赤霉病发生特点及原因分析[J]. 湖北植保， 2009（4）：59.

[3] 秦建华， 吴琳. 新洋农场小麦赤霉病发生情况及综防措施[J].大麦与谷类科学，2009（1）：51-52.

[4] Piesik D， Wenda- Piesik A， Weaver D K， et al.Influence of Fusarium and wheat stem saw fly infestation on volatile compounds production by wheat plants[J]. Journal of Plant Protection Research，2009，49 （2）：167-174.

[5] 李红阳，陈晓静，吴海涛，等. 小麦赤霉病防治药剂药效试验报告[J].大麦与谷类科学，2006（4）：50-51.

[6] 张洁，伊艳杰，王金水，等. 小麦赤霉病的防治技术研究进展[J].中国植保导刊，2014（1）：24-28，53.

[7] 冯成玉，陆晓峰，吉用铨，等.小麦赤霉病药剂防治试验[J].农药科学与管理，2008，29（12）：26-27.

[8] 徐润成，李兰琴，丁宗泽，等. 麦病宁防治小麦赤霉病和白粉病的效果[J]. 江苏农业科学，1990（2）：27-29.

[9] 欧仕益，何觉民，唐国廉，等. 赤霉灵对小麦赤霉病防治效果的研究[J]. 麦类作物学报，2002，22（3）：63-66.

[10]韩青梅，曹丽华.小麦赤霉病的生物防治研究进展[J].麦类作物学报，2003，23（3）：128-131.endprint