50%吡蚜酮可湿性粉剂防治桑树蓟马药效试验报告

2015-08-17孙春来

江苏蚕业 2015年4期

关键词：吡蚜海安县辛硫磷

王　军　孙春来　吉　华　周　宏

(1海安县蚕桑站　226600；2海安县植保站；3海安县李堡镇农业服务中心)

50%吡蚜酮可湿性粉剂防治桑树蓟马药效试验报告

王军1孙春来2吉华1周宏3

(1海安县蚕桑站226600；2海安县植保站；3海安县李堡镇农业服务中心)

为了解50%吡蚜酮可湿性粉剂对桑树蓟马的防治效果，通过对比试验发现，50%吡蚜酮WP 1 000倍处理3天后对桑蓟马防治效果达71.62%，与对照药剂40%辛硫磷 EC 1 000倍处理效果相当，其速效性不及40%辛硫磷，但持效期长于40%辛硫磷。

桑树桑蓟马病虫害50%吡蚜酮可湿性粉剂药效试验

桑蓟马是一种重要的吸汁型桑树害虫，分布范围广泛，尤其对夏秋季桑树危害影响较大。为了解50%吡蚜酮可湿性粉剂防治桑树蓟马的应用前景和应用技术，观察可能有的药害和对非靶标生物的影响。我们在江苏省农药检定所的安排下开展了50%吡蚜酮可湿性粉剂防治桑树蓟马的效果试验，现将试验结果报告如下。

1　试验设计

1.1试验对象

桑树蓟马；桑树品种是育711品种，亩栽桑树1 000株，低干桑栽培模式。

1.2试验药剂

50%吡蚜酮可湿性粉剂。对照药剂：40%辛硫磷乳油(登记证号PD85157-3)，300g/瓶，江苏宝灵化工股份有限公司(市售)。

1.3小区安排

试验设5个处理，每处理重复4次，共20个小区。每小区面积20m2，约有桑树30株，技条300根。小区随机排列，小区间设保护行，正常田间管理。

1.4施药方法

施药时间：2014年8月22日上午，一次性施药。试验处理用药浓度为：(1)50%吡蚜酮WP：1 000倍液(500ppm)；(2)50%吡蚜酮WP：2 000倍液(250ppm)；(3)50%吡蚜酮WP：4 000倍液(125ppm)；(4)对照药剂：40%辛硫磷EC1 000倍；(5)空白对照，喷清水。按要求配置药液，使用手动喷雾器，叶片正反面均匀周到喷雾，喷至叶面湿润而不下滴，每小区施液量4kg。试验期间没有使用其它任何药剂。

2　调查与计算方法

2.1气象及土壤资料

施药时天气晴，有微风；试验在海安县李堡镇实施，脱盐潮土，PH 7.5。

2.2调查方法、时间和次数

药前调查基数，药后1,3,15天各调查一次。每小区选择5株树，每株树选择1个枝条，每个枝条标记第3张和第8张叶片，调查标记叶片上的总虫量，计算各小区的虫口减退率和校正防效。药效计算方法：防治效果=(1-空白对照药前虫量×处理区药后虫量/空白对照药后虫量×处理区药前虫量)×100。

3　结果与分析

3.150%吡蚜酮WP对桑蓟马有较好的防治效果(见表1、表2)。药后3天调查，50%吡蚜酮WP 1 000倍处理对桑蓟马防治效果达71.62%，与对照药剂40%辛硫磷 EC 1 000倍处理效果相当；50%吡蚜酮WP 2 000倍、4 000倍处理效果分别为61.77%和57.69%，略低于对照药剂；方差分析(表3 、表4)，50%吡蚜酮WP 1 000倍处理与对照药剂间差异不显著，50%吡蚜酮WP 2 000倍、4 000倍处理与对照药剂处理差异显著，但不达极显著水平。50%吡蚜酮WP对桑蓟马速效性低于对照药剂40%辛硫磷EC，50%吡蚜酮WP 1 000倍处理1天防治效果仅39.57%，显著低于对照药剂40%辛硫磷 EC 1 000倍76.37%的防治效果，50%吡蚜酮WP低浓度处理效果更差。

表1　50%吡蚜酮可湿性粉剂防治桑树蓟马药效试验结果

表2　50%吡蚜酮可湿性粉剂防治桑树蓟马药效试验结果

注：上表中的防效(%)为各重复平均值。

表3　药后1天方差分析

表4　药后3天方差分析

3.2药后15天调查，虽然各小区虫量均大幅度下降，但吡蚜酮各处理小区仍保持较好的防效，其中1 000倍处理的防效达72.65%，与药后3天防效相当。对照药剂辛硫磷处理防效仅有38.03%，与药后3天比防效大幅度下降。方差分析(表5)，吡蚜酮1 000倍处理与辛硫磷处理达极显著差异，2 000倍处理也达显著差异。