吡格列酮合并二甲双胍治疗新诊断的2型糖尿病临床效果分析
2015-08-15陈汉贵
陈汉贵 常 伟
(湖北省武汉市华润武钢总医院 湖北 武汉 430080)
2型糖尿病在社会、经济、环境等多种因素的影响下,其发病率呈逐年上升的趋势[1]。本文为探讨吡格列酮合并二甲双胍治疗新诊断的2型糖尿病的临床疗效,特选取本院临床130例2型糖尿病患者资料进行研究,现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2011年12月至2014年12月来本院就诊的2型糖尿病患者130例,所有患者均符合2型糖尿病临床诊断标准,且为糖尿病首次发生,未进行过其它药物治疗。将其随机均分为合并组和单用组,每组患者各65例。合并组患者男37例,女28例;年龄41-77岁,平均年龄(59.3±6.8)岁;病程4-11年。单用组患者男35例,女30例;年龄42-75岁,平均年龄(59.1±6.2)岁;病程4-12 年。两组患者在年龄、性别、病程等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明研究资料具有临床可比性。
1.2 方法:合并组采用吡格列酮合并二甲双胍进行治疗,其中盐酸吡格列酮片(批准文号:国药准字H20110047,生产单位:江苏德源药业有限公司)每天15mg 服用;盐酸二甲双胍片(批准文号:国药准字H12020212,生产单位:天津亚宝药业科技有限公司)3 次/d,0.25g/次。单用组则只服用二甲双胍进行治疗,监测两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白等值,并观察其不良反应情况,最后对比两组患者的临床治疗效果。
1.3 统计学方法:所有临床统计数据均录入计算机上进行处理,并采用SAS15.0统计学软件进行分析。计量资料采用均数±标准差表示,行t检验;计数资料采用例数(n)和百分比(%)表示,行χ2检验。统计学检验水准设为α=0.05,P<0.05表示差异具有统计学意义,P>0.05表示差异无统计学意义。
2 结果
合并组患者治疗后空腹血糖水平[(5.1±0.4)mmol/L]、餐后2小时血糖水平[(7.1±0.6)mmol/L]及糖化血红蛋白情况[(6.0±0.4)%]与单用组[(6.0±0.7)mmol/L、(8.9±0.9)mmol/L、(7.3±0.5)%]比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。合并组患者恶心、呕吐4例,腹泻3例;单用组恶心、呕吐5例,腹泻2例,口中有金属味1例。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
临床2型糖尿病患者合理膳食和进行适当的体育运动是非常必要的,同时需采取有效的药物治疗,以控制血糖,改善患者生命质量情况[2]。2型糖尿病属于一种代谢性的疾病,一般临床患者均需要长期用药控制[3]。吡格列酮合并二甲双胍对2型糖尿病患者进行治疗,一方面能够增强机体自身对胰岛素的敏感性,另一方面能够调节血脂、血糖等代谢,改善机体的代谢功能,可见其具有理想的临床治疗效果。本研究也显示,合并组患者治疗后空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平及糖化血红蛋白情况与单用组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。从统计数据知,合并组血糖水平明显低于单用组,说明合并用药可以有效的改善患者的血糖水平,有利于提高患者的健康安全。但临床结果也显示,无论是吡格列酮合并二甲双胍治疗,还是单用二甲双胍治疗,患者都具有一定的不良反应。虽然不良反应并不严重,但不利于患者生活和生命质量的提高,同时也表明临床研究中还需进一步的探索,以寻求更有效的治疗方案。
综上所述,吡格列酮合并二甲双胍治疗新诊断的2型糖尿病与单用二甲双胍比较,两者不良反应发生情况无明显差异且对人体伤害小,但合并用药能够很大程度的改善患者的血糖情况,因此吡格列酮合并二甲双胍治疗2型糖尿病较单用二甲双胍更值得在临床推广应用。
[1] 叶强.吡格列酮合并二甲双胍治疗新诊断的2型糖尿病患者临床疗效研究[J].中国医药指南,2011,09(34):344-345
[2] 刘芹,李青,李梦真,等.吡格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果的meta分析[J].上海医药,2014,35(7):29-35
[3] 朱应福,李波.二甲双胍联合吡格列酮治疗2型糖尿病134例临床分析[J].中国卫生产业,2012,09(3):57-58
[4] 杨飞.吡格列酮联用二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效性和安全性观察[J].现代诊断与治疗,2012,23(9):1360-1362
[5] 张鹤春.二甲双胍联合吡格列酮治疗中老年2型糖尿病的效果分析[J].糖尿病新世界,2014,34(5):27