中华书局重印本《楚辞补注》点校补正

邵 杰

(郑州大学 文学院，河南 郑州450001)

中华书局1983 年版《楚辞补注》(以下简称《补注》)世所通行，至2002 年10 月已是第4 次印刷，其间吸收多位先生的成果，“每次均有挖补修改”［1］。此后，中华书局又数次重印《补注》，封面有所变化，细检全书，与2002 年本全同。关于2002 年重印本，闵丰［2］、侯体健［3］、张丽萍［4-5］、田吉［6］等数位学者曾撰文对其中的点校问题进行了一些改正。但除此之外，书中仍有不少问题，且改正之文中有个别意见并不十分确切，今就目力所及，一并列出，以求教于方家。

一 漏标

例1 页1“楚辞卷第一”下解题:“郭璞注十卷、宋处士诸葛《楚辞音》一卷、刘香《草木虫鱼疏》二卷、孟奥音一卷、徐邈音一卷。”案:“郭璞注”当作“郭璞《注》”，“孟奥音”、“徐邈音”当作“孟奥《音》”、“徐邈《音》”。

例2 页13 行12:“又李善注本有以世为时为代，以民为人之类，皆避唐讳，当从旧本。”案:“世”、“时”、“代”、“民”、“人”均应加引号。如页178 行5-6:“五臣注《文选》，改‘世’为‘俗’以避讳。”

例3 页19 行13:“《尔雅》亦作茨，布地蔓生，细叶，子有三角刺人。”案:“布地蔓生，细叶，子有三角刺人”乃《尔雅·释草》“茨，蒺藜”下郭璞注语［7］244，当加引号。

例4 页20 行2-3:“管子曰:圣人之治于世，不人告也，不户说也。”案:“管子”当加书名号。

例5 页20 行3-4:“《说文》朋，古凤字，凤飞，群鸟从以万数，故以为朋党字。”案:此条在《说文解字》(此后简称《说文》)“凤”字条下［8］79，“《说文》”后当加冒号并引号。

例6 页20 行9:“注云:恚盛貌，引《楚词》康回凭怒。”案:“康回凭怒”乃《天问》中语，当加引号。

例7 页27 首行:“《汉书仪》云:黄门令日暮入对青琐、丹墀拜。”案:查语势，当作“黄门令日暮入，对青琐、丹墀拜。”

例8 页28 行15:“《尔雅》曰:鷃凤，其雌皇。”此条出《尔雅·释鸟》，邢昺疏:“凤，一名鷃。”［7］309可知，“凤”乃释“鷃”之语，二者之间，当加逗号。

例9 页32 行12-13:“邠，《说文》作汃。汃，西极之水也。”案:“汃，西极之水也”为《说文》释语，当加引号。

例10 页39 行6:《说文》央，久也。案:“《说文》”后缺冒号、引号。

例11 页43 行8-10:“昔人引《山海经》，西海之南，……其下有弱水之渊环之。……今按:《山海经》内昆仑虚在西北，……百神之所在。”案:自“西海之南”到“其下有弱水之渊环之”乃《山海经·大荒西经》之文［9］466，其前逗号当改为冒号，并加引号;自“昆仑虚在西北”至“百神之所在”乃《山海经·海内西经》之文［9］344-345，当加引号，其前当用逗号。

例12 页52 行6 点校者附注:“同上无之字”，同页行8 点校者附注:“同上无体字”，页53行7 点校者附注:“同上无是以二字”。案:“之”、“体”、“是以”均应加引号。

例13 页44 行12:“《尔雅》有铃曰旂”。案:“有铃曰旂”乃《尔雅·释天》之文［7］186，其前当加冒号、引号。

例14 页56 行5:“下文云白玉兮为镇，是也。”案:“白玉兮为镇”为《湘夫人》语句，见《补注》页67，当加引号。

例15 页59 行9:“《说文》忡，忧也。引《诗》忧心忡忡。”案:《说文》云:“忡，忧也。从心，中声。《诗》曰:‘忧心忡忡’。”［8］223那么，此处标点当作:“《说文》云:‘忡，忧也’，引《诗》‘忧心忡忡’。”

例16 页70 行11:“《诗》云:有车辚辚也。”案:“有车辚辚”当加引号。

例17 页75 行3-4:“《周礼》笙师共其钟笙之乐。注云:钟笙，与钟声相应之笙。……《尔雅》木谓之簴，悬钟磬之木也。”案:《周礼·春官·笙师》载:“凡祭祀、飨、射，共其钟笙之乐，燕乐亦如之。”郑注曰:“钟笙，与钟声相应之笙。”［10］而“木谓之簴”乃《尔雅·释器》之文，“悬钟磬之木”为郭璞注语［7］147。古人引书，字句往往异于原文，且往往将不同层级的内容，比如正文和注语，混而言之。所以，我们这里将“《尔雅》”之后的语句作同级处理。此处标点当做:“《周礼·笙师》:‘共其钟笙之乐’，注云:钟笙，与钟声相应之笙。……《尔雅》:‘木谓之簴，悬钟磬之木也。’”

例18 页79 行3:“《尔雅》云:唐蒙女萝。女罗，兔丝。”案:此乃《尔雅·释草》之文，当加引号。郭璞注曰:“别四名。”邢昺疏:“孙炎曰:‘别三名’，郭云:‘别四名’。则唐与蒙，或并或别，故三四异也。《诗经》直言唐，而传云‘唐，蒙也，’是以蒙解唐也。则四名为得。”［7］252故“唐蒙女萝”当作“唐、蒙，女萝”。

例19 页80 行14-15:“《尔雅》苬芝注云:一岁三华，瑞草也。”案:《尔雅·释草》:“苬，芝。”郭璞注:“芝，一岁三华，瑞草。”邢昺疏:“瑞草名也，一岁三华，一名苬，一名芝。”［7］236可知“苬”、“芝”为二名，应断开。故此处标点应作:“《尔雅》:‘苬，芝。’注云:‘一岁三华，瑞草也。’”

例20 页88 行15:“《书》有旁死魄，哉生明，既生魄”。案:“旁死魄”，“哉生明”，“既生魄”均见于《尚书·武成》［11］288-290且不连属，故均应加引号。

例21 页92 行6:“《疏》引南北顺橢，其修几何。”案:同页《天问》之正文有“东西南北，其修孰多?南北顺橢，其衍几何?”之语，则《疏》中所引当为“其衍几何”，“修”与“衍”恐因近而误。但即便如此，“南北顺橢，其修几何”仍需加引号。

例22 页95 行15:“《尔雅》有枲麻，麻有子曰枲。《天对》云:浮山孰产?赤华伊枲。引《山海经》浮山有草焉，其叶如麻。”案:《尔雅·释草》:“枲，麻。”郭璞注:“别二名。”［7］247则二字当断开且加引号。又《山海经·西山经》有载:“又西五十二里曰竹山。其上多乔木，其阴多铁。有草焉，其名曰黄雚，其状如樗，其叶如麻，白华而赤实，……又西百二十里曰浮山，多盼木，枳叶而无伤，木虫居之。有草焉，名曰薰草。”［9］29-30则“浮山有草焉，其叶如麻”或为误合二处记载所致，但引号仍需加。

例23 页96 末行:“《离骚》所谓羿焉射日?乌焉解羽?”案:“羿焉彃日?乌焉解羽?”见当页正文，当加引号。

例24 页103 行9:“《说文》云:殛，诛也。引《书》殛鲧于羽山。”案:“殛鲧于羽山”当加引号。

例25 页105 行14:“致罚者，《汤诰》所谓致天之罚也。”案:“致天之罚”不见《尚书·汤诰》，而见于《汤誓》［11］191，但引号仍需加。

例26 页106 行6-7:“下云弊于有扈，则秉季德者，谓夏启也。”案:“弊于有扈”、“秉季德”分别见于《补注》同页及下页正文，均当加引号。

例27 页132 末行:“前汉有江夏郡。应劭曰:……故曰江夏。”案:“应劭曰”以下正是《汉书·地理志》“江夏郡”之应劭注［12］，则标点当作:“前汉有‘江夏郡’，应劭曰:‘……故曰江夏。’”

例28 页141 行11:“前云方仲春而东迁，此云滔滔孟夏者”。案:“方仲春而东迁”乃《九章·哀郢》之句，见《补注》页132，与“滔滔孟夏”均当加引号。

例29 页151 行11:“《七谏》中推自割而食君，亦解此也。”案:《七谏·怨思》:“子推自割而食飤君”，见《补注》页247，则“推自割而食君”当加引号。

例30 页202 行5:“修门，已见《九章》龙门注中”。案:“龙门”当加引号。

例31 页215 行6-7:“《尔雅》:枫摄摄。”案:今本《尔雅·释木》作“枫，欇欇。”邢昺疏引《说文》云:“枫，木。……一名欇欇。”［7］272可知“欇欇”乃释“枫”之语，当断开。

例32 页233 行9:“《广雅》云:蟪蛄，蛁蟧，即《楚词》所云寒螀者也。”案:“寒螀”当加引号。

例33 页321 末行:“《尔雅》:娵觜之口，营室东壁也。”案:此乃《尔雅·释天》之文，邢昺疏:“娵觜，室壁之次也。壁东南则在室东，……由其营室与东壁相成，故得正四方。”［7］176-178可知“营室”与“东壁”非一体，当断开。

例34 页324 首行:“《尔雅》:齧苦堇。”案:此乃《尔雅·释草》之文，邢昺疏:“齧，一名苦堇，可食之菜也。”［7］251可知“苦堇”为“齧”之释语，当断开。

二 误标

例35 页44 行10:“《上林赋》云:左苍梧，右西极。注引《尔雅》，西至于豳国，为西极。”案:《文选·上林赋》此句下李善注曰:“《尔雅》曰:‘至于豳国，为西极’。”［13］又《尔雅·释地》:“西至于邠国。”［7］198“邠”与“豳”通，则此八字当加引号，其前逗号当去。

例36 页55 行7:“《骚》经曰:奏《九歌》而舞韶兮。”案:“《骚》经”当做“《骚经》”，已有言及者［6］。“韶”当作《韶》”，《离骚》中此句无误，见页46。

例37 页60 末行、页61 首行:“邅，池战切。《文选》音陟连切，原欲归而转道于洞庭者，以湘君在焉故也。”案:“《文选》音陟连切”显承前语，此后语句不见《文选》，显为兴祖释语。故其前当用逗号，其后当用句号。

例38 页68 行9:“《集韵》:者，有覩音。”案:此为兴祖《补注》转述《集韵》之语，当作:“《集韵》‘者’有‘覩’音。”

例39 页70 行1:“何谓九山，会稽、……孟门也。”案:“九山”后当用问号。

例40 页77 行6-7:“《尔雅》曰:河出昆仑虚，色白，所渠并千七百一川。色黄，百里一小曲，千里一曲直。”案:此条出《尔雅·释水》，“千里一曲直”今本作“千里一曲一直”。邢昺疏:“云‘所渠并千七百’者，谓所受之渠，并计凡有一千七百也。云‘一川色黄’者，以其所受渠多，沙壤溷浠，故为一川而水色黄也。”［7］226则标点应作:“《尔雅》曰:‘河出昆仑虚，色白，所渠并千七百，一川色黄，百里一小曲，千里一曲直。’”

例41 页109 行12:“太公曰:‘君何不驰也。’”案:句末当用问号。

例42 页190 行12:“《说文》: 嗼，无声。”案:《说文》释“嗼”字曰:“ 嗼也。”［8］34“ 嗼”当加引号。“无声”不见《说文》，当为兴祖之语，前当用句号。

例43 页196 行10:“《说文》云:辌，卧车，音凉。”案:“音凉”不见《说文》，当为兴祖之语，前当用句号。“辌，卧车。”当加引号。

例44 页199 行12:“《尔雅》:蝮，虺，博三寸，手大如擘。”案:此条出《尔雅·释鱼》，当加引号。郭璞注曰:“此自一种蛇，名曰蝮虺。”［7］302则“蝮”、“虺”二字当连读。

例45 页221 行13:“言四国竞发，善气，穷极音声，变易其曲，无终已也。”案:“竞发“与“善气”当连读。

例46 页266 行8-9:“嗼，音莫，《说文》:寂，寞也。”案:“寂寞也”乃《说文》“嗼”之释语，见上第8 条引，不应断开，且应加引号。

例47 页270 行8:“蝦，《释文》音遐，《说文》云:蝦，蟆也。”案:“蝦蟆也”乃《说文》“蝦”之释语［8］282，不应断开。

例48 页315 行2:“《语》曰:小车无軏。軏，车辕，耑持衡者。”案:《论语·为政》:“小车无軏”，包咸注曰:“軏者，辕端上曲钩衡。”［14］则“軏”非“车辕”可知，“车辕耑持衡者”才是正确的标点，“车辕”后逗号当去。且“《语》曰:”后当加引号。

例49 页317 行9:“蛓，音次。《说文》云:毛虫有毒，蜇人。”案:《说文》云:“蛓，毛虫也。”［8］279“有毒，蜇人”之语不见《说文》。则此处标点应作:“蛓，音次，《说文》云:‘毛虫’。有毒，蜇人。”

例50 页328 行4:“虽紫阳病其未能尽善。而当时欧阳永叔、苏子瞻、孙莘老诸君子之是正，庆善师承其说，必无刺谬。”案:此处“虽……而……”为转折语气，其间不宜用句号，当用逗号。

三 前后不一

例51 页9 首行:“《诗》曰:履帝武敏歆。”而页112 行15:“《诗》曰:厥初生民，……履帝武敏，歆。”案:两种句读皆有一定的道理，不过前者较合古籍整理的惯例，当从之。

例52 页16 行12 中点校者附注有“明翻宋本”之语，“重印出版说明”页3 行11 及页94 左数行2 点校者附注中均作“明繙宋本”，而页191 行3、页212 行3、页280 行2 点校者附注中又作“明翻宋本”。案:《四部丛刊》卷首有“上海涵芬楼借江南图书馆藏明繙宋本景印”之语，然“明翻宋本”更便于读者理解，且“繙”、“翻”互通，宜统一为“明翻宋本”。

例53 页144“古固有不竝兮”注:“並，俱。”案:文作“竝”而注作“並”，不妥。明翻宋本正文及注均作“並”，宜从改。

四 其他

前述侯体健先生文中有两条意见似未确切，今略陈管见于下:

第1 条，侯文第11 条言《天问》“昔屈原所作，凡二十五篇，世相教传，而莫能说《天问》，……多所不逮”中“‘天问’二字当断入下句，所谓‘而莫能说’者为屈原所作二十五篇，非仅指《天问》一篇。”案:《补注》页48《离骚经章句·叙》中曰:“至于孝武帝，恢廓道训，使淮南王安作《离骚经章句》，则大义粲然。……孝章即位，深弘道艺，而班固、贾逵复以所见改易前疑，各作《离骚经章句》。……今臣复以所识所知，稽之旧章，合之经传，作十六卷章句。”可知，仅《离骚》一篇已颇“能说”，且说者颇众;又页85《天问章句·序》中曰:“屈原放逐，忧心愁悴。……楚人哀惜屈原，因共论述，故其文义不次序云尔。”因《天问》“文义不次序”，所以教传过程中“莫能说”，顺理成章;页119《天问章句·叙》中又称:“今则稽之旧章，合之经传，以相发明，为之符验，章决句断，事事可晓，俾后世学者永无疑焉。”正表明王逸有鉴于《天问》理解和阐释的困难而作了相当的努力。总之，“莫能说”的仅指《天问》，点校本此处标点不误。

第2 条，侯文第28 条认为《九思·逢尤》“目眽眽兮寤终朝”句下补注“眽，目财视貌，音脉。”宜断作:“眽，目财，视貌，音脉。”且“‘目财’乃注‘眽’字之音，其后疑脱一‘切’字。”案:补注语出《说文》:“眽，目财视也。”［8］72“目财视”是指眼睛看钱财时的状态，《说文》以此来释“眽”。补注之“目财视貌”与“目财视也”同义。而许慎释语中不可能有“某某切”字样，所以侯先生“目财切”的推测不能成立。点校本此处标点不误。

古籍点校乃古籍整理的基础工作，往往在一定程度上左右着人们的阅读体验，然此项工作颇为繁杂，鲜有尽善者。本文所列，不过是在前贤的工作基础上略表个人的看法，以期该点校本渐臻于完善。

［1］洪兴祖.楚辞补注［M］.北京:中华书局，2002:5.

［2］闵丰.《楚辞补注》校点举正［J］.古籍整理研究学刊，2007(2):35-38.

［3］侯体健.重印修订本《楚辞补注》错讹举隅［J］.古籍整理研究学刊，2007(4):92-94.

［4］张丽萍.02 年版《楚辞补注》标点错误举例［J］.文教资料，2007(8):82-83.

［5］张丽萍.《楚辞补注》的标点及文字校勘失误释例［J］.毕节学院学报，2009(7):62-67.

［6］田吉.重印点校本《楚辞补注》错讹订补［J］.上海高校图书情报工作研究，2008(3):50-53.

［7］刑昺.十三经注疏·尔雅注疏:标点本［M］.北京:北京大学出版社，1999.

［8］许慎.说文解字［M］.北京:中华书局，1963.

［9］袁珂.山海经校注［M］.成都:巴蜀书社，1993.

［10］贾公彦.十三经注疏·周礼注疏:标点本［M］.北京:北京大学出版社，1999:628.

［11］孔颖达.十三经注疏·尚书正义:标点本［M］.北京:北京大学出版社，1999.

［12］班固.汉书［M］.北京:中华书局，1962:1567.

［13］萧统，李善.文选［M］.北京:中华书局，1977:123.

［14］刑昺.十三经注疏·论语注疏:标点本［M］.北京:北京大学出版社，1999:23.