用事实说话就是坚守职业底线

□ 王 瑛

（乌兰察布日报社，内蒙古 乌兰察布 012000）

中国记协向全国新闻媒体发布《新闻工作者践行社会主义核心价值观倡议书》（以下简称《倡议书》），为新闻工作者落实党的十八大精神指明了方向。新闻工作者如何在工作中践行社会主义核心价值观呢？正如《倡议书》中所说，“用事实说话，用典型推动，用真情打动人心，使报道落细、落小、落实，在全社会激发和凝聚正能量。”但在实际采写过程，要做到这点，需要下一番功夫。

“用事实说话”最忌采访浮光掠影

一般来说，没有哪个记者会有意歪曲事实，生活阅历、知识水平不同，使他们有时认识不到采访对象本真的一面。所以，做记者的一定要虚心学习，虚心求教，写作成稿之前完成知识积累。在采访过程中，一定要深入一线，仔细观察、询问、深挖细探，把不明白的问题都摸清楚后再下笔。千万不能蜻蜓点水、浮光掠影地采访，这样极易造成采访不深、不细，使其新闻报道出现主观臆测、与事实相违的现象，使报纸失去了公信力。

内蒙古《乌兰察布晚报》曾有一篇关于小区限高杆的报道，写的是现在很多小区门口都装有限高杆，有的限高杆被锁死，虽然限制了大车进入小区，但也让救护车、消防车无法进入，一旦出现紧急情况，后果不堪设想。记者在集宁调查后发现，大部分小区都存在限高杆被锁死的问题。文章见报后，有的读者却指出报道失实。因为文内提到一个叫“津华时代”的小区，文章说该小区南北两面各有一门，长期上锁，是消防通道，唯一供居民出入的东门装有限高杆是被锁死的，无法开启。该小区一位读者来电说，这个例子与事实完全不符,因为记者写到的这个装限高杆的大门就在他家楼下，他经常站在后阳台看大门口的人流动态，根本不存在记者新闻稿里说的那些情况。有的读者甚至说：“你们的记者究竟来没来我们小区采访啊？这是我知道的事儿，你们没有如实报道。”

后来一查，记者在采写这篇新闻稿时，果然没有作详细采访，只是去小区转了一圈，熟悉了小区的“地形”，只看到小区门口装有限高杆，当时限高杆是封闭的，没有询问对限高杆最有话语权的门卫，凭想象，就说这限高杆是“锁死”的，如此下笔，写出的文章怎么能与事实相符呢？

“用事实说话”有时难办但必须做到

新闻要用事实说话，是新闻的特点，也是几代新闻人坚守的新闻原则，许许多多新闻老前辈用他们对新闻事业的忠诚和热爱，给我们年轻新闻工作者留下宝贵的精神财富。

心中有爱方能写出爱，心中有情方能写出情。穆青采写的《县委书记的榜样——焦裕禄》这篇通讯报道，无一不是“用事实说话”的典范。能写出如此有温度、深度、力度的新闻，不仅是因为作者有深厚的文字功底，更主要的是，他能深入到最基层，深入到百姓生产生活的第一线，与百姓同吃同住同劳动，耐心采访，仔细观察，用心体验和思考，让新闻人物和事件首先感动和震动了自己，最终落笔写出了感动他人的新闻作品。

同样是新闻工作者，令人遗憾的是，现如今这一作风在一些记者身上没得到发扬。有的记者走马观花，道听途说“，合理想象”“，无意”间竟扭曲了新闻的真实面目。现场采访，缺乏虚心求教的态度，记录下受访人的只言片语就返回，还自认为是“走”了基层，到了一线。采访不细，了解不深，理解不到位，表现在新闻稿件中，便是肤浅、乏味甚至失真。这一现象显然与践行社会主义核心价值观背道而驰。

诚然，现在的一线记者一般比较年轻，受生活阅历和知识积累所限，很多“事实”不一定看过一眼就能认识，或者听人一说就能明白，要想了解事实真相，一定要多问多看才行，尤其是对自己陌生的事物和领域，不要怕对方说你知识浅薄，要有刨根挖底的执着劲，把所要采访的内容弄清楚。记者不可能是“百科全书”，面对庞大的社会课堂，没有“十项全能者”。如果记者以小学生的姿态学起，从自己想到的问起，想必对方不会拒绝这样虚心求教的人。只有把事实真相弄明白，把一个个生活和生产细节搞清楚，才能判断出新闻点在哪里，所要报道的新闻的意义在哪里。

实践无止境，探索无止境。尤其是采编一线的工作人员，一定要深入基层，深入到火热的生产和生活实践中，多看多听多想，把自己不明白不了解的东西问清楚、想清楚，才能写出脍炙人口的好新闻。