浅析湄潭县古老大树保护

陈孝政

摘要：指出了古老大树是历史发展的见证，是气候变化的“活化石”，也是难以再生的宝贵资源，现代社会发展需要既抓经济发展又要保护生态资源，保护古老大树也就是保护生态资源，要想立足生态就必须保护古老大树。

关键词：古老大树；保护；警示

中图分类号： S788

文献标识码： A 文章编号： 16749944（2015）06013302

1 湄潭县古老大树现状

湄潭县地处黔北中部，是一个有45万人口、1845km2的中小类县，属于亚热带季风型气候，土壤肥沃、雨量充沛，适宜树木生长。在森林资源消涨衍替的过程中，保留下来了一批古老大树，通过2011年调查，全县统计挂牌的古老大树共有823株，从树种上来讲，主要有枫树、柏木、银杏、楠木、红豆杉、三尖杉、皂角、朴树、丝栗、桂花、马尾松等65个树种。其中有数量较多的树种是柏木116株，其次是枫树112株，有国家保护树种，也有本地优良乡土树种，分布于全县15个镇。集中成群的有清江马尾松群、西河河沟坝柏树群、兴隆镇枫树群，永兴丝栗坳的杂木、柏树群，永兴德隆学校古树群，复兴镇七里坝枫树群、复兴镇七里罗家寨柏树群，抄乐沙塘柏树群等。这些古老大树群中数量多的有70多株，数量少的也有7、8株，加上零星古老大树，形成了湄潭县的古老大树群落，对整体的生态群落产生一定的影响。同时古老大树又是本县历史发展变化的客观见证，是土壤和气候变化的“活化石”，具有较高的科研价值，也有现代休闲旅游的观赏价值，但是这些仅有的古老大树正在受到不同程度的损害。因此，保护古老大树迫在眉睫。

2 古老大树遭受损害的因素

2.1 人为损害

现代社会文明发展，人们相信科学尊重自然，逐渐有了保护环境、保护生态和保护古老大树的意识，但这只是在没有触及到个人和群体利益前提下的普遍认识，一但触及到个人和群体利益时，这个可有可无的观念就被淡化或者遗忘了。在修路、建房、搞开发时，古老大树就难以得到保护，有的是生存环境被恶化，有的是树体被损坏，有的是将开发出售的商品房建在了古树群的树冠下，有的直接伐树建房、修路、建鱼塘，以求一时的经济利益，而忽略了对古老大树的保护。国家虽然有保护古老大树的政策，并写进了法律条文，但多数损害者还是不了解这些政策和法律而为之。当然有少数人是明知故犯，对经济价值较高的古老大树进行滥伐盗卖。这是古老大树遭受损害的重要因素之一。另外，权属所有者没有尽到管理责任，多数古老大树的权属是村、组集体的，但没有落实管护人员，有的甚至权属不清，就更谈不上管护了。没有具体管护人员的古老大树，随时都会有遭受损害的危险。

2.2 非人为损害

（1）病虫害：一般古老大树的树体较为高大，最初生病长虫时不容易被发现，一但人们发现时就到了很难根治的程度，给树体带来严重的损害。

（2） 雷电击损：古老大树高大的树体，容易遭受雷电击损，特别是生长在山上部或地势较高的古老大树，更容量遭到雷击，每年都有受雷电击损古老大树的事件发生。

（3） 机械损伤：由于地质灾害或建筑倒塌，也会对古老大树造成损害。

（4） 地质灾害：滑坡、泥石流、火灾、水灾也会损害古老大树。

3 古老大树现有的保护情况

许多地方已经开始进行古老大树的保护工作，有的村、组委托当地护林员管护，有的请专人管护，权属归个人的也在进行管护，权属属于家族的管护责任不明确，就无人管护。从目前的状况来看，由于受资金、责任、利益等各种因素影响，各地管护力度都不够。有的地方是管护经费严重不足，有的地方甚至没有管护经费。全县平均每株古老大树的管护经费每年不足50元。

4 管护方法

（1）加大管护经费投入：现在的管护多数是义务性的，所以管护效果不好，既然管护人员有了管护责任，就应当有相对收入。现在每年每株古老大树的管护经费不足50元。按当地最低标准预算，每年每株古老大树的管护费也需600元，由此推算全县每年共需管护费49.38万元。今后只有政府从财政预算中支付这笔经费，才能保障古老大树保护工作的顺利进行。

（2）指定专人看护：权属清楚的，其所有者就是看管者，权属不清的，先由政府部门确定权属，再指定管护人。

（3）护林员兼管：现有的古老大树已经建立了电子文档，并已挂牌明示。各村护林员要着重对古老大树的管护，要定人定树，责任到人。

（4）定期检查：林业部门要定期对古老大树进行检查，查看是否有病、虫危害和人为损害，对古老大树情况要随时掌控，每年至少检查2次。

（5）补救措施：对管护者和护林员巡查发现的情况，要及时采取补救措施。如果古老大树遭到的是虫灾病害，则立即进行救治；如果是其他损害，应针对情况分别采取补救措施；如果遇到处理不了的问题则要及时上报。总之，无论采取哪种补救措施，目的是将损失降到最低程度。

（6）严厉打击：对滥伐盗卖行为要及时查处、严厉打击，决不让违法行为有生存的空间。

（7）建立举报体系：除了管护人和护林人员要及时向政府和林业主管部门汇报外，还要建立举报体系，鼓励和发动群众对损害古老大树的情况进行举报。

（8）档案管理：完善古老大树档案并实行专人管理，随时更新、逐步完善档案资料。

5 结语

湄潭县现有的古老大树种类和数量不多，如果不加强保护，这些仅有的不可再生的古老大树资源，就将很快消失。

参考文献：

[1]王 娜，胡建航.古树保护性移植的技术分析[J].农业与技术，2014（8）：59.

[2]王晓英，王玉山，陶 娟.古树保护、维持及复壮技术[J].中国园艺文摘，2014（2）：77～78.

[3]张树民.古树保护技术研究[J].国土绿化，2012（10）：46～47.

[4]郑彩云.试论名木古树保护在生态文化建设中的地位与作用[J].林业勘查设计，2012（2）：96～98.

[5]张树民.山西古树保护现状分析及技术对策[J].中国城市林业，2013（5）：46～48.

[6]张庆峰.古树名木保护中存在的问题与对策[J].河北农业科学，2010（5）：26～28.