不同间伐时间和强度对杉木生长影响的研究

陈照勇

摘要：选取实验种植基地的杉木1200株，在不同的始伐时间和不同间伐强度下进行了培育，研究了对杉木生长的影响。结果表明：杉木中幼林生长与间伐强度和始伐时间之间呈相关性。即始伐时间越早、间伐强度越大，杉木中幼林抚育效果就更好，获得的经济效益也最大。所以，要想培育中大径杉木，应该在始伐期和强度间伐期进行研究，以取得最佳的种植效果。结合福建省邵武故县国有林场实际情况，开展中幼林抚育间伐试验，探索适合本地环境、气候、经营条件的抚育间伐方案，为实现杉木速丰林的经营目标提供参考依据和技术支持。

关键词：杉木；中幼林；始伐；间伐；生长

中图分类号： S791.28

文献标识码： B 文章编号： 16749944（2015）06004203

1 引言

杉木是我国极具价值的商品材树种，主要生长在南方城市，其具备生长速度快、产量高、用途广、木材价值高、销路广等优势，是福建省主要的速丰林造林树种之一，据调查统计，其占据全省人工林面积的一半以上。随着经济社会的快速发展，我国实施的天然林保护措施不断深入，以增加造林数量来增加产量的森林培育模式已不能满足当今社会发展对林木的需求。中幼林抚育间伐是一种新型的培育手段，能提高林地生产力，在保质保量的前提下，实现经济利益的最大化[1]。合理抚育间伐杉木能改善林木生长环境，保证林木在最短时间内快速生长，提高林木材质与规格，是维持生态平衡的重要举措。杉木抚育间伐受气候、林地、种植方式的影响，因此，应按照当地实际情况及气候条件抚育间伐。

2 基本概况

2.1 试验地概况

本次试验设置的场地为福建省邵武故县国有林场，位于东经117°37′33″～117°37′30″，北纬27°22′30″～27°17′30″，试验面积为630亩。该试验场地地理位置属于武夷山山脉南麓低山丘陵地带，属中亚热带季风湿润气候，海拔分布最低180m，最高1000m，平均海拔380m左右，山地平均坡度最低20°～25°。年最高温度为41.3℃，年最低温度为-4℃，年平均温度为19.2℃左右。降雨量较为集中的月份为5～7月，年平均降水量为1806mm，空气湿度较高，年平均湿度超过70%以上。由于该试验场地属中亚热带季风湿润气候，降霜时间短，年无降霜期在264d左右。土壤多以红壤为主，土层厚度中厚。林下植被以芒萁骨、杂竹、管矛等为主，平均覆盖度80%左右。该试验场地是种植杉木理想用地。

2.2 试验方法

本次试验的林木为2004年营造的杉木人工林，造林密度为3000株/hm2，植株存活率在95%以上，林相整齐。2010～2013年期间采取过不同强度的间伐措施，每年间伐地段的坡向、海拔、坡度及土壤肥力一致，样地规格设置为21.0m×21.0m。每年间伐的标准样地为10个，重复3次。每次间伐的强度分别为：30%、20%、10%，对照区域不间伐。按照去劣留优、去大留小，去弱留强的原则，将林分中的被压木及病弱木伐除，兼顾林木分布的平均密度[2]。间伐时间为每年9～10月期间，2013年底对林木标准样地进行调查，统计调查结果并加以分析。

3 具体试验调查

3.1 不同始伐期下的试验

不同始伐期对杉木的生长影响如表1所示，由表1可得知，从林分单株平均生长情况来分析，始伐时间越早，林分的胸径、树高越高，材积越大。其中，7年生间伐的林分胸径、树高、材积最大，比8年生间伐的林分分别高2.61%、0.45%、6.88%，与9年生间伐的林分相比，分别高5.36%、6.90%、17.98%，比对照组分别高14.58%、13.92%、46.21%。

从林分单位面积蓄积量分析得知，林分间伐时间越早，其单位面积蓄积量越大。其中7年生间伐的林分蓄积量最大，为169.31m3/hm2，与8年生相比高6.49%，与9年生相比高17.56%，与对照组相比高15.41%。

根据不同始伐时间对林分生长量进行分析后得知，不同始伐林龄林分的胸径、树高、单株材积及单位面积蓄积量不尽相同，且差异显著。将始伐林木的单株材积与单位面积蓄积量进行分析后得知，其大小顺序为：对照<9年生<8年生<7年生。由此得知，中幼龄杉木的始伐时间对抚育效果产生重要影响，始伐时间越早，杉木中幼林的抚育效果就越好。因此，应适当伐去生长落后、营养不良的林木，保留其他林木生长空间，尽快改善林分生长环境，促进林木生长[3]。由图表数据结果分析得知，林分最佳的间伐时间为7～8年。

3.2 不同间伐强度下的试验

不同间伐强度杉木的生长情况如表2所示，由表2可得知，从林分单株平均生长情况来分析，林分林龄在7～9年期间，间伐强度越大，林木产量越高。30%间伐强度林分的平均胸径、树高、单株材积与20%间伐强度林分比较，分别高出5.85%、0.95%、9.89%；与10%间伐强度林木相比，分别高出15.15%、4.87%、31.40%；与对照组相比，分别高出19.08%、13.40%、52.34%。

从林分单位面积蓄积量分析得知，适度的间伐对林木的产量的提高有一定的帮助，间伐强度越大，林木单位面积蓄积量越大。间伐强度在30%的林分单位面积蓄积量最大，为168.41m3/hm2，比间伐强度为10%林分高6.23%；比间伐强度为20%的林分高5.03%；比对照组高10.92%。

根据不同始伐强度对林分生长量进行分析后得知，不同间伐强度林分的胸径、树高、单株材积及单位面积蓄积量不尽相同，且差异显著。将始伐林木的单株材积与单位面积蓄积量进行分析后得知，其大小顺序为：对照<10%间伐强度林分<20%间伐强度林分<30%间伐强度林分。由此得知，中幼龄杉木的始伐强度对抚育效果产生重要影响，始伐强度越大，杉木中幼林的抚育效果就越好[4]。由图表数据分析结果得知，林分最佳的间伐强度为30%。

4 试验调查总结

4.1 中幼林抚育效果与始伐、间伐强度之间的关系

初始种植的3000株/hm2的杉木，7年生之后，杉木处于快速生长的时期，根据自然界适者生存，不适者淘汰的生存法则，林木之间展开激烈斗争，开始激烈分化，此期间通过适当抚育间伐，将生长落后、营养不良的林木砍除，保证其他优质林分的光照与养分，使得其营养空间扩大，促进其旺盛生长，为培养优质杉木创造营养空间[5]。根据上述数据分析结果得知，7年生、30%间伐强度的林木其胸径、树高、单株材积及单位面积蓄积量最大，产量最高。由此得知，杉木中幼林生长与间伐强度和始伐时间之间呈相关性，始伐时间越早、间伐强度越大，杉木中幼林抚育效果更好，获得的经济效益最大。

4.2 种植建议和措施

4.2.1 强化抚育间伐营林措施的认识

中幼林抚育间伐是一项重要的森林经营措施，从幼林郁闭到成熟对其予以适当干预，能提高林分质量，提高林木产量，是培养高质高量林木的一个重要手段。抚育间伐是森林经营的措施，并不是木材生产的措施，对抚育间伐的性质加以严格区分，既不能以此作为木材生产的手段，也不能忽视间伐工作的实施。为此，杜绝将抚育间伐作为森工木材生产指标考核的标准；杜绝林木林权改革后，林权所有者仍然出现取材期望尽早回本的做法；树立投入意识，采用多种渠道筹集资金，增加间伐投入，不能因为短期处于亏损状态而放弃抚育间伐工作。

4.2.2 林分更新采伐

对于大径木蓄积比达到65%～75%的异龄林木或防护林中主要树木平均年龄到达更新采伐年龄的同龄林，都可以采用林分更新采伐。更新采伐分为多次渐伐和择伐两种采伐方式。①多次渐伐：更新中等以上的林木和同年龄林上层林木郁闭度小的采用多次渐伐。②择伐：采伐前更新中等以下的林木和同年龄林上层林木郁闭度大的采用择伐；年龄不一样的林木更新采用径阶择伐，并严格规范地按照起伐径阶进行。林分更新采伐的技术要求：①渐伐强度第一次不能大于采伐前蓄积的50%，之后不高于保留木蓄积的50%，剩下林木幼树到达或接近郁闭的时候，可以伐除全部上层林。②径阶择伐的平均择伐强度应低于伐前林木蓄积的30%，伐后最大林中空地的平均直径应低于四周林木平均值的两倍，两次采伐间的间隔期不能小于一个龄级期。林带更新采伐：对于林况差、生长停滞、防护效益下降的防护林带及超过或达到成熟龄的林带可采用林带采伐方式。

4.2.3 强化间伐队伍的管理

抚育间伐需要按照林分生长环境调整间伐时间及间伐强度，其是一项技术性很强的工作，为能达到培育森林资源的目的，须强化间伐管理。首先，林业部门应加大监督力度，完善各项规章制度，建立目标责任制，推广落实林分标号采伐、机械间伐等措施，坚持跟班制度，落实管理工作，强化质量监管。将部分抚育间伐施工质量管理费支出列入育林费的支出范畴，减轻国家林场种植压力，给予一定的政策支持。加大抚育间伐队伍的管理，间伐施工按技术规程操作，对施工单位进行资质认定和年审制度，提高中幼林抚育间伐技术的综合水平。

5 结语

综上所述，中幼林抚育间伐是一项重要的森林经营措施，抚育间伐的时间及强度对杉木的成长非常重要，适当的始伐时间及强度才能保证杉木顺利生长。笔者结合福建省邵武故县林场实际情况，开展一系列试验调查，最终得出适宜其生长的间伐时间及间伐强度，为实现杉木速丰林的经营目标提供指导。

参考文献：

[1]胡雪文.杉木优质苗的培育[J].安徽林业，2010（4）：92～93.

[2]姚 智.论杉木中幼林抚育间伐的技术措施[J].农家科技（下旬刊），2014（11）：177.

[3]严可秋.不同营林措施对杉木速生丰产的影响[J].建材与装饰，2013（17）：375～376.

[4]杨正军.浅议杉木采伐迹地更新造林技术[J].技术与市场，2012（10）：208.

[5]王祖华，李瑞霞，郝俊鹏.间伐对杉木人工林不同根序细根形态的影响[J].东北林业大学学报，2011（6）：13～15，19.

[6]罗 梅，郑小贤，杜 燕.福建将乐林场杉木人工林多功能评价初探[J].福建农林大学学报：自然科学版，2013（3）：269～272.