APP下载

小学阶段禁止统考统测后,教学质量如何检测

2015-08-04杜锦瑞

小学教学研究 2015年4期
关键词:多元化意见教学质量

杜锦瑞

“考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根。”学校乃教书育人之地,所教之书不应只有单纯的课本知识,所育之人更不应是只会应付考试的“机器人”。禁统考统测的改革能把跑偏的学校和家长“往回拉”,无疑是一种进步,有利于孩子们的健康成长和发展。然而,将主要的检测制度——考试禁止后,新的问题又产生了:以后的小学该如何对教学质量进行检测?

小学时期,正是孩子们贪玩的年纪,没了分数的束缚,也就没了班级排名、同学之间相互比较的压力,家长和老师没有具象化的数据,对孩子的监管效力就会大打折扣,心性尚不成熟的孩子很容易因此失去动力,造成教学质量的滑坡。考试制度一直是检测教育质量的主要手段,在老师和学生之中深入人心,一旦取缔,势必要建立一个具体而完善的新评价体系来代替,否则所谓“改革”只会是纸上谈兵。

此次出台的中小学学科改进意见,强调构建多元化、发展性的评价体系,但这个“多元化”的评价体系具体如何,却未作具体规定。任何事物都有评判的标准,这个标准可以不唯一,但一定要成体系,一个混乱的评价体系只会让教学工作陷入泥淖。

现在很多小学都在搞多元化培养方案,但多对如何检测学生的学习成果语焉不详。综合来看,一所或几所学校有限的资源根本不足以制定完善、科学、多元化的评价体系。这样的难题还是要教育部门出面解决,拿出一套规划长远的制度,制定与禁考意见相配套的改革措施,使禁考制度能够稳步推行,否则就很容易走回老路或走上邪路,阳奉阴违、下有对策,使禁考意见形同虚设。

猜你喜欢

多元化意见教学质量
德国:加快推进能源多元化
提高教学质量,重在科学管理
评“小创”,送好礼
没有反对意见
评“小创”,送好礼
满足多元化、高品质出行
提高语文教学质量的几点思考
柔性制造系统多元化实践教学
性人权与性多元化