正面与负面
2015-07-25徐峰
正面与负面
这几天,乐视网摊上事儿了。
中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威曾因揭露“蓝田股份造假”而名声大噪,近日其在微博接连发声,炮轰市场上近来频繁上演的减持行为,乐视网实际控制人、董事长贾跃亭成为主要矛头。据称,6月以来,贾跃亭3天内2次减持乐视网股份,落袋25亿元。在刘姝威看来,此举意味着乐视网的持续经营状况出现了问题。
6月23日晚,刘姝威继续放出大招,发布了关于乐视网的分析报告。报告称:乐视网不务正业、舍长用短,“故事”和“概念”的“想象空间”很难变成现实,烧钱模式难以持续。
对于刘姝威的观点,笔者并不完全认同。乐视并不是蓝田,不论乐视的经营是否出现困难,乐视在企业运作上没有问题,是合法的。至于贾跃亭的减持,那本就是一个公司股东的资本行为,无可厚非。况且,据悉贾跃亭减持的目的是支持企业的发展,资金将用来继续推动乐视网业务提升,从这个角度来看,似乎还是明智之举。
但负面消息出现的时机却让人为乐视网捏了把汗。股市连续多日巨幅震荡,股民个个胆战心惊、风声鹤唳,一点负面消息都会被无限放大。如此消息一出,乐视网的处境着实不妙。
此情此景之下,乐视网的回应很值得人玩味。按照一般的经验,“互撕”的出现似乎不可避免。但在刘姝威发布报告两小时后,乐视网却在微博上给出了如此回应:“谢谢刘教授。希望您有机会来公司考察指导,了解一个与众不同的真实乐视和独一无二的乐视生态;同时期望就‘互联网+’时代新经济模式对于一个公司未来价值判断的差异等课题,能深入交流。”
回应很实在,也很有姿态,面对负面新闻,乐视网应该算是初步交出了一份不错的答卷。接下来,乐视网还需要认真梳理自己的业务,用业绩重新树立投资者的信心,将负面的影响降到最低。
如乐视一样,现代企业在生产经营中随时面临着多种危机,并且无论哪种危机发生,都有可能给企业带来致命的打击。尤其在当前互联网时代,信息爆炸,自媒体兴盛,给信息的传递创造了更便捷的条件,也让企业在面对负面新闻时无法回避,而是要通过危机管理对策把一些潜在的危机消灭在萌芽状态,把必然发生的危机损失减少到最小的程度。
海底捞勾兑门、丰田汽车召回门、富士康跳楼门、肯德基原材料门……在我们的身边,经常出现着各种“门”;而对于企业来说,如果不能平安走过这些“门”,那就将迎来灭顶之灾。
“千里之堤,溃于蚁穴”,企业处于危机漩涡中时,千万不要有侥幸心理,企图蒙混过关。而应该主动出击,真诚与公众沟通,说明事实真相,促使双方互相理解,消除疑虑与不安。好事不出门,坏事传千里,在面对危机时,企业必须当机立断,快速反应,从而迅速控制事态,使其不扩大、不升级、不蔓延。更为重要的是,企业要认识到,要真正彻底地消除危机,需要在控制事态后,及时准确地找到危机的症结,对症下药,谋求治“本”。如果仅仅停留在治标阶段,就会前功尽弃,甚至引发新的危机。
正如一枚硬币有正面与反面一样,企业在发展过程中也会遇到机遇与挑战。重要的是积极应对,变负为正,如此,就能无往不利,拥抱成功。