官方鉴定出笔录涉嫌造假

南方周末记者钱昊平

1994年，福建莆田发生一起抢劫杀人案，事后，许金龙等当地四名年轻人被认定为杀人凶手，终审皆判了死缓。一份关键的有罪证据是，有证人声称，从被告人手中买到了被偷的被害人金戒指。

2015年7月5日，南方周末记者获悉，福建省检察院曾委托相关机构对这份笔录上的指纹进行鉴定，发现指纹不是证人所按。

在此案的一审和终审时，在案证据中一直未做指纹鉴定。

法院认定，四人在抢劫杀人后，每人分了3000多元，但抢的6枚金戒指没法均分，于是用菜刀将每枚戒指都剁成两块，共12块，每人分三块。

关于戒指的去向，他们称赌博输钱后卖给了一个叫陈国太的人。案卷中，陈国太也有2份笔录，分别是1994年9月1日和2日形成的。

但是陈国太2013年5月接受南方周末记者采访时，只承认9月1日那份。那年他在河南行医，他说自己曾经赌博，怕警察找他跟赌博有关就没敢回家，后来警察将他刚做完手术的父亲带到了派出所，他才回家配合警方做了笔录。

对于9月1日那份笔录，陈国太说，“笔录上说我买金戒指不是事实，说我当年上半年在汕头谋生也不是事实。”

南方周末第一次刊发报道（详见南方周末2013年6月27日《葫芦山的“葫芦案”为“杀父仇人”鸣冤存证19年》）后，福建省检察院于2013年9月两次询问陈国太，并于2013年10月14日，将1994年9月2日的那份笔录送到福建省公安厅物证鉴定中心进行鉴定。

鉴定报告显示，笔录上共有15处指纹，有2处因模糊不清无法鉴定，另13处与送检的陈国太的指纹不一致，具体表现为“流向不一致，细节特征的特征形态、位置相互关系及间隔的纹数数量均不吻合”。

在询问陈国太之前，福建省检察院还在2013年8月6日在监狱分别询问了正在服刑的4人，4人都称遭到了刑讯逼供。

2014年3月，福建省检察院陆续通知四名“罪犯”的家属，告诉他们已经向省高院提起再审建议。（详见南方周末2014年4月10日《福建高院决定再审“葫芦案”》）

南方周末记者获悉，检方将此四人的询问笔录也一并提交福建省高院。

四人之一的蔡金森经过多次减刑，已于去年8月出狱，出狱之后便开始到省高院催问复查结果，但没有得到肯定的答复。

2015年全国“两会”期间，福建省高院院长马新岚告诉南方周末记者，她对这个案件“很熟”，但“不谈个案”。

2015年6月，四人之一的张美来的女儿再次到福建省高院询问复查进展，得到的回复仍是“还在复查”，并要求家属“两个月之内不要再过来，来了也不会安排人接待”。