重新审视乡村景观

卷首语

重新审视乡村景观

中国的城市化进程和城市建设蓬勃了数十年，城市景观建设也引起业界应有的重视和研究。如今，轰轰烈烈的乡村美化运动席卷而来。十年前，全国范围内掀起了“农家乐”建设的高潮，除了一些基础比较好的省市，如四川成都的农家乐确实非常有特色（有较为成熟的农家乐建设基础+市民喜欢休闲生活的氛围），更多的地方只是跟风而建，也请了知名的规划师去做农业旅游规划，效果图很漂亮，但最后建成的场景，真令游客流连忘返的并不多。

“美丽乡村”的口号已经提了好几年，南方的一些省份也开始启动。但乡村景观建设究竟该怎么做，说到底，大家心里都不太有谱，并且也有一些状况出现：照搬城市景观设计的思路，采用城市景观设计中的手法和素材（如用大树快速成景；用花岗岩等贵重石材，未能就地取材；不考虑村民的生产和生活需求等），出现不讨喜的“城乡景观一体”。这种一体化，最终使得城与乡，视觉上区别不大，而乡村的朴素和自然之美也就不复存在。

乡村景观建设本身也和城市有很大的差别。村民对土地利用比较敏感，也更注重果蔬经济类作物的栽植，村里的一草一木对他们而言都是记忆的载体。不少人可能看过电视剧《马向阳下乡记》，在乡村基层开展工作很不容易。剧情中仅在村里修一条路，主人公马向阳就耗费了大量的精力去做多方、反复沟通。更何况，现在说是景观建设，其实还涉及到建筑、市政、农业等众多部门的利益协调。设计师的满腔热忱与想法，最好还有一位“马书记”这样的村官保驾护航，确保方案能顺利落地。

另一方面，就像境外景观设计师来中国做设计，容易出现隔靴搔痒的尴尬，并无农村生活经验的景观设计师去乡村做设计，如果对当地的文化、习俗、生产和生活习惯都不了解的话，尽管设计师付出了很多的精力和努力，但结果可能未必令甲、乙双方都满意。现在，乡村景观规划的长卷刚刚铺开，设计师尽可在这长卷上泼墨作画。但怎么画才美，需要设计师具有长远眼光的思考和权衡，以及对农村这片大地的挚爱。

本期专题中的多位作者，对于乡村有着发自内心的热爱，即使身居闹市，仍倾听着来自远山的呼唤。为此，他们深入乡村，探索并实践关于乡村景观营建之梦。少干预的农田是景观，如山东平邑的生态农园；精雕细琢却不露痕迹的也是景观，如莫干山的田园东方。文无定法，景无定式。大家在探索中产生思路、相互借鉴好的做法，避免若干年后，等我们看到千村一面，再追悔遗憾。