贵州省部分地区小反刍兽疫血清流行病学调查研究

2015-07-12程振涛

贵州畜牧兽医 2015年6期

关键词：兽疫隐性羊群

王军，王琦，杨源，王想，李涛，程振涛*，张华

(1.贵州大学动物科学学院，贵州贵阳550025； 2.贵州省动物疫病预防控制中心，贵州贵阳550008)

贵州省部分地区小反刍兽疫血清流行病学调查研究

王军1，王琦1，杨源1，王想1，李涛2，程振涛1*，张华2

(1.贵州大学动物科学学院，贵州贵阳550025； 2.贵州省动物疫病预防控制中心，贵州贵阳550008)

为了解贵州省羊群中小反刍兽疫病毒(PPRV)隐性感染情况及疫苗免疫效果，采集未免疫羊群血清样本242份和免疫羊群血清276份进行了羊PPRV血清抗体ELISA检测。结果显示，贵州省PPRV隐性感染抗体阳性率为25.2%(61/242)，不同地区隐性感染率差异较大；在多数月份均出现隐性感染情况。对疫苗免疫羊群的调查显示，PPRV疫苗整体免疫效果呈现较大差异，总体免疫效果不佳。研究结果表明，贵州省部分羊群存在不同程度PPRV感染威胁，且疫苗免疫效果不佳，应加强综合防控。

贵州省；羊；小反刍兽疫；血清流行病学；调查

小反刍兽疫(Peste des petits ruminants，PPR)又名羊瘟、口炎肺肠炎复合症等，是由小反刍兽疫病毒(PPRV)引起的一种急性、烈性传染病[1]。临床上主要以高稽留热，眼鼻分泌物增多，坏死性口炎，肺炎，腹泻为主要特征[2]。该病自1942年首次在西非象牙海岸的科特迪瓦发现后，一直呈扩散趋势，目前全球有40多个国家已报告发生该疫情[3]。OIE将该病列为法定报告动物疫病，我国将其列为一类动物疫病[4，5]。2007年7月，我国西藏首次发生PPR[6]，引起了我国防疫部门的高度警惕。自2013年11月份起，我国多省陆续爆发小反刍兽疫疫情，包括安徽、重庆、新疆、四川等。据不完全统计，共涉及易感动物至少14 558只，其中发病动物7 625只，死亡2 932只，扑杀、销毁动物15 703只[7]，给我国养羊业造成了严重的经济损失。贵州省自2014年以来先后共有8个市(州)、 29个县(市、区)、 55个乡(镇)相继发生了小反刍兽疫疫情，扑杀羊数量不断增加。为掌握贵州省羊群目前PPR隐性感染情况及疫苗免疫效果， 2014年我们采集贵州省内不同地区羊血清样本，检测羊群小反刍兽疫抗体状况，分析检测结果，以期为贵州省羊群小反刍兽疫的防控提供预警预报信息。

1 材料与方法

1.1 血清样本非免疫羊群血清样本来自贵州省6个地(州、市)共计242份。免疫羊群血清样本来自毕节市、黔东南州、黔南州、铜仁市、六盘水市5个地(州、市)共计276份。

1.2 试剂羊小反刍兽疫病毒ELISA 抗体检测试剂盒(生产批号：201505)，购自上海慧颖生物科技有限公司。

1.3 羊小反刍兽疫血清抗体检测取所采集的血清样本，参照检测试剂盒说明书进行小反刍兽疫血清抗体检测。在酶标仪上测各孔D450 nm值。试验成立的条件为：阳性对照孔平均值≥1.00，阴性对照平均值≤0.10。试验成立的条件为：阴性对照孔平均值加上0.15为临界值。样品D450 nm值<临界值者，判为小反刍兽疫抗体阴性；样品D450 nm值≥临界值者，判为小反刍兽疫抗体阳性。

2 结果

2.1 未免疫羊群PPRV抗体检测结果应用小反刍兽疫病毒血清抗体ELISA检测试剂盒对采集自贵州省6个市(州)未免疫小反刍兽疫疫苗的羊群血清样本242份进行PPRV隐性感染抗体水平检测，结果见表1。

表1 未免疫羊群PPRV 抗体检测结果

由表1数据显示， 6个地区的未免疫羊群PPRV抗体阳性率分别为22.5%、 23.1%、 24.0%、 13.3%、 55.0%、 40.0%，抗体阳性率平均达到25.2%(61/242)，变异系数(CV)达到51.0%。结果可见，贵州省6个地区羊群均存在小反刍兽疫隐性感染，但不同地区抗体阳性率差异较大。

2.2 不同月份未免疫羊群PPRV隐性感染水平将采集的上述血清样本小反刍兽疫病毒血清抗体ELISA检测结果按照3、 4、 5、 7、 8、 9月份采集时间进行数据统计，结果见表2。

表2 不同月份羊群小反刍兽疫隐性感染PPRV抗体水平检测

由表2数据可见，随机采集的羊群血清样本中，除3月份采集样本外，其他月份均存在一定程度的PPRV隐性感染。且3—5月份呈现升高趋势，以后趋于平稳，这与临床发病情况呈正相关。

2.3 PPRV疫苗免疫羊群的抗体水平应用小反刍兽疫病毒血清抗体ELISA检测试剂盒采集贵州省5个地(州、市)免疫小反刍兽疫疫苗的羊群血清样本共276份进行PPRV血清抗体水平检测，结果见表3。

表3 免疫羊群PPRV 抗体检测结果

由表3结果可见， 5个地区羊群小反刍兽疫疫苗免疫抗体阳性率分别为81.3%、 34.3%、 50.0%、 23.3%、 62.5%，平均抗体阳性率为 59.8%(165/276)，各地区免疫抗体阳性率差异较大，但总体偏低，需要合理调整免疫程序，提高免疫水平。

3 讨论

3.1 2014年以来，小反刍兽疫在我国范围内广泛传播，对山羊养殖业健康发展带来巨大危害，也给养殖户造成严重的经济损失。该病目前在贵州省仍呈现零星散发，这给小反刍兽疫综合防控带来巨大压力，因此有必要了解我省羊群的PPR隐性带毒和疫苗免疫效果情况，可为本病的防控提供预警预报信息，为我省PPR的防控提供指导。本研究采集贵州省6个地区的未免疫羊群血清样本242份进行了PPR隐性感染情况检测，结果显示隐性感染抗体阳性率平均为25.2%(61/242)，表明我省多数地区普遍存在一定程度的PPR隐性感染情况。对所采集的血清时间进行数据分析发现，PPR隐性感染季节性不明显，这与张传亮等[8]报道中所提到的小反刍兽疫全年均可发生相符；不同月份的隐性感染率存在差异， 3—5月份隐性感染抗体阳性率呈上升趋势，因此小反刍兽疫的防控是一个全年性的任务，必须重视。

3.2 目前，小反刍兽疫防控采取病例扑杀和疫苗免疫相结合的防控措施，疫苗免疫健康羊群防止该病发生的有效手段。由于该病在我省首次发生，疫苗免疫情况、免疫程序均不健全，迫切需要调查各地小反刍兽疫疫苗免疫效果。本研究对采集5个地区已免疫PPR疫苗的276份羊血清样本进行抗体检测结果显示， 5个地区羊群小反刍兽疫平均抗体阳性率为59.8%(165/276)，而且不同地区免疫效果存在较大差异，疫苗免疫总体效果不甚理想。检测结果提示，有必要对疫苗质量、免疫量、免疫程序、免疫效果等进行系统调查，做到疫苗免疫效果的确切性。调查结果可有效保障、提高小反刍兽疫疫苗免疫效果，保障山羊养殖业健康发展。

[1] Balamurugan V,Singh R P,Saravanan P,et al.Development of an Indirect ELISA for the Detection of Antibodies against Peste-des-petiits-ruminants Virus in Small Ruminants[J].Vet Res Commun,2007,31(3):355～364.

[2] Kerur N, Jhala M K,Joshi. Genetic characterization of Indian peste des petits ruminants virus (PPRV) by sequencing and phylogenetic analysis of fusion protein and nucleoprotein genesegments[J].Res Vet Sci,2007,85(1):176～183.

[3] 刘永宏,曹胜波,赵丽,等.中国小反刍兽疫疫情分析[J].西北农业学报,2014,23(9): 19～26.

[4] Albina E, Kwiatek O,Minet C,et al.Peste des petits ruminants, the next eradicated animal disease[J]. Vet Microbiol,2013, 165(1～2):38～44.

[5] 信爱国,杨仁标,向文彬.小反刍兽疫研究进展[J].中国预防兽医学报,2003,25(2):152～154.

[6] 包静月,李林,王志亮,等.一步法实时定量RT-PCR检测小反刍兽疫病毒方法的建立[J].中国动物检疫,2007,24(8): 21～23.

[7] 周伟伟,陈未,陈飞.小反刍兽疫研究进展与疫情动态[J].黑龙江畜牧兽医,2015,(2): 82～83.

[8] 张传亮,潘彬彬,周彩琴,等.小反刍兽疫的流行病学与防控[J].畜牧与兽医,2015, 47(3):124～126.

[9] 刘永宏,赵丽,曹胜波,等.小反刍兽疫在中国的流行趋势及应对措施[J].动物医学进展, 2015,36(1):110～113.

The Seroepidemiological Survey of Peste des Petits Ruminants in Some Regions of Guizhou Province

Wang Jun1, Wang Qi1, Yang Yuan1, Wang Xiang1, Li Tao2, Cheng Zhentao1*, Zhang Hua2

(1.College of Animal Science, Guizhou University, Guiyang Guizhou 550025, China;2.Animal Disease Prevention and Control Center in Guizhou Province, Guiyang Guizhou 550008, China)

In order to get the message of PPRV inapparent infection and the effectiveness of vaccine immunization of the sheep in Guizhou province, 242 serum samples from the unimmunized sheep and 276 serum samples from the immunized sheep were detected by ELISA test. The results showed the PPRV inapparent infectioin rate of the sheep was 25.2%(61/242); There were big discrepancy in serum samples collected from different sheep cities; The PPRV inapparent infection occured in most of months. The detection results of serum antibody from immunized sheep showed that immune effects had big difference, the overall effectiveness was unsatisfactory. This study showed that PPRV infection existed in part of sheep in Guizhou province, and the PPRV vaccine was less effective, the prevention and control should be intensified.

Guizhou Province; Sheep; PPRV; Serum Epidemiology; Investigation