论摩莱里《自然法典》中的空想社会主义休闲思想
2015-07-12武晓玮
武晓玮
山东大学(威海)马克思主义教学部
论摩莱里《自然法典》中的空想社会主义休闲思想
武晓玮
山东大学(威海)马克思主义教学部
18世纪法国的空想社会主义者摩莱里在其著作《自然法典》中,用法律条文形式描绘了合乎自然意图的共产主义蓝图,其中包含了丰富的休闲思想,如:公民享有普遍平等的劳动权和休闲权;劳动光荣、清闲耻辱等等。
摩莱里;《自然法典》;休闲思想
摩莱里是18世纪法国的一位杰出的空想社会主义者,他一生写下了许多著作,其中在空想社会主义史上具有重要地位的是《自然法典》,它不仅影响到18世纪末巴贝夫主义的形成,而且一直影响到19世纪30-40年代的德萨米的空想社会主义学说。《自然法典》是一部用法律条文形式描述空想社会主义体系的著作,摩莱里以自然理性为基础,对现存的经济政治制度和道德堕落的社会现象进行了深刻的批判,制定了合乎自然意图的法制的共产主义蓝本。在那里,私有制已经不存在,一切财产实行公有,统一安排生产,共同劳动,各尽所能,人人平等,生活都由社会统一供养。在《自然法典》中,摩莱里在论述理想的社会制度时,也体现了丰富的休闲思想。
一、公民享有普遍平等的劳动权和休闲权
《自然法典》包括基本法和具体法,基本法一共有三条,第一条规定:“社会上的任何东西都不得单独地或作为私有财产属于任何个人,但每个人因生活需要、因享乐或因进行日常劳动而于当前使用的物品除外。”这条法规的实质是要废除私有制,实行公有制,并且可以看出摩莱里已经存有把生产资料和生活资料区别开的思想。摩莱里认为,人类社会开始时是符合自然理性的公有制社会,人的需求相同,社会地位和权利也是平等的,人们共同劳动,共同使用土地资源,共同享有劳动产品,后来出现的私有制社会是非理性制度,是一切剥削压迫和不平等的根源,必须回到理性制度,即公有制社会,才能实现平等,获得美好的生活。因此,公有制社会是实现平等的前提,在公有制社会中,公民享有普遍平等的权利。基本法第二条规定:“每个公民都是依靠社会供养,维持生计和受到照料的公务人员。”这一条实际上把公民有劳动的权利和生活休闲的权利载入了基本法,规定公民都有权获得工作,有权从社会得到生活的物质保障,有权从事休闲活动,在此基础上,基本法第三条规定:“每个公民都要根据自己的力量、才能和年龄促进公益的增长。据此按分配法规定每个人的义务。”即,每个公民都要根据自己的实际情况,为社会贡献出全部才能的义务。从这三条基本法中看出,《自然法典》中设想的社会,生产资料公有,每个公民享有普遍平等的劳动权和休闲权,人人都为社会公益尽其所能,人人都从社会获其所需。
二、对劳动、消遣和清闲的不同态度
在空想社会主义的历史上,以莫尔为代表的空想社会主义者把劳动作为惩罚手段,以康帕内拉为代表的空想社会主义者则认为劳动是光荣体面的事。摩莱里发展了康帕内拉劳动光荣的思想,把劳动权利列为公民的光荣权利,他说“任何人都不认为自己不应当劳动,同心协力使劳动变成了有趣和轻松的活动”,只有劳动,才能得到幸福,“游手好闲、无所事事就会成为唯一的恶习、唯一的罪行和唯一的耻辱”。摩莱里认为,在理想社会中,人人将劳动作为光荣和幸福的事业,劳动对每个公民来说都像休闲活动一样有趣和轻松。他不像莫尔那样把罪犯贬为奴隶,迫使其从事令其厌恶的工作而接受惩罚,而是规定有了过错的人不得参加劳动,用“无所事事”当作惩罚办法。他写道:“禁止过失人在数小时或数日内从事任何工作和消遣,甚至可以用清闲来制裁清闲。”在这里,摩莱里区别了“消遣”和“清闲”,将“消遣”看作同工作一样,是有价值的活动,而“清闲”则是没有意义的、不道德的、耻辱的惩罚活动。这种区别对我们认识休闲的本质具有重要意义,今天,我们尚且没有清楚认识到休闲、休息、娱乐等等概念的区别,但在18世纪的法国,在空想社会主义学者摩莱里的著作中,却看到了“消遣”与“清闲”的区分,虽然他并没有进一步论述二者的关系及“消遣”的积极作用,但从他对劳动的态度、独特的惩罚方式中,我们可以看出,摩莱里认为劳动是光荣和幸福的事业,劳动和“消遣”都是有价值的活动,二者同“清闲”是对立的,“清闲”是没有意义的、不道德的、耻辱的惩罚活动。
三、有限自由、绝对平均及全面禁欲
在摩莱里所设计的未来社会中,人人都参加劳动,都承担一定的工作。劳动已经不是以家庭为单位,而是按行业、按志愿、按需要组织劳动单位。每个公民从10岁起就被分配到某一行业,接受行业技术培训,20岁起必须从事6年农业劳动,25岁以后转为工业劳动或选择其它工作。从40岁起可以自由选择职业,也可以自愿休息,这时才有权利自由支配业余时间。从这一设想中看出,摩莱里的未来社会在社会劳动、职业选择、支配业余时间上都是有限度的、不自由的。在缩短劳动时间的问题上,摩莱里也缺乏莫尔和康帕内拉的那种丰富的想象力,他不敢规定每天只劳动6小时或4小时,只规定每5天有一个公休日,再就是把闰年多出来的一天也规定为公休日。在分配和消费领域,摩莱里的设想带有严重的平均主义和禁欲主义倾向,强调人们在吃饭、穿衣、住房等方面绝对平均和机会均等,规定街道和住宅设计相同,形式一样;所有10岁到30岁的人都穿衣料相同的服装,同一行业的服装颜色都一致;甚至病人也待遇相同,毫无差别;还规定饮食要有节制,衣着不能过于华美,等等。摩莱里没有认识到充分的自由时间,自由支配业余时间,自由选者劳动、职业对劳动者提高积极性、自由全面发展的重要性。平均主义和禁欲主义必然严重压制生产者的积极性,破坏生产力的发展,这种社会心理态势只能鼓励懒惰、游手好闲、消极怠工和不劳而获,使生产停滞甚至倒退,最终造成贫穷的普遍化、均质化,这种后果必将走向摩莱里善良愿望的反面,这是摩莱里所始料不及和不愿看到的事。
[1]摩莱里.自然法典[M],黄建华、姜亚洲译,北京:商务印书馆,1982年版
[2]王伟光主编.社会主义通史(第一卷)[M],北京:人民出版社,2011年版
[3]陈贻新.18世纪空想社会主义者摩莱里人权思想略论[J],华南理工大学学报(社会科学版),1999年第1期。
武晓玮(1990-),女,河北张家口人,山东大学(威海)马克思主义教学部2013级硕士研究生,研究方向:马克思主义哲学、休闲学。