大学生“慢就业”现象引关注

据媒体2015年7月12日报道，此前国家统计局在上海的调查显示，部分应届毕业生毕业后既不打算马上就业也不打算继续深造，而是打算在家休息或者外出游学一段时间。对此，有55.6%的受访家长表示，若理由充分会给予支持。2015年，全国高校毕业生人数达到749万，比去年增加22万人，大学生就业面临新的挑战。而越来越多的“90后”毕业生并不着急找工作，而是有着更为多元的打算：支教、游学、环游世界……这种现象，被称为“慢就业”。对此，不少网友表示质疑，认为这是一种回避就业压力的搪塞，“慢就业”所需的物质成本要靠父母支付，有“啃老”之嫌。不过，也有人对这种行为表示理解，认为“慢就业”突破了传统就业观，预示着一种灵活就业的新趋势。

多维解读

“慢就业”几人能慢得起

有人说，“慢就业”是就业观念的变化；有人说，“慢就业”是延长的青春期；也有人说，“慢就业”是田园式的抗争……这些言论自有道理，却忽视了一个常识，那就是，“慢就业”亦需高昂的经济和时间成本。支教需要耗费时间，游学和环游世界同样耗费时间和金钱。今年毕业生高达749万，实体经济下行，就业机会减少，有信心“慢就业”的人恐怕并不多。对绝大多数毕业生来说，如果不找一份工作实现“快就业”，那么毕业就意味着失业，连衣食住行都成问题。

应该承认，如果当事人在“慢就业”期间所做的事情对将来的发展有利，会比马上就业更有发展前途。不过，人生无法彩排，永远都在直播。由于是直播，无法作纵向比较，因此“慢就业”比马上就业更有发展前途只能是设想——当然，这种可能是存在的，只是不能百分百保证而已。应届毕业生长时间旅行，花费不菲，钱从哪里来？打工挣钱支撑旅行基本不靠谱，还不是要靠家庭资助。不论怎么说，年轻人拿着父母的血汗钱去旅行都是极不负责任的。同样，选择在家休息的应届毕业生靠家人养着，也是不负责任的。可以说，“慢就业”涉及的不仅仅是应届毕业生挣不挣钱、花谁钱的经济问题，还包括有没有责任心、有没有担当精神的心理和社会问题。

看待“慢就业”不妨多几分宽容

首先要把“慢就业”和“啃老”区别开来。诚然，一个人从小学到大学毕业，至少已经上了15年的学，花费也已不菲，毕业之后，应该为父母分忧。但也要看到，不少家庭经济状况相对优越，父母暂时并不需要孩子承担经济压力，在这种情况下，大学生多一种选择也是可以理解的。不过，“慢就业”不是“啃老”，它是一种相对积极的选择，是一个进一步认清自己兴趣，为以后的人生之路奠基的过程。

很多时候，选择“慢就业”的大学生并非找不到工作，而是希望从事更自由、更有创造性的工作。而在我们目前的教育环境下，大学生在高校能接触的东西有限，眼界较窄，部分大学生毕业后不急于就业，而是希望在行走四方的过程中，积累相关经验，最终选准自己的职业方向。而且，“慢就业”的大学生，更喜欢选择创业之路，當上“创客”。“慢就业”也是社会发展之下的必然现象，随着经济的发展、物质的丰裕，人们理应获得更多的选择自由。毕业就工作的确是大多数大学生的“标配”，但并不意味着非如此不可。社会理应包容那些选择“慢就业”的人，他们的人生同样可以非常精彩。