分析超声对颈部浅表淋巴结良恶性鉴别诊断

郝晓卓

（沈阳市第四人民医院，沈阳 110036）

分析超声对颈部浅表淋巴结良恶性鉴别诊断

郝晓卓

（沈阳市第四人民医院，沈阳 110036）

目的：重点探索超声应用在颈部浅表淋巴结良恶性中的诊断价值。方法：选取的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的62例颈部浅表淋巴结患者，经过检查，将患者分成恶性淋巴结组和良性淋巴结组，分析两组的超声图像差异。结果：超声检查中，良性淋巴结有24例，诊断准确性为96.0%；恶性淋巴结有37例，诊断准确性为100%；62例颈部浅表淋巴结患者中，良性的总共有25例，比率是40.3%；恶性的总共有37例，比率是59.7%。恶性组的良性组在大小、边界、L/S＜2、血流类型、淋巴结门等方面差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：超声检查能够正确鉴别颈部浅表淋巴结良恶性，值得在临床上推广。

超声;颈部浅表淋巴结;良性;恶性;鉴别

淋巴结病变的病因很多，例如转移瘤、局部感染、全身感染。超声检查可以查看患者淋巴结的血供、内部回声、形态、大小，为临床治疗提供可靠的依据［1］。本次研究重点探索超声应用在颈部浅表淋巴结良恶性中的诊断价值，选取的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的62例颈部浅表淋巴结患者，欲知详细报告内容，请看下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的62例颈部浅表淋巴结患者，女性患者有24例，男性患者有38例，最小年龄不低于35岁，最大年龄不超过72岁，平均年龄大约是（56.2±8.9）岁。患者淋巴结长径最短为15毫米，最长为50毫米，厚径最短为5毫米，最长为16毫米男性患者和女性患者的病临床症状、淋巴结直径、年龄结构等资料信息无显著性（P＞0.05），可比性较强。

1.2 方法

患者摆好仰卧位，并将受检部位展平，使患者的受检部位充分接触探头，接着进行横向扫查和纵向扫查，超声检查要确保聚焦位于靶器官深度。分析并对比恶性淋巴结组和良性淋巴结的淋巴结大小、血流类型（周边型、中央型、混合型、无血流型）、淋巴结门（存在、消失）、边界（清晰、不清晰）、L/S＜2等图像特点［2］。

1.3 统计学方法

运用计算机软件SPSS15.2对两组病人的治疗统计数据进行计算分析，用表示计量，用t来验证组间数据差异，用x2表示对比率，经软件计算，两组病人的病情变化数据差异明显P＜0.05，数据对比结果存在统计学意义。

2 结果

2.1 病理检查和超声检查结果对比

超声检查中，良性淋巴结有24例，诊断准确性为96.0%，恶性淋巴结有37例，诊断准确性为100%。表1是病理检查和超声检查结果对比。

表1 病理检查和超声检查结果对比

2.2 两组颈部浅表淋巴结患者的超声图像对比

62例颈部浅表淋巴结患者中，良性的总共有25例，比率是40.3%。恶性的总共有37例，比率是59.7%。恶性组的良性组在大小、边界、L/S＜2、血流类型、淋巴结门等方面差异存在统计学意义（P＜0.05）。表2是两组颈部浅表淋巴结患者的超声图像对比。

表2 两组颈部浅表淋巴结患者的超声图像对比

3 讨论

淋巴系统是由淋巴管和淋巴结构成的人体重要免疫系统，一旦发现淋巴结肿大，必须要探究其性质和原因［3］。临床上超声检查能够鉴别颈部浅表淋巴结良恶性。在本次研究中，超声检查中，良性淋巴结有24例，诊断准确性为96.0%，恶性淋巴结有37例，诊断准确性为100%。62例颈部浅表淋巴结患者中，良性的总共有25例，比率是40.3%。恶性的总共有37例，比率是59.7%。由此可知，超声检查能够正确鉴别颈部浅表淋巴结良恶性，值得在临床上推广［4］。

［1］杨玉华.高频彩色多普勒超声对颈部浅表肿大淋巴结良恶性鉴别诊断98例临床探讨［J］.山西医药杂志，2014，1（30）：214-215.

［2］闫晓静.二维超声、彩色多普勒超声及超声造影检查在浅表肿大淋巴结良、恶性鉴别诊断中的应用价值［J］.影像医学与核医学，2013，8（10）：321-321.

［3］郝鹏，徐明.颈部良、恶性肿大淋巴结的超声诊断与鉴别诊断［J］.实用临床医学，2012，9（25）：720-721.

［4］曹晖，海力比努尔·艾则孜.彩色多普勒超声在良恶性颈部肿大淋巴结鉴别诊断中的价值［J］.海南医学院学报，2013，5（23）：555-556.

R445.1；R733.4

B

10.3969/j.issn.1001-0270.2015.02.11

2014-09-25