基于技术性贸易壁垒的风险预警系统的研究

卢 娜，王 华

(商丘职业技术学院 机电系，河南 商丘 476000)

基于技术性贸易壁垒的风险预警系统的研究

卢 娜，王 华

(商丘职业技术学院 机电系，河南 商丘 476000)

文章首先介绍了我国当前严峻的贸易形势及技术性贸易壁垒的预警机制，然后分析了具体的预警模型和方法，之后得到警情，依据警情通过系统发出警报，从而减少或者避免外贸企业的损失.

技术性贸易壁垒；风险预警； AHP；预警系统

1 预警机制及流程

预警(Early-Warning)指某一事件发生之前，观察它现在及以前的状况并对它将来的情况进行预测，包括它的危害程度，根据预测的结果提出解决的方法.本文所研究的TBT预警过程包括：指标的选择，选择预警的方法，具体划分预警等级、监测预警、提出相应对策等方面[1]35.

1)建立指标体系：通常情况下，国际上TBT的建立，通常是在一些经济指标的波动变化发生之后，这些指标的波动常常能反映出一些不寻常的经济活动，所以，对于TBT预警的研究首先要选择合理的经济指标；

2)预警方法的选择：为了使结果更精确，本文选择了比较适合TBT的方法；

3)预警等级的界定：按照预警结果对对外贸易的影响，预警的等级可以分为4级，按照警情的严重程度从高到低分为：红、橙、黄、蓝4色预警；

4)预警的过程：根据选择的预警方法，对选择的经济指标分析、处理之后，得出警情的等级；

5)发出警报：根据警情，发出警报；

6)提出相应对策：提出相应的对策，尽量减轻损失.

2 预警方法的选择及预警模型的建立

2.1 层次分析法(AHP)

AHP(The Analytic Hierarchy Process)，它把一个问题的多个单独的组成要素分组为有序的层次结构，之后比较它们的相对重要性，最后得出目标合成权重[2]34-46.AHP在数据的准确和及时性方面相对较好，能监测整体的经济活动，还能监测某一经济指标，近年来应用比较多.

2.2 建立指标体系

由于经济预警的特殊性，在建立指标体系的时候，我们要考虑更全面的因素.这里主要用主成分分析法(Principal Component Analysis，PCA) 和德尔斐法 (Delphi method)[3]46-57.

我们用10个国家的数据进行分析，如表1所示.

表1 特征值大于1的主成分列表

可以看出，特征值大于1的主成分已经包含了大部分的信息量.

在表2中，选取载荷系数绝对值大于0.8的指标，可以看到第一主成分中，有：X1、X3、X5、X7、X11，第二主成分中有：X2、X4.

表2 因子载荷矩阵

2)对于定性指标，用德尔斐法选取了6个指标.

2.3 技术性贸易壁垒预警模型的建立

2.3.1 建立模型

对于TBT预警模型的建立，这里采用层次分析法(AHP)[4]37-41,[5]34-48来完成，建立模型如图2所示.

图2 AHP模型[6]24-28

2.3.2 警情指标权重的确定

我们根据具体的层次以及指标的性质来设定指标的权重[2].首先采用专家评价法构造判断矩阵，如表3.

表3 因子判断矩阵

构造比较判断矩阵：

(1)

对A的各列归一化：

(2)

比较A各行元素之和为：

(3)

(4)

对于矩阵A，如果满足AW=λmaxW，则λmax为A的最大特征根，W为对应于λmax的正规化特征向量，根据AW=λmaxW求出最大特征值λmax：

(5)

下面求出CI(Consisteney Index)：

(6)

当CI越小的时候，其一致性越好，再将CI与平均一致性指标RI(Random Index)比较，即可得出其是否具有满意的一致性，RI值可以查到如下表4所示.

表4 平均一致性指标

一致性比例CR的值为：

(7)

当CR<0.1时，其具有满意的一致性，否则，需要修正.

2.3.3 预警等级的确定

1) 确定指标隶属度

本文采用德尔斐法来完成：①组织专家小组;②制定预警指标排序表;③根据指标影响程度排序，统计结果;④计算指标隶属度，得出评价矩阵Ri.

2) 一阶模糊综合评判

一阶模糊综合评价Bi=Wi×Ri=(bi1,bi2,bi3,bi4)，bik为指标uij对于风险度Mi的隶属度，一阶评价判断矩阵如下所示[2]36.

(8)

3) 二阶模糊综合评判

二阶模糊综合评价B=W×R=(b1,b2,b3,b4)，bk为指标集Ui对于风险度Mi的隶属度，B为M上的模糊子集[2]43.

4) 预警等级框架

TBT预警信息的风险程度可以4级，如表5所示.

表5 风险程度等级[6]48

5) 综合评价结果

根据最大隶属度原则G=B×MT，由G值得出TBT预警的综合评价，如表6所示.

表6 TBT预警评价结果

6) 预警系统的实现

开发工具：Visual Studio 2010；

开发语言：C#；

数据库系统：Microsoft SQL Server 2008；

Web服务器：IIS6.0；最终，通过系统实现预警信息的发布.

3 结语

TBT预警系统有很重要的实际意义，它能够及时地避免或者减轻TBT的设定对我国出口企业造成的巨大损失，本文完成了指标的选取，通过层次分析法建立了预警模型，从而达到对TBT风险的研究，由于其复杂性和特殊性，它的研究方法有多种，仍需进一步研究.

[1] 蓝公华.技术性贸易壁垒预警系统[J].兰州学刊，2006,4.

[2] 卢 娜.WTO/TBT信息通报预警系统的设计与实现[D]. 成都：西南交通大学，2012.

[3] 刘世明.佛山陶瓷出口技术性贸易壁垒预警研究[D].长沙:中南大学，2007.

[4] 王虹昙，赵国荣.FAHP综合评价法在预警机作战效能评估中的应用[J]. 青岛大学学报(工程技术版)，2010,(01).

[5] SAATY T L,The Analytic Hierarchy Process[M].New York:McGraw-Hill,1980(01).

[6] 谌 锐.江西省技术性贸易壁垒风险评价体系研究[D].武汉：武汉理工大学，2010.

[责任编辑 冰 竹]

The Research on the Risk Early Warning Based on Technical Barriers to Trade

LU Na, WANG Hua

(ShangqiuPolytechnic,Shangqiu476000,China)

This paper first introduces the severe trade situation and the early warning mechanism of technical barriers to trade, and then analyzes the early-warning model and methods, finally according to the alarm, sounds alarm to avoid or reduce the loss of foreign trade enterprises.

TBT; risk warning; AHP; Early warning system

2015-08-13

卢 娜(1982- )，女，河南商丘人，商丘职业技术学院讲师，硕士，主要从事应用电子、电子信息和控制理论与控制工程研究。

1671-8127(2015)05-0038-04

TP393.08；F752.02

A