舰炮武器对岸火力支援系统的构建与集成

孙亚东，赵彦森

(海军驻郑州地区军事代表室，郑州 450015)

随着我国经济的发展和海上利益的不断扩大，我海军战略也逐渐由“近海防御”向“近海防御与远海防卫”转变。而在我国周边海域，尤其东海和南海方向，我海上合法权益和利益正不断受到侵犯。为适应海军的战略转变，维护我国海上、海外的合法权益和利益，海军需要不断提升前沿存在和两栖登陆作战能力。因此，由舰炮武器承担火力打击任务的对岸火力支援作战也将成为一种愈发重要的现实需求。同时新概念舰炮武器和信息化弹药的发展，以及信息处理、通信观测手段的提高，也为舰炮武器系统在未来火力支援作战中发挥更大的作用带来了新的机遇。

对于对岸火力支援作战问题，文献［1］中介绍了对岸火力支援超远程火炮系统以及信息化弹药技术的发展，文献［2］中探讨了登陆作战中舰艇火力支援效能及分配模型问题，文献［3］中论述了无人机保障舰炮对岸火力支援综合效能评估问题，文献［4］中研究了作战飞机对地攻击效能评估问题。对于舰炮武器对岸火力支援作战系统的完整组成与作战流程，公开发表的文献中却少有提及。

1 对岸火力支援系统组成

对岸火力支援作战一般属于近岸岛屿战斗，有敌防御体系完备、地形较为复杂的特点，这使得海上火力打击单元难以隐蔽行动企图和达成战斗突然性，同时由于参战力量多，存在指挥协调困难的问题［5］。而对岸火力支援作战又要求必须具备快速反应、精确打击的能力，从这一要求出发，对岸火力支援系统的基本组成部分如图1 所示。

图1 海军水面火力支援系统基本组成

1.1 目标捕获系统

目标捕获系统由探测与通讯装备、计算资源、接口以及前线侦察人员组成，用于为火力支援打击任务提供探测、定位以及提供目标定位和作战毁伤评估信息。其应当具备利用海军各类探测资源、器材(包括卫星、雷达［6］、无人机等)的信息识别预先计划打击目标的能力以及获取前线观察人员获得的目标信息的能力。所有的作战系统中的探测单元都可以视为目标获取单元的组成部分，其系统组成如图2所示。

图2 目标捕获系统组成

1.2 武器系统

舰炮攻击是水面舰艇编队实施对岸火力支援行动中的一种重要手段［7］。使用信息化弹药的舰炮尤其是大口径舰炮可承担的打击任务更加多样。为大幅提高舰炮的作战效能，国外海军正积极研制电磁炮、激光炮、电热炮等新概念舰炮［8］。电磁炮利用电磁力代替火药爆炸力来推进弹丸，具有初速高、射程远、精度好的特点;激光炮利用高能激光束直接破坏目标，具有隐蔽性好、反应快、精度高的特点;电热炮利用电能转化为热能使推进剂燃烧，产生高温、高压气体发射高速弹丸，可使弹丸获得更高的初速，进而具备更高的打击动能和精度。新概念舰炮武器由于其初速快、射程远、精度高的特点，将极大提升舰炮对岸火力支援系统的作战效能。在未来，可以预见，新概念舰炮和搭载有精确制导炸弹等的武器无人机将成为火力支援武器系统的一个组成部分，某组成如图3 所示。

图3 武器系统组成

1.3 指挥控制系统

指挥控制系统负责对岸火力支援作战任务的信息收集、处理、作战计划生成与分发、通信以及武器目标分配与打击控制等。从作战需求与信息化建设的角度，其组成如图4所示。

图4 指挥控制系统组成

1.4 通讯设备

通讯设备负责联通组成海军对岸火力支援系统的各个组成部分，包括前线侦察分队与岸上节点、岸上与水上节点、前线侦察分队的GPS 获取等，包含不同的通讯方式与手段，主要有数字化信息(Message)系统、手持终端(类似智能手机、平板电脑等)、卫通设备、类似美军“辛嘎斯”(single channel ground and airborne radio system，SINGGARS)系统的近距通讯系统等。

2 对岸火力支援系统作战流程和系统集成中的技术难点

2.1 对岸火力支援系统作战流程

在对岸火力支援作战中，按照前文所述的舰炮武器系统组成，从传感器目标探测到舰炮武器实施火力打击的完整作战流程如图5 所示。

图5 对岸火力支援系统作战流程

2.2 火力支援系统集成中的技术难点

新型舰炮武器系统要立足现有装备系统，辅以协调协同处理软硬件系统以满足“快速反应”、“精确打击”的要求，由于系统间在最初设计时难以全面考虑现在的、未来的作战需求，同时又由于相关技术如信息处理技术、硬件技术以及通讯技术等的快速发展给装备研发带来挑战与机遇，新型舰炮武器系统集成存在以下技术难点:

1)各分系统间数据格式的统一，扫除互联互通障碍。

数据格式不统一、互联互通时的数据流信息流难以统一是通过现有分系统集成实现超系统构建的首要难题。各分系统在规划研发时往往是针对特定的作战需求进行的，这就导致各分系统分别具有独立的数据结构与定义，在进行系统集成的互联互通时，需要进行数据格式与定义统一转换处理。

2)实现分系统软硬件的无缝连接。

为实现数据格式的统一化处理同时进行相同功能分系统的协调以及不同功能分系统间的协同，需要进行相应软件系统以及硬件平台的涉及与研发，对我海军而言，这是一个从无到有的重大挑战，同时也是实现我海军新型舰炮系统跨越式发展的机遇。

3)软硬件技术飞速发展与装备服役稳定性间矛盾的统一。

一型装备从作战需求的产生到实现装备的研发乃至装备部队投入使用，其周期较长，比较之下，信息技术、电子技术以及通信技术则发展飞速，装备研发服役时相应的软硬件技术容易落后于时代，这要求在进行装备发展规划时必须要对技术可能取得的进展有前瞻性的预测以保证装备服役期间的先进性、可用性。

3 结论

海军战略的转变催生了对岸火力支援作战新的需求，并对系统的作战效能提出了更高的要求。一套可以提供精确及时岸上目标信息的前线侦察系统，以及具备更高作战效能的大口径舰炮信息化弹药和新概念舰炮武器的应用将是未来对岸火力支援作战的趋势。通过对火力支援系统的组成、功能和作战流程的探讨，以及对系统集成中技术难点的分析，可以为未来海军舰炮武器对岸火力支援作战系统的构建提供借鉴。

［1］刘占荣.对岸火力支援超远程火炮武器系统［J］.情报指挥控制系统与仿真技术，2003(6):5-9.

［2］王大中，肖志明，于勤，等.登陆作战中舰艇火力支援效能及分配模型初探［J］.舰船电子工程，2010，30(2):32-35.

［3］曾巍，李建军，王宗虎.无人机保障舰炮对岸火力支援综合效能评估研究［J］.舰船电子工程，2009，29(8):6-9.

［4］林炜，屈洋，刘洪坤.基于SD 的两栖坦克连水上火力支援行动分析［J］.火力与指挥控制，2012，37(2):6-8.

［5］高永，姚灿，向锦武. 作战飞机对地攻击效能评估的markov 模型［J］. 系统仿真学报，2007，19(13):3064-3065.

［6］胡献君，王航宇，孙世岩，等.舰载雷达对岸炮位侦察系统仿真［J］.舰船科学技术，2010，32(6):136-139.

［7］张驰剑，沈培华.基于遗传算法的舰炮对岸火力分配问题［J］.四川兵工学报，2009，30(12):95-96.

［8］刘杨，胡江.国外舰炮武器系统现状及发展研究［J］.舰船电子工程，2013，33(8):4-6.