中俄林产品贸易结构分析

伍超群 舒超

摘要：本文基于产业内贸易理论，分析了10年来中俄的之间主要的林产品貿易，从而得出结论：中俄之间主要林产品的贸易仍然是以产业间贸易为主。

关键词：产业内贸易；林产品

1. 引言

中俄两国地缘相近，天生具有着从事国家贸易的区位优势。今年来，我国经济高速发展，林产品贸易不断扩大，并且与俄罗斯之间的林产品贸易也逐年递增。如今，中国俨然已经成为俄罗斯最大的木材进口国家之一，两国今年来外交甚好，这就为两国深化开发利用森林资源和加工林产品领域的合作奠定了坚实的基础。

林产品贸易是中俄两国经济贸易的重要组成部分，而中俄两国的林产品贸易在两国的努力下稳步发展壮大。研究中俄两国的林产品贸易，有助于我们更好的掌握中俄林产品贸易中的规律，并调整我国的林产品贸易重点，推进中俄经济贸易发展，实现双方的共赢。

2.中俄主要林产品贸易现状

2.1中国主要林产品贸易现状

随着经济全球化的深入，中国的林产品贸易不断扩大。如图1所示，我国原木、锯材的进口量总体上呈上升趋势。原木的进口量在1992年至1997年保持平稳状态，1998年后逐年递增，2008年收到金融危机的影响稍有回落，之后一直稳步上升。我国原木的进口量是比较大的，最高年份达到了4500万立方米。我国锯材的进口量是呈上升趋势的其中1995年锯材的进口量为282万立方米。1996年后锯材的进口量开始大幅度的上升，2005年和2012年分别为812万立方米和2212万立方米，分别是1995年的2.8倍和7.8倍。

如图2所示，我国原木、锯材的出口量呈现下滑的趋势。我国原木的出口量1998至2007年稳定在70万立方米。1996年出口达到最大值约400万立方米。我国锯材的出口量较稳定，在80万立方米左右。

2.2俄罗斯主要林产品贸易现状

俄罗斯作为林产资源丰富的大国，在林产品的进口数量上是较少的。如图3所示，俄罗斯的原木进口量波动较大，2004年达到顶峰，进口100万立方米。之后进口数量逐渐减少，2012年的进口量仅为3.8万立方米。锯材的进口量比较稳定，除了个别年份，如1998、1999年的进口量较大外，其余的都保持在1.5万立方米左右。

如图4所示，俄罗斯作为林产资源丰富的大国，在出口量上还是较大的。俄罗斯的原木出口量稳中有升，2006年出口量为5110万立方米。2008年受到全球经济的影响，出口量减少为3706万立方米。俄罗斯锯材的出口量在1999年为2818万立方米，在下降到2000年的770万立方米，之后稳步上升，稳定在1500万立方米。

3. 中俄主要林产品产业内贸易分析

3.1产业内贸易的衡量指标

产业内贸易，它是一种相对传统产业间贸易而言的产业内贸易，指一个国家或地区在一段时间内，同一产业部门产品即进口又出口的现象。常用来衡量产业内贸易水平的指数之一是产业内贸易指数（即G-L指数）。G-L指数认为，贸易要么发生在产业内，要么发生在产业间。其计算公式为：T=1-∑|Χi-Μi|/∑Χi+Μi。其中，X、M分别表示某一特定产业或某一类产品的出口量（额）和进口量（额），i 为产品类别， T是一国i类产品的产业内贸易指数。T的取值范围为0到1。当T = 0时，表明该国家只有进口或只有出口（即不存在产业内贸易）；当T = 1时，表明该国家某一类产品的进口等于出口。G-L指数取值越接近0 ，代表产业内贸易水平越低；取值越接近1 ，代表产业内贸易水平越高。

3.2中俄主要林产品产业内贸易指数的测算

根据2001年至2010年我国和俄罗斯的进出口贸易量进行测算。结果如下：

在2001～2010年中俄主要林产品贸易的G-L 指数在 0.005～0.9996 之间变动， 均小于 1 大于等于 0，这表明，中俄林产品的贸易仍然以产业间的贸易为主， 属于互补型贸易。并且说明在这10年间，中俄两国之间的林产品贸易存在着产业间贸易和产业内贸易两种形式。

3.3中俄主要林产品产业内贸易指数结果分析

第一，中俄两国贸易规模不断扩大，但是两国间林产品产业内贸易仍处于较低水平，同时以产业间贸易为主。中俄两国在贸易结构上呈现出较强的互补性。

第二，中俄两国之所以形成产业间贸易模式的根本原因在于中国森林资源匮乏，供应能力不足，尤其是在实施天然林保护工程以后，国内的林产品供应呈现下降趋势。但是，随着不断增长的人口与经济，林产品国内供求失衡使得中国的林产品进口量迅速增加，而出口量却相对较小。

4.中俄主要林产品贸易对策

4.1加强中俄林产品贸易

中国应继续充分利用与俄国在林产品生产和需求上的互补性， 发展产业间贸易与产业内贸易并存。由于中俄两国林产品贸易结构具有较强的互补性，我国加强与俄罗斯的贸易往来，不仅可以提供相互所需的产品，而且能够为两国的经济增长和就业增加贡献一份力量。近年以来，中国的林产品最大进口国便是俄罗斯，同时俄罗斯也是中国林产品最大的出口国。对于我国而言，一个稳定可持续的林产品供应源能确保我国林产品贸易的连续稳定发展。而对于俄罗斯，大力发展林产品贸易，需要一个有强大经济为支撑，有支付能力的市场。故两国在林产品贸易上的加强，能保证双方的共同利益。

4.2优化出口结构

优化出口结构，主要通过进口原料和外国资本来扩大造纸企业的规模和竞争力，并且要增加一些科技术含量高的纸产品的进口。通过这种方式，既能满足了国内消费者需求，又能将新技术、新材料向传统产业渗透，以此来提高传统产品的科技含量、质量以及档次品味等问题。虽然俄罗斯的林产品资源丰富，但其林产工业并不发达，其发展水平在世界林产品贸易中所占比重较低，而其高附加值的产品出口的比例也相对较少。为了改变这种局面，俄罗斯政府通过大幅度提高出口关税的措施以限制林产品的出口，同时，提高本国林产品产业的深加工度。中俄林产品贸易一直是以中国进口俄罗斯林产品为主，因此，我们需要改变对俄林产品贸易思路，提高两国林产品贸易档次，促进两国木材贸易健康发展。（作者单位：中南林业科技大学商学院）

参考文献：

[1]陈水合.俄罗斯已是中国最重要的木材进口[J].国际木业，2006（10）：15-18.

[2]戴永务，刘燕娜，余建辉.中美木质林产品产业内贸易的实证研究——基于1992-2009年的进出口贸易数据[J].技术经济，2011（6）：85-89.

[3]Hu，X，and Y. Ma：International Intra-Intra Trade of China. Weltwirtschaftliches Archiv 135（1）， 1999， pp.62-81.

[4]Kim， C. H.， Y. C .Choi and H. C .Shin：Intra -Industry Trade of Korea： Trends and Determinants，Jingjifenxi， 6（4）， Bank of Korea， 2000：120-163.